据媒体报道,近日,有网友发帖称,高铁车厢对方便面的食用有相关提醒:旅客在乘车期间,不要食用榴莲、方便面等有浓重气味的食品。7月19日,这一话题引发热议,登上热搜第一。

博主:高铁上吃方便面并非无解之题

高铁上能不能吃方便面问题,一直争议很大,支持禁止者有之,反对禁止者有之,有希望出台禁令的,也有反对出台禁令的,争来争去,仍然有不少人在高铁上食用方便面,从而引发一些乘客的不满,呼吁铁路部门应当禁止在高铁上吃方便面。

说实在的,此事让铁路部门非常为难,甚至有点尴尬。方便面作为快餐食品,不仅方便,而且便宜,更重要的,还味道不错,很多人、特别是年轻人喜欢。如果在高铁上禁止食用方便面,反对的声音是比较大的。而如果继续允许在高铁上吃方便面,又会因为高铁是封闭空间,令一部分乘客不满,对铁路部门的形象产生不利影响。

博主:高铁上吃方便面并非无解之题

对高铁上能不能吃方便面问题,我的观点是:不针对、不提倡、不限制,理思路,优服务,通过“三不”来平息争论,以新思路解决高铁上吃方便面难题,用优服务提升铁路部门形象。

不针对、不提倡、不限制,是基于高铁的封闭现状以及乘座高铁人员的不同情况,所采取的一种既宽容、又理性、还灵活的政策手段。高铁作为封闭空间,如果食用味道较浓的食品、物品,确实会给其他乘客带来比较大的影响。一旦有对这种味道比较敏感的乘客,就有可能引发矛盾。在这样的情况下,不提倡吃方便面等带有比较浓的味道的食品,是必要的,也是符合实际情况的。

但是,不提倡,不等于要针对和限制。因为,方便面是很多乘客,特别是年轻乘客和经济条件较差乘客的重要选择,禁止吃方便面,会令这部分乘客不满,会对铁路部门的形象产生不利影响。因此,在不提倡的同时,也要不针对、不限制,尤其不要把方便面单独拿出来作为案例。比如榴梿,就可以做出明确限制,但对方便面不能如此,它事关相当一部分乘客的切身利益,如果做出针对和限制,负面影响是比较大的。

博主:高铁上吃方便面并非无解之题

那么,这是否就意味着这是无解之题呢?也不是,可以采用理思路、优服务的方式。先来看理思路,笔者的建议是,如果无法禁止乘客食用方便面,又要充分考虑其他乘客的需要,那铁路部门就应当明确规定,只能在每辆高铁的餐车上食用方便面,而餐车则准备充足的泡面所用的开水、吃泡面时的坐位等,必要时,还可以增加一些食用添加剂,以便于吸引吃方便面的乘客到餐车使用。如此一来,既解决了想吃方便面者的生活,也不会因为吃方便面影响其他乘客。

就优服务来说,铁路部门在高铁上提供的食品,尤其是饭菜等,能否也像日常生活中的小吃一样,品种多一点、价格亲民点,不要动辄价格都在40、50、60元,如果再配备一些价格在10元、15元左右的食品、饭菜等,或许吃方便面者就会越来越少了。因为,对绝大多数乘客来说,火车餐是为了抗饥,而不是改善生活。如果铁路部门只是为了赚钱,那就很难让乘客不吃泡面了,难题也就会比较难以解决。

博主:高铁上吃方便面并非无解之题

从总体上讲,高铁吃方便面的问题,是一道难题,但非无解。关键就看,铁路部门有没有解决的内在动力和想法。要是想解决,办法是有的。

#头号创作者激励计划#

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com