最近王毅外长的一个表态，确实值得深思。王毅外长，他在谈到中国跟东盟关系的时候说，近些年来，中国跟东盟国家的关系持续向好，彼此的经贸合作、政治互信、文化交流不断提升，合作水平与日俱增。肉眼可以看得到，中国跟东盟越来越成为利益共同体，目前在向命运共同体去演化。但是有个国家偏偏很出众，要充当其他国家的马前卒，充当南海问题的搅局者。

菲律宾为何无法搞平衡外交？博主解读

他说的就是菲律宾，为什么中国跟东盟，明明有着这么好的共同利益，菲律宾偏偏要当很另类的角色？首先咱们这有几条原因，咱们分析一下。第一个，菲律宾跟美国，有着长达将近半个世纪的统治与被统治、殖民与被殖民的关系，菲律宾也形成了一个对原宗主国的本能的亲近感。

要知道，菲律宾原来是西班牙的殖民地，美国人在美西战争击败西班牙之后，接管了菲律宾。不得不说美国人相比西班牙人来说，对菲律宾人确实更宽松、更宽和一些。菲律宾人从美国人那里，似乎看到了一个更温和的主子。如果说，西班牙人是个暴力的奴隶主，那么美国对菲律宾的统治，起码确实温和一些。所以对菲律宾来说，由一个残暴的主子，换到了一个相对温和的平和的主子。

他对美国来说，确实怀有殖民主义的那种亲近感，所以说在独立之后，跟美国还是保留了这样那样的合作，这是一个双方从文化上面更接近的认同。那么其他国家，印尼新加坡泰国，跟美国没有那段历史，这是第一位的。

菲律宾为何无法搞平衡外交？博主解读

第二位，就是我们经常把国家看成独立的人格共同体，这个国家是出于国家利益怎么怎么地，其实不尽然。它是由内部所有的利益集团构成的，利益集团有可能是资产阶级，有可能是民粹主义，有可能是一个军政府，有可能是个教师集团等等，各国的最大的利益集团并不一致。所以说，我们把国家进行细分的话，你会发现，明明这个问题不符合国家利益，他为什么非要干？那就是利益集团在其中起到的作用。

我们看美国，2001年偏要进攻阿富汗，2003年偏要进攻伊拉克，当时美国战略界学者梅尔斯海默说，不宜进行这样的举动。当时对美国来说，敌对的伊拉克和伊朗并没有联起手来。美国战略界说，中东地区，我们确实有敌人，但是我们的敌人无法联手，他指的是萨达姆执政时期的伊拉克，和霍梅尼统治的伊朗，而进入中东的风险较高，我们为什么一定要去亲自派地面部队去进入中东？因为这是小布什政府所代表的军工和能源集团的利益使然，这是由背后的利益驱动的。

俄国现在跟乌克兰达成一项协议，或23年，或24年，以退出乌东四州，把乌克兰变成永久中立国的方式，最符合俄罗斯利益。我们看到了，英法要把核武器联合使用，要在战后领导一个5万人的军队进入乌克兰，就算俄罗斯控制了乌东四州，也停战了，那跟欧洲的冷战也要持续好几十年。

我们看到，俄罗斯战略上已经溃败，阿塞拜疆等所有的独联体国家分崩离析，未来还要跟欧洲进行冷战，为了这4个州，值得吗？为了这4个州，失去中亚，失去了高加索，跟欧洲进行冷战，值得吗？因为这个东西就是普京政权的个人利益，普京政权不拿下乌东四州，他没法给老百姓交代，他下台之后会被清算，没有办法。至少我拿下来这个州，我拿一点领土，我给老百姓有个说法。

菲律宾为何无法搞平衡外交？博主解读

菲律宾这个国家也是一样，学越南不好吗？同时跟中国、美国发展良好的经贸关系、社会合作、军事反恐演习，进行文化交流，难道不好吗？越南从2016年以来，实行中美两面下注政策，我们看到了，非常成功。越南不仅跟中国，也跟美国，也跟印度以及日本等周边大国，都保持了良好的经贸和政治互信关系，不断推进国内经济政治改革，才有了过去5-8年来飞速的经济发展。

菲律宾为什么不能学越南？因为背后的利益集团，被美国的各种利益所束缚。菲律宾是个寡头执政的国家，他跟俄罗斯一样，是个寡头集团。只不过俄罗斯是以普京为首的寡头集团，他严厉的控制住了局面。菲律宾那个寡头集团是多元化的，它没有一个寡头集团能够控制住全国的局势。目前那些亲美的寡头集团，牺牲了国家利益，满足自己的私利，这是对小国来说最惨痛的教训。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com