最后72小时，李在明的竞争对手又给他送上助攻，与此同时，其涉台表述也发生了变化，使用措辞极不寻常。那么，韩国选战的“新风波”是什么？李在明的涉台表述又出现了怎样的变化？

按惯例，电视辩论原本是候选人之间比拼政策、争取选票的关键场合。不过，此次韩国选战期间的辩论，却因为改革新党候选人李俊锡的一句粗俗言论，彻底偏离了正轨。

李在明涉台表述变化原因何在

当地时间5月27日，李俊锡在辩论中引用极具攻击性、带有性别侮辱的语言，指向的是李在明儿子的“厌女言论”争议，但最终却将火烧到他自己身上。这番话不仅让在场的其他候选人陷入尴尬，也让电视机前的无数观众大跌眼镜。李在明则果断抓住了对手失误，回应“您似乎更关心私事，而非国民的生活”。

随后，女权团体、公众人物和政界人士纷纷谴责李俊锡，认为他越界严重，给原本就不平静的选情再添一把火。人权委员会收到了几十份请愿书，律师也以侮辱女性的理由提出了刑事控告，共同民主党妇女委员会更是直言，要他退选。

在巨大压力之下，李俊锡终于低头道歉，承认引发不适，但又加了一句“这只是引用的内容”，继续为自己辩护。然而，这种不痛不痒的道歉，反而被视为推责——过去他就在性别议题上争议不断，否认性别不平等，还主张废除女性家庭部，这本就让李俊锡面临压力。

如今，这场风波更是给李在明送上了一记“助攻”。作为最热门候选人的他，原本承受着来自保守派的猛烈攻击，尤其是在对华态度和涉台言论上饱受争议，但李俊锡的“翻车”分走了媒体与公众的注意力，反而让李在明有机会调整节奏、重新掌握话语权。

李在明涉台表述变化原因何在

就在这关键节点，李在明的一番表态也引起了广泛讨论。在接受《时代》杂志专访时，他被问及“若台海爆发战争，韩国是否会支援台湾”。他回答道，“等外星人入侵地球时，我才考虑这个问题”——这与他此前“台海事务与韩国无关”的措辞发生明显变化。

分析来看，李在明的表态很可能是对舆论风向的回应。选举临近，他正努力拉拢中间选民，虽然以往他在对华问题上态度温和，但韩国国内对中国的情绪并不单一，尤其是部分年轻选民对亲华表态反感。在选战关键期，他必须收紧涉华措辞，避免被扣上“过于亲中”的帽子。简单来说，他选择模糊措辞并不是立场动摇，而是策略性收敛。

此外，这番言论其实也回应了对手的攻击，在第一场电视辩论中，李在明说了句“要感谢大陆和台湾”，就被金文洙和李俊锡狂轰滥炸，指责他“过于亲华”“对美国释放危险信号”。为了避免陷入这样的口水战，他开始对敏感问题使用模糊策略，把话说得更模棱两可，以减少被攻击的空间。

事实上，李在明的对华立场一直是“务实派”——他并不想牺牲韩中关系，但也明白要维持美韩同盟。他在5月26日的外交政策发布中就提到，会积极修复对华关系，同时加强美日韩三边合作。他说得很清楚：“与美国关系恶化带来的损失，比一味亲中带来的损失更大。”这并非向美国低头，而是对现实的考量。

李在明涉台表述变化原因何在

值得注意的是，就在总统选举倒计时的这几天，韩国还爆发了罕见的“反华示威”，一些保守派把“反华”当作政治工具，炒作“戒严令”和“经济报复”话题，试图制造舆论优势。

李在明这时候提出“不能承受疏远中国的代价”，就是在为未来留余地。他知道，如果自己当选，修复与中国的关系势在必行。但眼下，为了赢下选战，就必须讲求策略，在不伤大局的前提下避免激起更多争议，他的“外星人”回答，看似荒诞，实则是冷处理的手段。

总的来看，韩国此次总统大选的激烈程度前所未有，各方混战、政策议题被稀释、人身攻击不断，但这其中也反映出一个更深层次的问题：韩国政坛如何在美中竞争中寻找出路？是继续在中美之间选边站，还是追求相对独立的国家利益？李在明的发言，或许正是在给出一种答案。

李在明涉台表述变化原因何在

这场选举最终走向如何，我们拭目以待，但可以确定的是，无论谁胜出，对外政策的调整空间并不大。但就目前来看，李在明依然是那个对华较为理性和克制的候选人，他的表达方式变了，底层逻辑却没变，在动荡复杂的朝鲜半岛局势下，这种务实态度，显然更具现实意义。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com