阅读此文前，诚邀您点点右上方的“关注”，既方便您进行讨论与分享，还能及时阅读最新内容，感谢您的支持。

2022年，当炮火首次轰鸣在基辅上空，泽连斯基便冷静而坚定地预言：普京不会轻易停火。

这场战争将旷日持久，直至克里姆林宫达成既定目标。

而当年的这句“丧气话”，在西方盟友看来多少有些悲观甚至夸张。

然而三年过去，战争仍在继续，和平仍遥不可及。

与此同时，曾在2024年大选期间信誓旦旦表示能“24小时促停火”的特朗普，也在与普京和泽连斯基的博弈中，逐渐意识到现实的沉重。

“普京不会停火”

2022年，在战争爆发的头几个月，乌克兰举国震惊，世界哗然。

而比起枪声，泽连斯基更早洞察的是战争的走向与根本逻辑。

他说普京不达目标，绝不会罢手。

这句话，当时被一些西方政客斥为“夸大其词”，但如今看来，却句句中的。

泽连斯基深知，克里姆林宫的算盘不只是战术上的胜利，而是战略上的重塑。

这一点在2022年的谈判破裂时已初见端倪。

彼时的伊斯坦布尔谈判虽然在战俘交换、粮食出口等议题上取得微小进展。

但当涉及到真正的核心问题——克里米亚地位、顿巴斯四州归属、乌克兰的北约路径时，俄方态度冷硬如铁。

泽连斯基敏锐地意识到，普京从未想过只打一场“边境战”，他要的是改变整个欧洲安全秩序。

这种野心，不是几轮外交酒会就能收场的。

而且，普京政权所倚重的，是国内政治的稳定与民族主义激情的持续供血。

一旦停火且无实质战果，反而意味着失败。

这是泽连斯基识破的一点。

所谓“政治上的退让”在莫斯科词典里根本就不成立。

特别是2023年后，俄罗斯开始转入战时经济模式。

其政治话语体系已不再是单纯对乌克兰，而是对整个北约阵营的挑战。

在此背景下，泽连斯基预言这场冲突不会短期结束，根本不是悲观，而是认清了俄罗斯的“战略刚性”。

不仅如此，泽连斯基还清楚一个现实，那就是俄国内部体制决定了战争是普京的一条“单程车道”。

无论是国内宣传、军工业动员，还是梅德韦杰夫等鹰派的放言，都说明普京不可能将这场战争当作儿戏。

一旦失利，不只是国际上的耻辱，更可能动摇他在国内的权威。

因此，泽连斯基坚持，停火谈判不能只是“战术妥协”，否则将是灾难的开始。

而2025年的今天，泽连斯基当初那些“悲观判断”正一一变成现实。

特朗普的自信、幻想与清醒

2024年总统大选期间，特朗普用他一贯的夸张语言和“交易型思维”主导外交政策。

面对选民，他高调表示：自己一上台，给普京一个电话，他24小时就会停火。

这一说法曾赢得不少民众掌声，尤其是在战争疲劳情绪蔓延的美国。

然而，等他真正坐回白宫，拿起电话，面对的却是一堵堵更硬的墙。

2025年5月19日，特朗普分别与普京和泽连斯基进行了通话。

美方原本寄望通过这次三方协调，推动一场“低级别会谈”，为6月梵蒂冈和平会议铺路。

但一到关键议题上，双方态度立刻强硬。

特朗普这才意识到，所谓“谈得拢”，仅存在于自己竞选时的幻想中。

最明显的变化出现在2025年5月27日。

当5月25日普京在乌克兰发动自战争爆发以来最大规模空袭，袭击30多个城市、造成至少12人死亡后。

27日特朗普发文说，普京“疯了”，还直言，他这是在玩火。

这是特朗普首次如此公开批评普京。

而且还加上一句意味深长的话：

“如果不是我，很多非常糟糕的事情已经在俄罗斯发生了。”

换句话就是：我以为我能压得住普京，结果他根本不听我的。

特朗普的情绪在接下来的几天持续激烈。

他不仅批评普京“仍未准备结束战争”，还表示“如果会谈无果，将考虑制裁俄罗斯”。

这与其2025年上任之初对俄罗斯的“温和态度”形成鲜明对比。

而泽连斯基呢？对特朗普也没什么好脸色。

他一方面希望美国继续提供武器和资金，另一方面又在领土问题上态度强硬，不容谈判。

这种立场当然让特朗普头疼，调停变成了左右不是人。

而早在5月19日，特朗普就撂下了狠话：

“如果他们还是不谈，我就放弃调停。”

战争为何还停不下来？

三年来，俄乌战争从“闪电战”变成了“泥潭战”。

从初期的正面对抗，演变为如今的消耗战、无人机战、边境打击战。

尽管经历了多轮谈判尝试，但每次都无疾而终。

现在问题来了，既然调停无果，欧美也陆续施压，为什么这场战争还打个没完没了？

原因，其实一句话说得通。

这不是一场可以靠“意愿”解决的战争，而是一场深层结构性冲突。

首先是核心诉求对立到几乎没有谈判空间。

俄罗斯坚持的底线是：乌克兰不能加入北约，必须承认克里米亚和四州属于俄罗斯，还得削减军力。

而乌克兰的底线呢？

就是恢复1991年边界、收回所有被占领土，并坚持北约路径。

你让双方在这个问题上“握手言和”？简直是让冰火融合。

再看战场，2025年5月初俄军在乌克兰东北苏梅地区连占四村，正在建立缓冲区。

乌克兰则不甘示弱，用无人机反击俄本土，打击俄方民用设施。

看似“你来我往”，实则是两边都在用战场表现来加码谈判筹码。

谁都知道，拳头大才有话语权。

还有一点，很多人忽略了：当前的“谈判”其实更像是一场面子工程。

比如5月16日在伊斯坦布尔举行的直接谈判，虽说达成了交换1000名战俘的协议，看起来像是个“成果”。

但那只是延续原有机制的“技术性安排”，根本没有触及领土、主权、安全保障这些根本问题。

双方真正的意愿，其实并不在桌面上。

另外，6月或许到来的特朗普推动的梵蒂冈低级别会谈，尽管试图创新形式，但被外界普遍视为“政治表演”。

更令人质疑的是，作为调解人的老美依然在向乌克兰提供F-16、导弹防御系统，其“中立性”早已荡然无存。

与此同时，欧洲的不满日益显现。

5月20日，欧盟与英国宣布新一轮对俄制裁，但特朗普拒绝加入，选择继续劝和。

这一行为在欧洲被视为“美国抽身、让盟友背锅”的信号。

因此，普京无法退，泽连斯基不能退，特朗普劝不退——和平，自然遥遥无期。

参考文献：

特朗普激烈批评普京 克宫回应：或因情绪过载 仍感谢其推动和谈，财联社，2025-05-26

特朗普再批普京，政事儿，2025-05-28

与普京关系甚好的特朗普，为何翻脸称普京“疯狂”，上观新闻，2025-05-27

普京“疯狂”、泽连斯基应闭嘴，特朗普猛批俄乌领导人，界面新闻，2025-05-26

俄乌战争未停，和谈无果？特朗普警告：普京这是在“玩火”，财联社，2025-05-28

俄乌为什么没谈成，北晚在线，2025-05-20

俄乌新变局，金融界，2025-05-24