友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
律师法庭挨打还手后续：拘留3天律协抗议，处理结果“扎心”了
41143
0
近七日浏览最多
最新文章
文 / 墨羽
本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾
都说律师这个职业不好干，不仅要面对当事人，还要直面法官，和对手斡旋。别看他们工资高，但有时候面临的问题和危险也是常人不能及的。就像福建晋江的邓庆高律师，在休庭期间被被告方旁听家属袭击，还手后还被行政拘留了。
这件事发生在2024年的年末，邓庆高作为原告律师，在当日庭审进入休庭阶段时，正在整理原告席上的卷宗，并与委托人一起核对笔录，一切看起来就跟往常一样，并无什么大碍。
就在这时，被告人年过六旬的母亲吴某，突然起身冲向审判区，吴某来到原告席面前，先是对邓庆高面部做出竖中指的侮辱性动作，接着就挥掌掴打邓庆高的脸颊。
在面对突如其来的暴力行为，邓庆高本能的偏头躲避，并用左手护住自己做出格挡动作，右手挥动阻挡对方的攻击，就在挥动过程中，指尖划过吴某面部。这个过程不足5秒，就被当场的法警和旁听人员拉开，而且也没有造成人员受伤和物品的损坏。
原本以为这只是一件稀疏平常的小事，不会有什么大问题发生，但是没想到，从晋江市公安局梅岭派出所的《行政处罚决定书》却反映出另外一种事由，从决定书可以看出，邓庆高成为那个主动殴打他人的那个人，并且得到了行政拘留5日（后改为3日）、罚款500元这样的处罚。
而对于主动出手并以"侮辱性手势挑衅他人"行为的吴某，仅仅做出了罚款500的处理。
正因为这份处罚书的出现，让厦门律协感到，作为律师出庭期间的合法权益并没有得到保障，因此出具了《关于对邓庆高律师行政处罚的法律分析意见函》。
意见函中表示，这个案件是吴某先主动挑衅并做出打人的动作而引发的纠纷，作为律师的邓庆高在当时的情境下做出的反映是正常的应激反映，并且邓庆高的动作并没有对对方身体造成伤害，属于轻微情节并没有造成危害后果，建议不要进行处罚。
这份意见函分别从从事实认定，法律适用以及价值导向三个维度展开了专业的论证，希望能为邓庆高律师讨回公平。
但晋江警方并没有采信厦门律协的法律意见，邓庆高律师最终还是被拘留3日，并罚款500元。对于这次的处罚，邓庆高律师并不认可，因此，他提起了三起行政诉讼。
诉讼内容分别是，梅岭派出所拒不出具《报警回执》的诉讼，要求撤销对自身的行政处罚决定的诉讼和对吴某处罚明显过轻的诉讼。
目前第一起诉讼在今年的4月底已经开庭，而第二起和第三起诉讼将会合并审理，已于5月28日在泉州市洛江区人民法院开庭审理，但截至目前，三起诉讼都还没有得到结果。
从这里不难看出，职业律师在执业过程中，在法庭内很难保证自己的人身安全，而且在基层的执法中，常常会出现"人情案""关系案"，往往一个电话就能左右案件的走向。看似很小的一次冲突，却是对法治中国建设成效的一次压力测试，如果执业律师的人身安全都得不到保证，那么对很多公民来说，相对的公平更是得不到保证。
这次事情之所以会闹得如此沸沸扬扬，正是因为很多人心中对正义、公平的向往。大家都希望在有法律的基础上能依法办事，而不是正当防卫还被拘。
有网友就表示：
连律师被打了都无法还手，何况我们平民了？
这还有天理吗？先动手的仅仅罚点钱，正当防卫的反而被拘留了？
也有网友称：看了完整视频，那个人没有打到律师，属于打人前摇，结果律师反手一巴掌打到那个人从被动变为主动，这应该是那个人故意的。
不管结果如何，公众最需要的就是了解事实和真相，希望相关的执法单位能秉公办事，不能错怪一位好人，当然也不要放过一个恶人。法治社会更应该用公平和公正来维护社会的和谐。
信息来源，现代快报
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com