本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾

距离特朗普高调请求访问中国，已经过去好几天了，但却仍未获得中方的回应，与此同时，中方却在北京会见了另一位美国客人。

在5月20日的会面中，王毅外长和这位美国客人就“美国试图封杀中国芯片”等问题，进行了全面且深入的沟通。

那么，面对特朗普高调的访华请求，中方为什么要不予理会呢？王毅外长在北京又会见了哪位美国客人呢？

特朗普近期高调释放访华意愿，正值中美关系处于微妙节点，今年4月份，美国对中国输美商品加征高达145%的额外关税，引发全球供应链震荡。

经过5月中旬在日内瓦举行的中美高层经贸会谈，双方达成阶段性共识：美方取消91%的加征关税，中方相应调整反制措施，并建立新的对话机制。

这也导致外界普遍认为，特朗普此时提出访华，意在巩固会谈成果，为美国经济争取更多利好。

然而，中方的“已读不回”却十分的耐人寻味，有分析人士指出，特朗普的可信度问题是重要原因。

这位美总统素以“推特外交”和政策反复著称，其言论往往缺乏连贯性，这种反复无常的做法让中方对其访华诚意产生质疑。

更关键的是，美方行动与言论的背离，就在特朗普释放访华信号的同时，美国商务部于5月13日发布新措施，试图对中国AI芯片实施“全球封杀”。

虽在中方抗议后，美方将“封杀”措辞调整为了“风险警告”，但仍暴露出其试图遏制中国科技发展的企图。

特朗普政府这种“一边谈合作、一边搞制裁”的做法，无疑严重损害了中美互信。

正如中国商务部发言人所说的那样，美方措施是“典型的单边霸凌”，中方对此表示坚决反对。

而在特朗普访华请求遇冷之际，中方却选择了与美国亚洲协会会长康京和会面，向外界传递出了非同一般的信号。

要知道作为资深外交人士，康京和曾长期在联合国任职，其领导的美国亚洲协会期致力于促进中美民间交流。

此次会面中，王毅外长明确表示，中国对美政策始终遵循“相互尊重、和平共处、合作共赢”三原则，并强调亚太地区是中美互动的关键场域。

值得关注的是，此次会谈聚焦于芯片制裁议题，王毅外长强调，美方试图封杀中国芯片是“赤裸裸的单边霸凌”，中方对此坚决反对。

这一表态与此前商务部的强硬立场形成呼应，事实上，美国对中国芯片的限制已引发国际产业链震动。

甚至就连英伟达CEO黄仁勋都曾直言，对华实施芯片制裁将“帮助中国加速技术自主”，最终损人不利己。

在此背景下，会长康京和当即对华做出了表态，扬言美国亚洲协会愿继续为消除误解搭建平台。

其实当前中美关系的复杂性，源于双方在战略认知上的差异，特朗普政府延续了“美国优先”的单边主义，试图通过关税战和技术封锁遏制中国发展。

然而，这种做法不仅未能解决美国自身问题，反而导致其贸易逆差从2018年的9502亿美元升至2024年的12117.5亿美元。

与此形成对比的是，中国始终坚持开放合作，2024年中美双边贸易额达6880亿美元，接近历史峰值，双向投资累计超2600亿美元。

这种经济上的深度依存，使得美方部分理性人士开始反思政策，并且在科技领域，美方的打压同样适得其反。

尽管美国试图封锁中国芯片，但中国芯片在AI计算领域的市场份额持续扩大，这种“越打压越进步”的现象，凸显了我国科技自立自强的韧性。

值得欣慰的是，中美民间交流仍在持续，亚洲协会等机构的努力，为两国沟通提供了重要补充。

正如会长康京和所说，增进理解需要基于事实的认知，正是有着这种理性声音的存在，才为中美关系的改善保留了希望。

特朗普访华请求的遇冷与王毅会见康京和的安排，看似偶然，实则是中美博弈的必然结果。

在全球化深度融合的今天，任何单边行动都难以真正奏效，中方以“不卑不亢”的姿态，既彰显了维护自身利益的坚定立场，也体现了推动合作的诚意。

而未来中美关系的走向，则取决于美方能否摒弃冷战思维，回到平等对话的轨道。

主要信源：

1.原文登载于央视新闻2025年05月21日关于“王毅分别同巴基斯坦副总理兼外长、印尼国家经济委员会主席、美国亚洲协会会长会谈会见”的报道

2.原文登载于外交部2025年05月21日关于“王毅会见美国亚洲协会会长康京和”的报道

3.原文登载于环球网2025年05月21日关于“王毅会见美国亚洲协会会长康京和”的报道

4.原文登载于直新闻2025年05月21日关于“王毅：美方试图全面封杀中国芯片，是赤裸裸的单边霸凌”的报道