中国两年前对韩国的忠告，李在明一直“谨记在心”，直到现在也不敢越雷池半步。
韩国总统候选人李在明表示，自己当选后，将会推行“实用的外交政策”，无论是中国，还是美国、日本和俄罗斯，韩国都需要与这些国家建立友好的关系。
【韩国总统候选人李在明表示，自己当选后，将会推行“实用的外交政策”】
对于中韩关系，李在明主张中国是“重要的贸易伙伴”，对朝鲜半岛的安全问题也拥有举足轻重的地位。
他将致力修复因前届政府的错误而恶化的双边关系，并强化两国间的战略合作伙伴关系。
李在明的对华政策框架，大体上就是回到文在寅政府的路线，他也因此被其他对手批评为“亲华派”。
对此，李在明反驳称，在外交问题上，韩国应该以国家利益为出发点来考虑问题，动不动就给其他人打“亲华”标签的行为很不妥。
作为韩国总统，需要灵活判断外交事务，而判断的标准必须是“本国的国家利益”。
【李在明的对华政策框架，大体上就是回到文在寅政府的路线】
在谈及台湾问题时，李在明主张韩国不必对此深度介入。他在此前一场选举活动上是这么说的：
“无论台海发生什么，两岸发生什么，都跟韩国无关。韩国不必深入台海问题，把自己发展好，对大陆和台湾都道一句“感谢”就够了。”
李在明近日还接受了美国《时代》杂志的专访，当被问及“若台海爆发武力冲突，韩国是否会向岛内伸出援手”时，他则以“等外星人入侵地球后再考虑”搪塞。
他强调，韩美同盟的确是韩国国家安全的核心支柱，但这并不代表韩国会将所有外交筹码押注在美国一边。
【李在明强调，韩美同盟的确是韩国国家安全的核心支柱】
李在明在台湾问题上表态，与前总统尹锡悦形成鲜明对比。
2023年4月，尹锡悦在访问美国前接受采访时妄称：
“台海问题不是两岸间的问题，而是像朝韩一样，应被视为国际问题……韩国和国际社会反对任何单方面改变现状的行为。”
随后，中方第一时间便就尹锡悦的错误言论召见韩国驻华大使，并警告后者“应当谨慎地处理涉台事务”。
更离谱的事情还发生在后面。被中方召见大使加上外交部点名批评的韩国政府并不服气，
竟然倒打一耙称中方对尹锡悦的批评是严重的“外交失礼”，并因此召见了中国驻韩大使。
另外，去年12月戒严事件爆发后，四面楚歌的尹锡悦为了自保，不惜把锅甩给中国。
【尹锡悦声称，他之所以宣布戒严，是因为中朝打算“干预韩国选举”】
在一份长达62页的辩护文件中，尹锡悦声称，当初他之所以突然宣布戒严，是因为中国和朝鲜打算“干预韩国选举”。而李在明和他领导的共同民主党则计划在中国支持下上台，将韩国变成“中朝两国的殖民地”。
而讽刺的是，让李在明有机会提前上台的人，正是尹锡悦自己。
实际上，中方从没有要求韩国一定要站队在自己一边：在中美间不选边站队，不干涉台海问题，中韩关系就不会出大的问题。2023年6月，时任中国驻韩大使邢海明在与李在明会面时，曾说过这么一句意味深长的话：
“有人赌美国赢、中国输，这显然是误判，没看清历史大势，赌中国输的今后一定会后悔。”
中方两年前的这句忠告，李在明看起来记得很清楚——韩美同盟虽然依旧是韩国外交的根基，但他不会像尹锡悦那样一条道走到黑，完全押注美国。
【2023年6月，时任中国驻韩大使邢海明在与李在明会面】
除了对华关系，在半岛问题上，李在明也充分展现了与尹锡悦政府的不同。
李在明主张分阶段来推进半岛的无核化进程，以韩美的共同防御体系为基础，提升本国战略威慑力的同时，应对来自朝鲜的“非对称威胁”。
他强调，对朝政策不应沦为政治工具，而应以追求半岛和平与统一为核心。他承诺，将推动能够获得韩国国民共鸣的“互惠性韩朝对话与交流”。
有分析指出，相比于文在寅和尹锡悦，李在明在半岛问题上更加谨慎、低调，在其外交政策论述中所占比重大幅下降。他既不像文在寅那般主动积极，寻求半岛和平破局之法；也不像尹锡悦那般对北方有那么大的敌意。
如今南北双方处于实质性“撕破脸”的状态，加上特朗普这个X因素，导致半岛问题现阶段存在极大的不确定性——先在朝鲜问题上保持低调，在大选前规避争议，上台后再寻突破，就是目前李在明和共同民主党所采取的策略。
总之，相信李在明在上台后，能够在外交领域展现出与尹锡悦不同的一面，但到底能有多么不同，在“萨德”等具体问题上是否能回到文在寅时代的路径上来，还需要我们届时进一步观察。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com