友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
西方多国为何陆续承认巴勒斯坦国
10
0
近七日浏览最多
最新文章
加沙人道危机恶化之际，西方多国陆续掀起了“承认巴勒斯坦潮”。英法领头，加拿大跟进，澳大利亚和新西兰也紧随其后。
从“政治正确”的角度看，这自然是一个重要的进步，毕竟实现“两国方案”一直是国际社会的普遍愿望。但英国《经济学人》杂志认为：这些承认行动如同“提前亮牌”，可能削弱欧洲对未来巴以谈判的影响力。西方现在最应该做的是去影响特朗普，然后再让后者去施压内塔尼亚胡。
马克龙掀起“承认巴勒斯坦潮”
根据《卫报》的说法，由于加沙人道主义危机日趋严重，西方社会被严重震撼。从7月下旬开始，几个重要的西方国家开始陆续放话将“承认巴勒斯坦”，其中打响第一枪的是法国。马克龙在7月24日表示：他们将在9月联合国大会上宣布此事。7月29日，英国跟进；7月30日，加拿大跟进。与此同时，澳大利亚和新西兰也陆续加入其中。
7月30日，法国外长宣布，有15个欧洲国家还签署了旨在支持“两国方案”的声明。
以目前的情况看，除了美国和德国外，几乎所有的西方大国均参与了这股“承认潮”。不过外界对于美德未加入并不意外，德国因为历史因素一直在重大国际事务上支持、迁就以色列，并一直避免对后者的批评；美国更不用说了，由于犹太人的影响力，过去几十年，他一直是以色列的最大支持者。
面对这一趋势，以色列气得跳脚，内塔尼亚胡和以色列的外交官们强烈反弹，表示他们不会向外部压力“低头”！
《经济学人》在分析这一问题时表示：英法等西方强国“承认巴勒斯坦国”可谓迈出了重要一步，然而，关键问题在于现在“承认”是否真能推进和平？《经济学人》认为，承诺反而可能削弱未来的谈判筹码，使和平更难实现。
目前193个联合国会员国中，已有147个承认巴勒斯坦国，英法加三国“承认”巴勒斯坦有重要的象征意义，他们可能会影响其他正在犹豫的国家，但实质影响可能很有限。
在巴以问题上，英国随后跟进法国
《经济学人》认为，外界对此事乐观的看法是：以色列或许会因为这些盟友的转向，受到震撼与警惕，为了避免成为国际弃儿，转向求和。在美国未对以色列施压的情况下，英法加等国理当出手。
但以色列可不是省油的灯，这可能会让内塔尼亚胡变本加厉，既然无论怎么做，都难逃欧洲政府的批评，不如先做想做的事，之后再修补关系。
此外，过去西方国家之所以迟迟未“承认巴勒斯坦”，一个重要考量是将它作为一个筹码，在未来的谈判中促使巴以双方在和平问题上做出一定程度的让步。但现在提前亮出这张牌，未来重启两国谈判时，这些国家将失去促使双方让步的筹码。
对于英法等国的举动，秉持“实力观念”的特朗普认为这些承诺无关紧要。他在7月28日曾表示自己不介意英国的表态，他现在更关心的是加沙饥荒。而在第二天的受访中，他又直言不讳地表示：马克龙的立场“没什么分量”。
英国媒体认为，这可能会更加促使内塔尼亚胡为所欲为
《经济学人》认为：英、法等国此举属于道德正确，但策略失当。他们没有直接影响以色列的能力，过去只能通过美国间接影响。现在他们最应该做的是通过影响特朗普来间接施压内塔尼亚胡停火，从而实现和平。但他们提早打出了“承认巴勒斯坦国”这张牌，这反而让自己丧失了对美国的影响力。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com