特朗普叫停与加拿大的贸易谈判后，不到24小时，加拿大突然对华发起制裁，对此，中方反将一军。那么，加拿大为何会将矛头转向中国？我们又应如何应对？

当地时间6月27日，特朗普突然叫停与加拿大的所有贸易谈判。按照美国的说法，加拿大对科技巨头收税，是赤裸裸地“效仿欧盟”，是在对美国企业下手。于是，特朗普不仅直接喊停谈判，还放话将在7天内重新制定对加拿大的关税规则。美国财长贝森特也表示，考虑从加拿大追加征收20亿美元的“数字服务税”。可见这并不是简单的税收争议，而是美国对加拿大一次赤裸裸的“贸易警告”。

事实上，这已经不是加拿大第一次面对来自美国的压力。早在6月初，美国就以“国家安全”为由，把对加拿大钢铝产品的关税从25%直接翻倍到50%。这让加拿大的钢铁行业大喊吃不消，加拿大政府也表示愤怒。但在态度上，加拿大还是小心翼翼地留有余地，表示还在和美国谈。

不过这一次，加拿大选择了另一种方式应对。就在特朗普宣布叫停贸易谈判的同一天，加拿大将矛头对准中国。加拿大工业部长乔利27日发布声明，要求海康威视加拿大公司立即停止运营，理由是“国家安全”。不过，声明中没有提到任何具体证据，也没有说清楚海康威视到底是怎么威胁加拿大国家安全。

这种模糊的态度，背后显示出的动机很清晰：美国正在追着加拿大要一个态度，而加拿大想给一个“交代”，又不敢对美国硬刚，只能对中国动手。说到底，这是典型的“转移矛盾”战术，一边向美国示好，一边将冲突指向中国，以换取美方的“善意”。

要知道，美国早就以各种理由打压海康威视，什么“涉疆”“人权”“监控技术”等标签一个接一个地扣。如今加拿大照搬美方做法，但连包装都懒得做了，这种低成本操作，明显不是出于国内安全考虑，更像是政治投机。

海康威视的回应也很直接。他们强调，公司在加拿大运营多年，从未收到过任何关于安全风险的通知。这次的“驱逐令”，既没有明确证据，也没有合法程序，完全是对中国企业的歧视。海康威视明确指出，加拿大的决定根本不是基于技术安全，而是基于“母公司的国别背景”。说白了，加拿大不是在审查技术，而是在看“护照”。

事实上，这已经不是加拿大第一次对中国企业出手。此前，加拿大还先后打压过华为、TikTok等中国企业。而背后的逻辑几乎都是一样的：没有证据，没有程序，只有“国家安全”四个字。把“安全”当借口，把企业当筹码，其实就是在搞地缘政治的小算盘。

中方的反应也很明确。6月28日，中国驻加拿大使馆发言人发表正式谈话，明确指出加方行为“严重损害中国企业合法正当权益，干扰破坏中加正常经贸合作”。中方声明强调：“我们坚决反对任何泛化国家安全概念、滥用国家力量歧视打压中国企业的错误做法。”同时发言人还反将一军，敦促加拿大“立即改弦更张”，“停止对中国企业的无理打压”。

这种迅速而坚定的回应，延续了近年来中国对西方国家无理打压的一贯立场。值得注意的是，这一次中方还明确点出将采取“必要措施”，维护中国企业的正当权益。考虑到中国的全球市场份额和科技制造能力，如果中方反击的方向指向加拿大关键领域，比如能源、资源出口、农产品等，对加拿大的冲击，将远超海康威视这种单一事件。

如今，中方在应对西方国家“政治打压”方面也有新动作。近年来，中国持续完善对外投资规则，强化出口管制制度，并设立“不可靠实体清单”制度，为中国企业“反制”提供法律依据。如果加方继续在涉华问题上配合美国，中国完全可以通过反制手段，打击加拿大的敏感领域。

回过头来看，这次加拿大对海康威视的封杀，实则是一次“投名状式”的表态。它的目标不是海康，而是想用对中国的态度，去换美国的宽容。然而，这种做法并不聪明。因为美国不会因为你打压中国，就取消对你钢铝产品的高额关税，恰恰相反，你越是主动配合，美国越觉得你好欺负。

至于其举动对中方的影响其实有限，今天的中国企业正在加快技术自立与全球布局步伐，越是被西方打压，越会激发其内部自强。对加拿大而言，与其做别人博弈中的“棋子”，不如考虑如何成为一个“平等的谈判者”。