文|凯风

选大学、选专业，还是选城市？

2025年，全国高考报名人数1335万，毕业生1222万，双双处于历史高位。

高校持续扩招，上大学已非难事，硕士博士遍地走，“学历通胀”之下，大学生早已不再稀缺。

三四十年前，每年只有几十万人能考上大学；如今，仅本科招生就有500多万人。

高考并不必然改变命运，有时候选择往往大于努力。

外有百年未有之大变局，内有经济爬坡过坎压力，加之第四次科技革命席卷而来，时代早已不同。

新形势下，选大学、选专业依旧关键，但选好城市，正在变得越来越重要。

一旦选错城市，人生或许会绕上不少弯路。

那么，哪里是高考意义上的好城市？

01 教育大城

高校越多，知识溢出效应越强，创业创新氛围越浓。

2025年，我国共有2800多所普通高校，在校大学生超过4300万人，双双位居世界第一。

先看大学数量，谁是我国高校数量最多的城市？

根据教育部全国高校名单，内地大学10强城市分别是：

北京（92所）、广州（84所）、武汉（83所）、郑州（73所）、重庆（73所）、上海（69所）、西安（63所）、成都（59所）、长沙（59所）、天津（57所）。

这里的高校，包括本科、专科，衡量的是规模之大。

全国高校超过一半都是高职（专科）院校，而多数城市本科院校占比不足一半。

单看含金量更高的本科院校，10强城市格局为之一变：

北京（68所）、武汉（46所）、西安（45所）、上海（40所）、广州（39所）、南京（34所）、天津（31所）、成都（29所）、杭州（29所）、哈尔滨（28所）。

北京遥遥领先，武汉、西安、上海、南京的排位都有所提升，而郑州、石家庄、昆明的排位有所下降。

无论哪一个榜单，深圳、苏州、宁波、东莞、佛山、南通等万亿强市，都处于垫底。

再看在校大学生，我国有多少个百万大学生之城？

大学是人才港。大学生越多，人才后备军越强大，城市发展潜力也更大。

根据各地公开数据，我国已有8座百万大学生之城，都是直辖市或强省会。

其中，广州以168万在校大学生蝉联第一，郑州、武汉位列前三。

在这些城市，几乎每10个人中就有一个在校大学生，人才密度之高可见一斑。

不过，这里的大学生，包括本专科生+研究生，为广义上的大学生。

要数量更要质量，从在学研究生来看，北京、上海、南京、武汉、西安、广州超过15万人。

北京遥遥领先，在学研究生多达47万人，许多985高校已经变成“研究生”大学。

与之对比，大学生数量名列前茅的郑州、石家庄、南昌、昆明，主要靠的是专科生的贡献，大学生和研究生未必有那么多。

02 高校强城

城市教育水平，要看规模，更要看实力。

大学评价机制，最为人所熟知的当属985、211工程。

近年来，随着教育体制改革，“双一流大学”横空出世，但985地位依旧稳固。

先看双一流高校，我国共有147所双一流大学，所有省份雨露均沾。

根据名单，双一流高校最多的10个城市：

北京（34所）、上海（15所）、南京（13所）、广州（7所）、武汉（7所）、成都（7所）、西安（7所）、天津（5所）、长沙（4所）、哈尔滨（4所）。

双一流大学主要集聚于四大直辖市、主要省会城市，基本都是传统大区中心。

相比而言，一些明星城市，双一流大学屈指可数。

深圳、苏州、厦门、宁波、济南、郑州等各自只有1所高校入围，而佛山、东莞等地仍旧挂零。

再看985高校，如果说双一流体现的是雨露均沾、政策倾斜，那么985高校则是优中选优。

全国2800多所普通高校，本科不到一半，双一流只有147所，985高校仅有39所。

具体来看，北京8所、上海4所，位列第一梯队；

湖南、陕西都是3所，紧随其后；

江苏、广东、湖北、四川、山东、辽宁、天津都是2所；

浙江、安徽、黑龙江、吉林、福建、重庆各自都有1所。

我国内地31省，还有13个省份没有985高校。

河南、河北、山西等“山河四省”成员，江西、广西、贵州、云南、内蒙古、青海、宁夏、新疆广大中西部省份在列。

其实，一些经济实力相对较弱的省份，教育并不差，东北三省就是如此。

这说明，即使经济产业都不复以往高光，但东北教育的底子还在。

03 名校之城

大学排名榜单五花八门， 但受到广泛认可的只有4个：QS、U.S. News，泰晤士、上海软科。

香港地区的高才通、日本的高度人才计划、内地的人才补贴，都是以此为基准。

四个榜单有何不同？

QS关注大学口碑、U.S. New重视论文及国际合作，泰晤士相对综合，上海软科聚焦于学术。

根据《最新世界500强大学》，以至少跻身3大榜单TOP500为基准，共有35所内地高校位列世界大学500强。

一流大学主要集中于北京、上海及强省会，南京、武汉、西安遥遥领先。

综合来看，我国内地TOP10高校：

清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、南京大学、武汉大学、华中科技大学、哈尔滨工业大学。

一向被视为教育洼地的深圳，却有南方科技大学、深圳大学跻身多个世界大学榜单。

这与许多人感知不符，背后不无深圳经济强市的加持，也与深圳在国际化、学术层面的大笔投入不无关系。

当然，这一榜单仍有局限性，中国人民大学、中国科学院大学、中国社科院大学、国防科技大学、兰州大学等名校不在其列。

原因在于，国际排名更侧重于论文引用、国际顶刊成果、诺奖等重大奖项，与国际接轨的理工院校更占优势。

人文社科的文化和地域属性相对较强，部分学科更为国内所独有，难以体现在国际排名中。

同时，部分985高校宣布退出国际排名，部分由于体制机制原因，未参与排名，兰大、国科大、国防科大都是如此。

04 经济强市

城运即未来。

选择竞争力强劲之城，还是持续收缩之地，差距越来越明显。

我国共有330多座地级及以上城市，但万亿城市只有27座，加上集全省资源于一身的省会，高能级城市也就40多座。

根据《最新全国100强城市排行》，万亿城市集中于东部，长三角占了9席，广东4席，山东、京津冀各3席，浙江、福建都是2席。

反观中西部地区，只有强省会或直辖市在列，普通地级市有待突围。

东北地区暂时空缺，大连、沈阳双双站上9000亿元，2025年或将打破“零”的尴尬。

值得一提的是，一些地级市经济正在力压省会，内地27个省会中，还有11个未能跻身50强城市。

这些省会包括：哈尔滨、南宁、太原、贵阳、乌鲁木齐、兰州、呼和浩特、银川、海口、西宁、拉萨。

我的《中国城市大变局》一书对此有详细分析。

05 发达之城

GDP总量高只能说明规模大，不一定代表更为发达。

人均GDP、人均收入更为关键。

综合衡量，才能看出哪些城市只是大，还是大且强，抑或小而美。

这是2024年人均GDP、人均收入最高的25座城市：

可以发现，人均GDP、人均收入排名居前的城市并不相同。

收入高的城市几乎都是超大特大城市，而人均GDP排行榜中却不乏中小城市。

人均GDP高的中小城市，都有一个共同特点：家里有矿。

榆林、鄂尔多斯是煤都，克拉玛依是石油大城，借助能源能迅速做大GDP，但未必能提高居民收入。

因此，衡量城市发达程度，要排除资源型城市，这与人均收入结合体现得尤为明显。

换言之，人均GDP、人均收入双高的城市，才属于真正的相对发达之地。

第一类，上海、北京、苏州、杭州、广州、深圳、宁波、南京、无锡等经济强市。

无论人均GDP还是人均收入，双双位居前列，可视为发达地区。

第二类，鄂尔多斯、克拉玛依人均收入排在30名开外，榆林、海西州，人均收入更在50名之外，这些地方居民并没有想象的那么富。

第三类，东北一些地市，不只是GDP总量被赶超，人均指标也逐渐落后，沈阳、大连等地都是此。

第四类，重庆、成都等地，虽然GDP跻身前十，但人均GDP却排在50名开外，而人均收入也排在40名之外，这些城市并没有想象的那么发达。

当然，无论是总量还是人均指标，都只能作为参考，不能一概而论。

06 人口流入之城

用脚投票，这是最大的现实。

人随产业走，人往高处走，人口流向是城市竞争力的重要参考指标。

只有经济产业发达、就业岗位多元、资源充足、薪资水平和升职空间突出的城市才是首选。

过去10年，谁是人口吸引力最强的城市？

深圳、成都、广州位居前列，年均增量在50万以上，堪称抢人大战最大赢家。

西安、杭州、郑州、武汉，年均人口增长也超30万，长沙、苏州、合肥、东莞、昆明、宁波等年均超20万，均为人口净流入之地。

对比来看，天津、兰州、哈尔滨、长春、唐山等北方城市垫底，部分地区面临人口持续流失。

从全国人口大流动来看，主要呈现出三大趋势：

一是多个省份全省人口负增长，但省会人口高增长，强省会正在成为经济、产业、人口的护城河。

二是沿海城市人口开始分化，一些传统外贸大市面临流出风险，只有部分向着高新产业或高端服务业转型的地方，仍有较强吸引力。

三是人口开始向内陆城市回流，部分受益于国内大循环、国家战略腹地建设等战略，部分受到全球产业大转移、中西部产业转移的双重影响。

零和抢人时代，未来只有大城市，人口还有增长的可能。

07 就业之城

从985高校毕业生去向，可以管窥各地的就业吸引力。

作为经济大省和产业大省，广东、北京、上海、浙江、江苏几乎是所有985大学毕业生的主要流向地。

人往高处走，人跟产业走，孔雀东南飞正是如此。

根据985高校毕业生去向分析，发达地区高校的第一就业地无一例外都是本省本市。

如华南理工大学超过3/4的毕业生留在广东，上海交通大学近1/3毕业生留在上海。

当然，如果经济不差，省内有强省会支撑，高校毕业生也会还有相当比例留在省内就业，南京大学、四川大学、山东大学等都是如此。

与之对比，经济欠发达，或竞争力不足，即使拥有众多名校，也很难真正留得住大学生。

哈工大、吉大，留在当地就业的毕业生却不到3成，大量学生最终成了广东、北京、上海等地的人才蓄水池。

武汉、合肥同样面临虹吸，华中科大、中科大每年都有相当比例的毕业生，流向珠三角、长三角等地。

不过，随着“留住百万大学毕业生”等战略推进，加上自身高新产业崛起，武汉合肥正在扭转这一局面。

08 有钱之城

有钱的城市，自然有财力投入到教育上，形成追赶乃至领先。

我国高校有部属高校与地方高校之分，各类部属院校只有110多所，其他90%以上均属地方高校。

部属高校受到国家财政、地方财政的双重支撑，而地方高校发展取决于省市的财力。

这是2025主要高校教育经费排行：

全国共有29所高校预算经费规模均超过100亿元，均为“双一流”大学。

其中清华、北大、浙大、上海交大、哈工大、中大超过200亿元。

总体来看，同样都是部属高校，经济发达地区高于欠发达地区，这就是地方财力悬殊的体现。

同时，由于高校性质不同，理工科院校经费普遍高过文科，而综合实力越强的高校，拿到的经费也就越多。

部属高校虽然遥遥领先，但一些强省会和经济强市的地方高校中，不乏经费爆棚的存在。

这是2025年地方高校教育经费排行：

据不完全统计，26所地方高校年度教育经费超30亿元，深圳大学以75亿元遥遥领先。

这些高校，要么位于经济发达地区，要么地处强省会

虽然不是重点高校，但本身在区域内是拔尖的存在，自然会得到鼎力扶持。

深圳、苏州、宁波，就是“不差钱”的代表，这些地方力图摆脱“大学贫困市”的尴尬，在大学投入上可谓不吝重金。

郑州、昆明、南昌、太原则是强省会的代表，虽然经济实力不及沿海，但区域内只有一两所所顶尖高校，自然不吝投入。

当然，一省只有一所顶尖大学的地方还很多，但只有强省会或经济强市，才能提供更大支持力度。

毕竟，如果本身的经济底子就比较弱，即便想要支持首位大学，恐怕也是有心无力。

09 几个建议

千万不要选错城市。

当然，选城市的前提，在于已经做好了高校层级的优先排序。985高校拥有最大的优先级，其次为211高校。

如果在两个985或211高校之间犹豫，或者选择空间只剩下二三流高校，那么选好城市无疑就很重要。

这里有几个原则：

其一，尽量到大城市去。

大城市不只教育资源更发达，而且就业空间更为广阔，生活方式更为多元，整体环境更为包容。

中小城市就业，多数集中于“体制内”岗位，“关系社会”无处不在，大城市至少还有一定的自由选择空间。

无论是为了开阔视野、体验丰富多彩的生活，还是为了未来的工作和就业，大城市都是最基本的。

其二，避开四无城市：既不属于省会，也不是经济强市，也不是大都市圈成员，更不靠近就业所在地。

有些地方，历史上因缘际会，获得名校加持，但一无财力，二无优势产业，三无充分就业空间，教育优势恐难以维持。

部分城市由于经济产业实力孱弱，没有与大学相匹配的创业就业平台，缺乏与前沿专业相关的优势产业，难以发挥大学与城市的互动效应。

其三，重点高校优先选城市，普通高校选城市兼顾选专业。

如果分数达到重点线以上，那么选择城市就有了优先级，能选择高能级城市的尽量向高能级城市去，能选择省会的就避开一般城市。

如果分数只能触及普通高校，那么选城市的同时务必要考虑好专业。

当前，随着宏观经济、产业格局发生变化，专业正在遭遇大洗牌。

曾经热门的土木工程、国际贸易坠入尘埃，人工智能奔涌而出，新专业层出不穷。

但是，选专业不能只看眼前，要看到10年之后的大势。人工智能一旦普及，许多专业都将失去既有的竞争力。

其四，都市圈、城市群时代，不一定都要挤到北上广。

北上广的经济、产业和教育固然发达，但竞争也最为激烈，内卷无处不在。

我国正在步入都市圈、城市群时代，都市圈同城化、城市群一体化，让不同区域连成一片，不是一城，胜似一城。

退而求其次，选择都市圈或城市群内的高校，分数相较于超级城市本身更低，同样能享受到大城市的资源溢出。

三大世界级城市群——京津冀、长三角和大湾区，以及广州都市圈、南京都市圈、杭州都市圈、长株潭、武汉都市圈等相对成熟的都市圈。

既不脱离大城市，又靠近就业所在地，这是更为理性务实的选择。