点击卡片关注微纪先生

五一假期首日，香港《》再度发声，对的口吻变了，李嘉诚一条路走到黑，必然遭遇打击。

近日，有消息称长和为“转移关注、混淆视听”，拟将欲出售的巴拿马运河沿线港口资产打包拆分，分别转让给美国及意大利两家企业，其中核心资产集中流向美国企业。

早在第一轮报批阶段，中国外交部与国家市场监督管理总局已先后就此事公开表态，强调高度关注并作出严正提示。

这不仅是对单一商业行为的监管干预，更体现了对于关乎国际贸易通道稳定与国家安全的高度警觉。

然而，长和方面对中央连续发声似未给予实质性回应，坚持推进交易路线，令监管层态度进一步趋硬。

《大公报》文章指出，如若长和坚持“自说自话”、“一条路走到黑”，监管部门将不局限于《反垄断法》或《外资并购安全审查办法》，必要时更可动用《国家安全法》《港口法》《反间谍法》等涉及国家安全的法律条款。

港口作为“国家战略生命线”载体，旗下资产一旦被境外势力掌控，可能意味着对海上运输通道、物流节点及信息网络的全方位控制权，进而埋下国家安全隐患。

此番言犹在耳，已经超越传统意义上“市场监管”的范畴，上升到“国家安全红线”的高度。

巴拿马运河港口位于全球贸易枢纽核心地带，承载着东西方货物交换的关键节点价值。

长期以来，中国企业通过“走出去”战略、投资运营新加坡、希腊、吉布提等重要港口，已初步构建起“海上丝路”的物流网络。

长和此举一旦如愿脱手核心资产业务，等于让出在西半球最具战略意义的物流入口，对我国全球海运链条布局难免产生不利影响。

同时也可能被西方国家视为“打开口子”，借机制造阻隔，牵制我方海外经济与安全利益。

作为港股和海外市场知名的商业巨擘，李嘉诚历来强调“商业与政治分离”，追求资产的自由流动和市场最大化回报。

然而，当单个投资项目可能触及国家核心利益时，也必须接受“以国为先”的新常态监管。

长和选择拆分出售的初衷或为降低反垄断与安全审查阻力，但在国家安全审查机制面前，任何“分而治之”的短期策略，都难以绕开政策敏感红线。

李氏若继续执迷，只会在监管的多重压力下，最终得不偿失。

纵观当下中国对于外资并购、特殊行业监管的总体思路，既坚持进一步扩大开放，也绝不妥协国家安全底线。

特别是对于能源、交通、通信、网络、文化等领域，国家安全审查的范围与力度正不断升级。

此次长和港口交易事件，可视为中央“试金石”式的风向标：既提醒境内外投资者要充分评估政策红线、合法合规推进项目，也向国际社会释放“底线不可侵犯”的坚定信号。

香港《大公报》此番“喊话”语气之硬，罕见程度可与国家机关发声媲美，反映出在关键国家利益面前，主流媒体正逐步承担“喉舌”之外的“传声筒”及“助推器”职责。

舆论场中，不可简单将此解读为“媒体过犹不及”，更应看到国家安全意识已全面渗透至社会各个层面。

企业家、公众、媒体，都必须在维护国家利益与全球化机遇之间找到新的平衡点。

在全球化和国家安全双重维度下，中国正在构建一套“高度开放、严密监管”的新框架。

长和港口交易事件，是对这一框架的检验，也是对所有市场主体的清醒提醒。

李嘉诚旗下企业应认清形势，及时调整交易方案与策略，避免陷入“走到黑”“撞红线”的险境。

对话作者请添加微信：Vjilujun


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com