中美多次交手，从贸易战到科技战，再到如今的关税战。

美国的种种举动还在不断撕裂的两国关系，中国强硬回击，两国间的冲突越来越激烈。

俄罗斯议员曾经预言中美之间的矛盾最后会演化成军事冲突，真会走到这一步吗？

现在的世界并不和平，有俄乌冲突，也有印巴冲突。虽然俄罗斯和巴基斯坦都是中国的重要伙伴，但是我们从不参与，也不站队，一直保持中立的态度。

中国一直在维持世界和平，但是美国却在故意制造冲突，最明显的一点就是，他们多次将中国拉入乌克兰议题。

我们这边的态度一直是劝和促谈，保持中立。可美国时不时就放话，指控我们给莫斯科提供物资支援”，或者可能给军事援助。

美国人尤其喜欢在联合国开会的时候这么指控中国，他们明摆着就是想把中俄捆一块儿，好拉帮结派，在国家之间制造对立。

北约也开始跟日本、韩国这些国家抱团，聊什么“印太安全”议题，美国的战略包围网是在针对谁，心思都写脸上了。

美国利用地缘政治冲突，硬是要把大家按阵营分好，这种加速阵营化对抗的行为，很容易引发国国家之间的冲突。

如果说地缘政治是水底下的暗流，那经济上的掰扯就是明刀明枪了，而且更直接、更激烈。从贸易摩擦，到“科技战”，美国针对中国的经济施压手段是一个接一个。

表面上看是抢市场、争技术高低，关乎经济竞争。可实际上，贸易尤其是国际贸易，是一个国家军事制造的重要部分。

美国政府和中国政府都在“重塑供应链安全”，大白话讲就是，两个国家都在给自己铺后路，都害怕物资供应因为突发事件而断绝。

美国推动产业链移出中国，分散到东南亚、印度等地，不光是想削弱我们的经济增长动力，也是在给可能发生的极端情况做准备。

一些权威智库的沙盘推演里，早就把经济上的“脱钩断链”当成未来潜在军事对抗中，最为重要的一环。

苹果、特斯拉这些跨国巨头，确实已经开始把部分生产环节向中国以外的地区转移。美国跟欧盟之间达成的关键矿产贸易协定，以及《对本土产业链的扶持，都清晰地指向了这一战略目标。

这哪里仅仅是竞争，分明是前哨战的架势。

可话说回来，想把全球第一第二大经济体这种缠缠绕绕、盘根错节的关系彻底剪断，哪有那么容易？别看摩擦不断，2024年中美双边贸易额还却高达6882亿美元呢。

我们这边巨大的市场、完整的产业链以及相对高效的生产能力，对很多美国企业来说还是香饽饽。特斯拉上海的超级工厂，产量一度品牌全球总产量的一半以上。

普通美国民众过日常生活，也早离不开我们物美价廉的东西了。这种深度的相互依存，使得真要搞“脱钩”，那代价大得惊人，真要搞，自己也得扒层皮，也让其可行性大打折扣。

美国为啥方方面面都这么展现出强硬姿态？根子上，它还是想维护冷战结束后他们一家独大的全球领导地位，以及对中国迅速崛起可能带来的世界权力转移的那份深层焦虑。

这几乎是理解他们所有对华政策的总开关。但真要动手，华盛顿内部也不是铁板一块。很多人并不赞成特朗普的高关税，美财长就不支持。

有人认为，美国利用俄乌冲突制造阵营对立，经济脱钩，强迫台积电在美国建厂，都是在为了战争做准备。

有分析就说了，一场大规模军事冲突，可能抹去全球经济几万亿美元的财富。这画面，想想都脊背发凉，无疑是一幅灾难性的图景。

面对外部压力，就是踏踏实实把自己的事儿做好，持续增强自身实力。经济接着往前拱，科技上加把劲儿追赶，国防力量也得现代化建设，这些共同构成了我们应对一切挑战的底气。

北京的信号也十分清楚：坚持走和平发展道路，无意与任何国家为敌，但事关核心利益，那是一步都不会退让的。

这几年，中国在国际场合的表态，对某些挑衅行为的回应，也都显示出更为主动和强硬的姿态，传递出“已做好斗争准备”的讯息。

有观点认为，只要我们自己步子不停，发展势头不减，同时清晰地让潜在对手认识到，通过军事手段根本无法达成其战略目的，那么真刀真枪撞上的风险就能得到有效控制。

太平洋的潮水，还是那样涨涨落落，只是这一次，它拍打出的浪花声中，似乎夹杂了更多未知的回响。

未来是走向和平共存还是激烈对抗，不光取决于双方的战略智慧，也实实在在深刻影响着整个世界的命运。历史的指针，正停在一个让人心里没底的十字路口上。

俄高官：中国越来越不顾及美国 中美或军事冲突

来源：环球网

-2014-11/21