5月31日，杭州一女子花32万买特斯拉，四年平稳驾驶无事故。不料4S店突然来电称车需返厂维修，检测后竟告知电池阀门脱落，更换电池要15万。面对这笔“天价”维修费，4S店与保险公司相互推诿，女子陷入维权困境。
信源：1818黄金眼
四年前，于女士与丈夫在杭州购入一辆价值32万元的特斯拉Model 3。那是他们人生中第一辆电动车，也是他们为环保、科技与驾驶体验做出的选择。
她至今还记得交车那天，工作人员热情地介绍这台车的高科技配置、先进的电池管理系统和“智能、安全”的车控后台。她笑着说：“这车，能开十年都没问题。”
四年间，这辆车陪伴他们穿梭于城市的大街小巷，无一次事故、无任何故障。
于女士平时开车谨慎，定期保养，每一次检测记录都可以调出，几乎无可挑剔。她甚至在微信车主群里是“最省心的车主”代表之一。
今年5月31日，一通突如其来的电话打破了这份宁静。
“您好，这里是特斯拉杭州4S服务中心，我们通过后台监测到您的电池数据存在异常，请您尽快将车辆送至服务中心进行检修。”
起初，于女士并未多想，只觉得是例行安全检查。但到了服务中心，她才发现事情远没有那么简单。
工作人员收走车辆后，三天没有任何音讯。等她再次登门询问时，才被领进一间会议室，一份厚厚的检测报告被放在她面前。
报告显示：电池组外部的栓阀脱落，导致整个电池系统的气密性失效，冷却水管接头破裂，电池包内部已经出现水汽侵蚀现象，必须整体更换电池包，预估费用为人民币15万元。
15万元——这是于女士买车后听到过的最沉重的数字。她当时懵了，连话都说不出来。
等她回过神来，第一反应是质疑：“这车我一直平稳驾驶，从未涉水、从未剐蹭，这样的内部零件损坏，难道不是你们产品质量的问题？”
工作人员表情冷淡地回应：“这属于非外力导致的内部失效，无法认定为质保范围内故障，已过保修期，只能自费更换。”
“但这不是人为损坏，也不是我使用不当造成的啊！”她试图解释。
工作人员只是重复：“电池属于易耗件，且已超过保修年限，不在索赔范围。”
回到家后，于女士与丈夫反复商量，决定第一时间联系保险公司。她清楚地记得，当初在购车时，保险员拍着胸脯保证“电池包问题也能赔，只要不是交通事故造成的”。
可保险公司的回复却更加冰冷：“由于您没有第一时间报警，也没有拍照或报案，我们无法认定为事故，按照条款，这类‘非外力损害’不在理赔范围内。”
她几乎崩溃：“我是接到通知才知道有问题的，哪来的事故现场让我报警？你们说到底能不能赔？”
保险公司客服干脆回复：“车损部分车主需自行承担。”
她再度回到4S店理论，试图让他们出具一份官方证明：此故障系非人为、非使用不当所致。
但对方却说：“我们只负责维修，责任问题请您联系保险公司，他们才是关键。”
两边来回推诿，没人愿意担责。
“他们是合起伙来欺负我们普通车主。”于女士气愤地说。
在过去的一个月里，她不断打电话、写邮件、甚至找到了汽车消费者维权组织寻求帮助，但始终没有实质性进展。
有人建议她走司法途径，但当她咨询律师时，对方坦言：“可以起诉，但涉及鉴定、走程序，最快也得半年到一年。电池包如果拆解检验，费用高达几万元，且诉讼成本您得自理。”
“我花了32万买车，如今只剩不到15万的残值，却要再花15万修电池？”她反复质问自己。
更让她不解的是：车辆并无异常提示，也没有失控、漏液、冒烟等征兆。后台能监测数据异常，却不能提前提示车主？为什么这种关键部件的失效，没有任何警告？
在某个深夜，她在社交平台发了一条动态：“我只是一个普通人，守规则、讲理，但为什么买一辆车，最后却像在打一场官司？”
这条动态被大量转发，网友评论中，有的表示共鸣，也有不少人讲述了自己与电动车维修维权的经历。
有人说：“电车出了问题，最怕的不是钱，而是这套扯皮流程。”也有人评论：“后台数据说你坏了，你就得掏钱，不然车报废——这就是现代的‘算法暴政’。”#我要上头条##说TA##人物##生活##社会百态##八卦手册#
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com