【情况通报】

4月9日晚新闻坊发布了“楼顶‘巨型鱼缸’已连夜拆除!投诉人却被打骨折?”的报道,现将有关情况通报如下:

据了解,在被投诉人自行拆除鱼池过程中,投诉人与被投诉人发生肢体冲突,目前属地警方已接报受理,正在进一步处理中。街道已派人连夜上门探视慰问伤者。

凉村新村街道

2024年4月9日

相关报道

自家楼顶

突然出现一个巨大鱼缸

居民不免抖豁

……

最近,家住虹口区

久业家苑14号的居民徐先生反映

小区一业主在楼顶

放了一个硕大的鱼池

长2.5米,宽1.4米,深70厘米

恐怕会影响大楼的安全

徐先生说,他曾向凉城路街道

城管中队反映问题

但对方上门查看后却说

这鱼池不是用砖块砌起来的

不算构筑物,他们无法执法

小坊计算了一下

这个鱼池装满水的话

重量可能达到2.45吨

而且还是在楼顶的

这样做真的没有问题吗?

坊记来到久业家苑小区,看到该小区中间两排房屋,由过街楼相连。

而就在15号过街楼的楼顶,有住户破墙开门,在公共平台上,搭建一个阳光房,还在地面涂上了环氧地坪,同时放置了一个硕大的养鱼水箱,水箱里面养着近20条锦鲤鱼。

徐先生担心鱼池

给大楼可能带来危险

多次找到当事人沟通

但对方并不予理睬

徐先生 投诉人:

楼板的承载有详细规定,大概一个平方可承重200~300公斤之间,超过这个重量很有可能会带来危害性。

无论你身价有多少,一旦出现事故,个人承担不了的,可能有人命或者财产问题,他最后给我一句话说“你可以买保险”。

徐先生告诉坊记,这户人家的“槽点”还有很多,包括破墙开门、搭建阳光房、占用公共空间等。

徐先生曾经向凉城路街道城管中队反映问题,但对方上门查看后却说,这鱼池不是用砖块砌起来的,而是一个内帆布外木材的水箱,因此不算构筑物,他们无法执法,最好是当事人自行拆除。

徐鹏 凉城路街道综合行政执法队队员:

擅自占用物业部位,由城管执法的,从现场看确实也是历史遗留问题,现场也做了笔录,让他自行拆除是最好的结果

被反映的鱼池,首先不是固定的结构,不构成违法建筑,目前没有法规可以禁止;公用部分搭建出来了,不是固定就能不算。

那么

只要不属于违法建筑

楼顶的鱼池

就可以继续存在下去了吗?

徐先生 投诉人:

这个鱼池是有危险性的,不能说搭建了简易的,没有危害性了,就可以合理存在了,关键我们认定的依据是什么,无论是固定的、还是临时的构筑物,其危险性是不变的。

建筑专家则表示

鱼池的存在

的确会对建筑物产生影响

管怀圣 上海房地产专修学院 一级建造师:

屋面荷载一般在150~200公斤,这么大个水池,从目测来看,3.6个平方,水深70公分的话,每平米700公斤,对结构上增加荷载还是有一定影响的,一般会造成屋面开裂,增加荷载和结构变形。

针对这一点,城管表示,他们执法只针对室内,过街楼的楼面会不会超负荷,他们没有技术手段去测试,解决问题的方式还是教育劝阻,让当事人“自行拆除”。

徐鹏 凉城路街道综合行政执法队队员:

损坏房屋结构方面,我们主要针对室内,对于过街楼负载的问题,我们确实没有相应技术手段,目前还没有找到相关执法依据。

对方也挪动了一下小鱼池,明显发现是可以移动的,我们现场也对他进行教育劝阻;我个人还是建议开出限期整改决定书以后,再看业主的态度吧,希望这个业主能自行拆除。

希望这位业主出于安全考虑

能主动拆除这个巨大鱼池

还邻里一份心安!

(新闻坊、)

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com