【军武次位面】作者：染血军神利瓦莱

▲雅鲁藏布江中游的西藏藏木水电站，2014年投产

7月19日，雅鲁藏布江下游水电工程正式开工。这个总投资高达1.2万亿元、规划装机容量6000万-7000万千瓦的超级工程，一举刷新了世界水电建设的多项纪录。这一水电工程的建设并非临时起意，多年前就已经展开调研论证与勘测，而一直以来，印度方面都在指责与批评。这次也不例外，新闻发布后，印度方面立即跳脚，各种担忧、质疑声不绝于耳。说实话，看着印度这副紧张兮兮的模样，不禁让人想问：你们到底在急什么？

▲这位也是老熟人了

先来看看这个让印度寝食难安的工程到底有多"超级"。雅鲁藏布江下游水电工程位于西藏墨脱县境内，正好处在著名的雅鲁藏布江大拐弯处。这里的地形特征堪称世界奇观——在不到50公里的直线距离内，河床落差超过2000米。打个比方，这相当于水流从6个东方明珠电视塔的高度奔流而下，蕴含的能量之巨大可想而知。

工程的装机容量达到6000万-7000万千瓦，相当于3个三峡电站的规模。建成后年发电量约3000亿千瓦时，可以满足全国3%的用电需求。要知道，三峡电站的装机容量是2250万千瓦，而这个工程几乎是它的3倍。从技术挑战来看，工程将建设多座300米级的特高坝，以及世界最长的水电隧洞群。在海拔3000多米的青藏高原上，在地质条件极其复杂的大峡谷地区，完成如此规模的工程建设，其难度不亚于在月球上盖房子。

那么，印度为什么对这个工程如此敏感呢？

雅鲁藏布江在流出中国国境后，就变成了印度的布拉马普特拉河，最终汇入恒河。这条河流为印度东北部和孟加拉国提供了重要的水资源。在印度看来，中国在上游建设如此规模的水电站，简直就是在他们头上悬了一把"达摩克利斯之剑"。

印度的担忧主要集中在几个方面：一是担心中国会通过大坝控制下游水量，在关键时刻"卡脖子"；二是担心水电站的运行会改变河流的自然流态，影响下游的农业灌溉和生态环境；三是担心一旦大坝出现问题，下游将面临灭顶之灾。

有意思的是，就在中国宣布开工前不久，美国国家安全顾问沙利文还专门跑到印度，以"讨论水电工程影响"为名，煽动"中国水威胁论"。这种见缝插针的做法，明眼人一看就知道是在挑拨离间。

但是，如果我们冷静下来看看数据，就会发现印度的担忧很大程度上是杞人忧天。首先，从水文数据来看，雅鲁藏布江虽然是布拉马普特拉河的上游，但对印度境内河流的贡献其实有限。印度学者迪帕克就指出："即便中国完全截流雅鲁藏布江，对印度的影响也远小于其国内水资源分配不均问题"。这话虽然有点扎心，但确实道出了实情。

中国一直承诺，雅鲁藏布江水电站是径流式电站，不会影响下游水量。而且，中国还主动向印度提供雅鲁藏布江的水文数据，这种透明开放的态度，哪里像是要"使坏"的样子？

而说到"水资源威胁"，印度可真没资格对中国说三道四。因为在把水资源当作地缘政治工具这件事上，印度才是真正的"老手"。

就在今年4月，印度突然宣布暂停与巴基斯坦签署的《印度河水条约》，这是该条约签署65年来前所未有的举动。随后，印度关闭了巴格利哈尔水电站的闸门，导致下游河床直接裸露，巴基斯坦80%的农田灌溉和30%的发电用水面临断供威胁。在5月份的印巴冲突中更是扬言“不让一滴水进入巴基斯坦”。

这还不是印度第一次玩"水霸权"。早在1975年，印度在恒河上修建的法拉卡大坝就让下游的孟加拉国吃尽苦头。这座大坝建成后，印度在旱季可以截留60%以上的恒河水量，导致孟加拉国境内恒河水量骤减75%，直接威胁该国37%国土的生存。

更讽刺的是，当年法拉卡大坝刚建成时，印度甚至没有与孟加拉国协商，就强行启用大坝大规模抽水，给孟加拉国造成了巨大损失。直到1996年，在国际社会压力下，印度才勉强与孟加拉国签署了恒河水协议，但执行情况一直令人担忧。

看看这些例子就知道，印度不仅把水资源"武器化"，而且经常是说断就断、说关就关。正如专家所言，印度正在将水资源从"战略资源"转变为"准军事资产

面对印度的焦虑和指责，我们既要保持定力，也要看清本质。印度的"水焦虑"，很大程度上是"以己度人"的结果。他们习惯了把水当武器，自然也会担心别人这么做。

但中国不是印度。我们建设雅鲁藏布江水电站，是为了开发清洁能源，推动西藏发展，而不是为了控制谁、威胁谁。这个工程的伟大之处，不仅在于它的规模和技术难度，更在于它体现的文明理念——利用自然，但不破坏自然；开发资源，但不损害他人。

或许，印度真正应该反思的，不是中国会不会"断水"，而是自己为什么总想着"断水"。当你把水当作武器的时候，你已经输掉了文明的竞赛。