“如果不再发射火箭、生产卫星或电动车,我们国家就能省下一大笔钱。”

SpaceX合同真能被特朗普切断吗

当特朗普在社交媒体上这样喊话,威胁要切断美国政府与埃隆·马斯克旗下SpaceX的合同时,正值特朗普与马斯克的上一轮口水仗。当时的马斯克极力反对特朗普的“大而美法案”,最终导致了特朗普发飙,在社交媒体上直接喊话“让马斯克回南非老家”,更是直接的点明:

“埃隆获得的补贴可能比历史上任何人都多,如果没有补贴,埃隆很可能不得不关门大吉,回到南非老家。”

“如果不再发射火箭、生产卫星或电动车,我们国家就能省下一大笔钱。”

SpaceX合同真能被特朗普切断吗

但这显然不是单纯的口水仗,特朗普决定要切断Spece X的想法,不仅震惊了华盛顿,也震惊了五角大楼和NASA。

白宫秘密审查:SpaceX合同真的能被切断吗?

据《华尔街日报》爆料:总统言辞之后,美国总务管理局(GSA)一名高级官员下令国防部填写详细清单,列出SpaceX的所有合同和交易协议,准备将数据交给白宫审阅。

NASA也接到同样指令:评估是否有其他航天公司能替代SpaceX完成同样任务,甚至以更低成本执行。一时间,国防部、NASA与白宫之间的气氛紧张至极。国防部的结论很清晰:SpaceX对于美国的太空安全和国际地位不可或缺

SpaceX合同真能被特朗普切断吗

NASA已经和Space X高度捆绑

事实也确实如此:

  • SpaceX几乎垄断了火箭发射和低地球轨道卫星市场
  • 波音、洛克希德等航天巨头多次技术失败,追不上马斯克的节奏
  • 尤其是SpaceX的“龙”号载人飞船,目前是美国唯一获得认证、能往返国际空间站的航天器

马斯克的反击:威胁退役“龙”飞船

面对白宫压力,马斯克毫不示弱。他警告要退役“龙”号载人飞船,这几乎让NASA陷入无航天器可用的危机。如果马斯克真把“龙”号载人飞船退役,那对美国政府来说无异于当头一棒。

SpaceX合同真能被特朗普切断吗

龙飞船载人号

“龙”号目前是美国唯一获认证、具备定期往返国际空间站能力的载人航天器。如果没有“龙”飞船,NASA将不得不求助于俄罗斯“联盟号”或中国的“神舟”飞船,意味着美国载人航天在国际空间站的独立性几乎荡然无存。

此外,“龙”号也是美国执行一些敏感科研任务和太空军事合作的重要平台。马斯克一旦真敢让它停飞,不只是NASA措手不及,整个国防与太空战略都将受到牵连——这就是马斯克手里握着的,足以让总统都投鼠忌器的最大筹码

就在今年初,两名NASA宇航员布奇·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯,原计划乘波音“星际客机”执行一周任务,但因技术故障滞留国际空间站长达286天。最后,还是SpaceX的“龙”号载人飞船把他们接回地球。这让NASA内部更深刻地意识到,失去SpaceX几乎意味着放弃载人航天。

SpaceX合同真能被特朗普切断吗

龙飞船将两位NASA宇航员接了回来

最终,虽然与特朗普彻底交恶,SpaceX仍在2025年拿下大单:这其中包括有59亿美元合同,执行28次国家安全任务发射;为太空部队发射GPS卫星以及准备数周后再送新宇航员前往国际空间站。

星链的博弈:总统想切断,军方却离不开

在特朗普和马斯克这场“剪不断理还乱”的对抗里,还有另一个更具战略分量的棋子:Starlink星链

SpaceX合同真能被特朗普切断吗

星链

Starlink是SpaceX打造的全球卫星互联网网络,截至2025年已在轨超过6000颗卫星,覆盖全球超60个国家和地区,不仅商业用户庞大,更成为美国政府手中极具价值的地缘战略工具:从乌克兰战场上的通信保障,到亚太地区对抗中国的布局,星链都扮演了不可替代的角色。

尤其是在国防部和太空部队的合约里,星链的低轨卫星通信能力被列为关键部分,用于支持前线部队的战场数据传输和无人机控制系统。而目前,美国并没有其他同等规模和技术成熟度的替代方案。

马斯克也深谙此道。虽然他公开嘲讽“大而美法案”,甚至威胁成立新政党挑战特朗普,但他从未真正威胁切断星链服务。相反,每当白宫和国防部担心风险时,SpaceX总裁格温·肖特韦尔都会出面安抚:星链仍将优先服务美国国家安全任务。

更微妙的是,星链的商业利润和政府合同紧密相连:国防部已向 SpaceX 付费订购部分加密频段,用于特种作战和指挥通信,而这些订单支撑了马斯克扩大星链网络的全球布局。换句话说,特朗普想切断马斯克的钱,但这笔钱本质上也是支撑美军全球行动的通信血管。

所以,即使两人在社交媒体上针锋相对,白宫暗地里启动审查,国防部最终的答案依然只有一句:没有SpaceX,就没有今天美国在低轨道的主导地位;没有星链,美国在未来数字战场上就要失去话语权。

一场注定难解的关系:彼此需要,又彼此敌视

这是马斯克真正的底牌:他的公司掌控了从火箭到卫星,再到网络的完整链条,让特朗普想惩罚,却也不得不依赖。

这场私人恩怨背后,是复杂的国家战略与商业利益:特朗普想打击马斯克,但SpaceX对国家安全任务不可或缺。马斯克想挑战特朗普,却仍仰赖政府巨额合同维系火箭与航天项目。

这是典型的美国式悖论:个人恩怨、党派博弈、商业利益与国家战略缠绕在一起,没人能彻底抽身。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com