《拯救大兵瑞恩》，一部经典高分战争电影，豆瓣91分，强烈推荐

《拯救大兵瑞恩》是战争电影经典中的经典，票房与艺术价值都受到肯定，也是斯皮尔伯格导演的代表作，对多数人来讲，它是一部深刻描述战争，引人深思的影史杰作，不过对某些人而言，这是部包藏祸心，好到很可恶的大M帝主义电影。

《拯救大兵瑞恩》的剧情并不复杂，开场我们跟着一位老先生，以及他的一家人，一起拜访了一座军人墓园，然后时间回到1944年6月6日，也就是历史上「诺曼底登陆」那一天。

随着米勒上尉与联军，一起参与惨烈的奥马哈滩头登陆战，一番血战后联军占领滩头，接着场景一转，美军高层得知：「瑞恩家有3位小孩阵亡，只剩四弟生死未卜，他却已经空降到内陆敌境」。

美军参谋长马歇尔将军（顺便提到，他在战后对中国与欧洲的命运影响相当重大），决定派出一支8人小队救援瑞恩，这个苦差事落到米勒身上，他只好带着兄弟，踏上这趟莫名其妙的任务，小队一路上打打停停，顺便在空档辩论，8个人去救一个到底有什么意义，等到死了2位弟兄之后，才终于找到瑞恩。

这时，瑞恩正和残存的战友，防守一座战略上很重要的桥，因而拒绝离开，米勒一行人想了想，决定留下来帮忙一起守桥，最后德军带着强大的火力攻来，美军几乎全军覆没，包括米勒自己，但他们也成功拖延时间，等到美军的飞机赶到，痛宰德军，米勒最后对幸存的瑞恩交代：「earn this」。时间回到现代，瑞恩爷爷问妻子：「我是不是个好人？」妻子回答：「你当然是。」

看完《拯救大兵瑞恩》，难免会有和片中人一样的疑问：「为什么要派8个人去救一个？」8人小队深入敌境，伤亡难免，至少可以预期，一定会死超过2个人（最后是阵亡7个），瑞恩又是一个没特殊专长、欠缺价值的菜兵，这趟救援任务效益上一定不划算，即使瑞恩妈妈的四位儿子全部阵亡她会很难过，但打仗是打赢最重要，人情又如何？

这就要看到整部《拯救大兵瑞恩》的关键词：「earn」。战争很残酷，就算你看片之前不知道这件事，电影开场从奥马哈登陆战开始，也花了很多时间，来展示战争的残酷。

假如只看电影都能体会战争的残酷，更何况是身处其中，亲自参与战斗的基层军人？对米勒这种战前是老师的人，他甚至直说，等他回去他太太大概都认不出他来了。战争对人身心的伤害显而易见，那么「为何而战」就很重要。

打仗总要有个目的，像是抵抗敌军入侵，或是维护世界和平之类的，可是那些战略上的东西太难体会，离自己太远，因此倦怠的米勒，在这趟任务中看出了价值：「earn」。

整场战争的胜负离他们太遥远，他们也无从影响起，然而拯救瑞恩，避免瑞恩的老母伤心，是他们当下可以做的，而且做到后能看到明显价值的，既然如此，拯救瑞恩就是值得去做的，这是这些小人物在这场庞大无情的战争里，难得可以追寻的救赎。

对美军来说，派一队人拯救瑞恩，和派军舰、运输机送巧克力到前线一样，这些行为对战争的效益都没有帮助，反而浪费宝贵的人力与物力，却能证明「我们做得到」，而能提振己方的士气，打击敌人的信心；对米勒等人而言，拯救瑞恩是一件虽然「微小」，却很「明确」的「幸福」，也就是「小确幸」！

《拯救大兵瑞恩》从中间开始，就不断在铺陈「earn」，战争太过残酷，即使最后能打赢，活命，回家，许多东西也早已一去不回，那么，既然巨大的不幸已无可挽回，总有点什么微妙的小东西是仍可挽救的吧？那就去救人吧，去博回那点小确幸，在苦闷的漫长战争里，也只有小确幸是能够追寻的了！

如果不是对现实的巨大彷徨无奈，哪有追寻微小确定幸福的价值？最后米勒一行人，付出重大的牺牲，总算得到属于自己的小确幸，就这样，铺垫了整部《拯救大兵瑞恩》，米勒对瑞恩讲的遗言：「earn this」，才因此有了惊人的震撼力，瑞恩也没有辜负这些人，他活到年老，生养了一家子人，把生命的价值发扬光大。

活下来的不仅有瑞恩，还有极具争议的厄本。厄本代表的意义众说纷纭，不过我想，最直接的就是他对战争的态度，如何从没打过仗的文士，最终成为仍守住基本底线的战士的过程。对厄本的作为，不论批评或同情，都有道理，但都很无奈。

既然《拯救大兵瑞恩》演活了战争的残酷与无奈，那么意味着这是一部反战电影吗？这就是会引发价值观争议的地方，比起多数容易辨识出是反战片的反战片，斯皮尔伯格通过电影告诉我们的价值观，并非像斯坦利·库布里克的《全金属外壳》或毕格罗的《拆弹部队》偏向绝对反战，而比较偏向：「虽然战争很残酷，但该战的时候，就是要战！」