前言：

印巴冲突结束了，双方的停火协议将在相当一段时间内有效，印度也不再发起袭击。发起袭击是博弈，停火也是博弈，停火之后的舆论战和长远博弈也是博弈。印度就是一个特殊的民族，他们总是在自卑与自负之间徘徊，特殊的民族情感交织在一起。尽管在冲突中付出惨痛损失，特别是在空战中遭遇惨败，但是印度还是要向全世界宣告自己胜利。

印度此前召集了几十个国家的武官通报印度胜利情况。印度还向几十个国家代表提出要求，让他们传播印度的胜利。巴基斯坦与印度不同，主要是在承认现实损失的基础上，不断的总结反思，进一步提升战斗力，为避免下一步印军袭击提前进行准备。巴基斯坦面临的安全形势还很严峻，不断爆发的严重袭击告诉该国，停火并不意味着战斗结束，更多考验始终都在。

1

印度的“胜利叙事”，政治秀场与国际孤立的双重困境，50多名代表分赴30多国宣扬胜利，确立胜利者形象。印度在 达成短暂停火协议后，迅速启动了一场规模空前的“国际宣讲行动”。莫迪政府派出由50多名跨党派政客组成的7个代表团，最早将在23日出发，分别前往中东、美洲、亚洲、非洲等30个国家展开宣传攻势。莫迪派出的这个代表团，重点是宣扬印军在这次冲突中取得的重大胜利，试图将克什米尔冲突定性为“反恐战争”的辉煌成果。

印度政府通过封锁社交媒体、限制媒体报道，向80多个国家武官单独通报，派出代表团独立宣传，在印度国内进行10天庆祝大游行等活动塑造了“印军完胜”的单一叙事。印度这场精心策划的“胜利叙事”背后，暴露出印度在军事、外交与舆论战中的多重矛盾。这些都说明印度当前民粹和民族主义严重，他们甚至不敢面对现实。印度单方面宣扬自身胜利，但对于S-400防空系统被毁、阵风战机被击落等事实则是拒绝回应。

国内舆论操控与信息茧房，印度试图将这场冲突描述为印度反恐胜利的叙事，进而摆脱孤立，确立印度合法性。信息管控虽暂时稳定了国内民族主义情绪，却导致国际社会对印方说法的普遍质疑。CNN等国际媒体直言印度“自欺欺人”，而仅有阿富汗塔利班等极少数势力公开支持印方立场。印度在克什米尔问题上的强硬态度（如宣称“巴控区是唯一谈判议题”）直接违背联合国决议，进一步削弱其道义合法性。

印度在全世界宣扬自身胜利，并且把自己主动挑起的冲突描述为反恐战争，就是为了摆脱孤立。印度为冲突付出的直接军费高达每日6400万美元（仅领空关闭一项），而卢比贬值、外资撤离等连锁反应更令其经济雪上加霜。莫迪如果操控不好，则随时可能遭遇反噬，从而付出较为更为沉重代价，底层民众对通胀与失业的不满可能演变为政治危机。

2

巴基斯坦突发袭击，4人死亡30多人受伤，巴基斯坦的生存危机，断水威胁与不对称反击。新华社快讯，巴基斯坦官员21日告诉新华社记者，该国西南部俾路支省胡兹达尔地区一辆客车当天遭遇袭击，已造成至少4死30伤。这是停火协议签署之后，巴基斯坦境内发生的又一次非常严重袭击。与印度相比，巴基斯坦内部面临的麻烦则更为尖锐。在印度支持极端武装的袭击下，巴基斯坦想要维护国内安全都显得十分困难。

水武器化，南亚版“资源战争”，巴基斯坦缺乏化解各类危机的手段和招数。印度占据印度河上游6条支流中的3条，其“断水杀招”精准打击巴经济命脉——农业占巴GDP的24%，而印度河灌溉了全国80%的耕地。现在印度开始向下游放水，但是巴基斯坦的水危机并未完全解除。巴基斯坦境内连续出现爆炸袭击，更说明停火之后各类极端武装的代理人袭击对巴基斯坦造成的安全压力更加严峻。

3

中巴友谊，地缘支点与战略托底的深层逻辑，巴外长当着中国的面说出肺腑之言：感谢中方主持公道。巴基斯坦面临的形势依然严峻，这个时候巴基斯坦副总理兼外长来到中国。巴基斯坦外长达尔于2025年5月20日访华，当面向王毅外长致谢，称中国是“唯一主持公道的力量”。巴外长感谢中方主持公道，为停火促和作出不懈努力和重大贡献，这显然是肺腑之言。

印巴或延续“打打停停”模式，在克什米尔实控线周边进行低烈度交火，同时以网络战、水资源制裁等手段相互消耗。印巴冲突的本质，是殖民遗产、资源争夺与身份政治的叠加爆炸。印度的“胜利狂欢”与巴基斯坦的“绝地反击”，皆非解决问题的正途。当莫迪以“藏红花民族主义”煽动民粹，南亚已站在文明退化的悬崖边缘。唯有重构基于公平资源分配与多边信任机制的区域秩序，才能彻底化解危机。中国是新秩序规则的共同设计者——这就是解决克什米尔危机的关键所在。