联邦法院裁定特朗普越权，白宫算是遇着麻烦了。

就在当地时间5月28日，美国国际贸易法院裁定特朗普4月2日搞出的所谓全面关税政策越权，并宣布阻止特朗普关税政策生效。

（美国国际贸易法院）

联邦法院系统下的法院，第一次对特朗普关税政策做出的不利裁定。这是特朗普2.0任期内，首次在美国国内遭遇重大法律挑战。

无论是支持特朗普还是反对特朗普的人，都在盯着这件事情往哪个方向发展，特朗普又会有怎样的反应。

先说说这次的裁定是怎么一回事，总结一下国际贸易法院一共做出了四项裁定：1.特朗普无权引用《国际紧急经济权力法》对全球施加额外的关税。
2.禁止特朗普基于“国家紧急状态”对美国的进口商品征收关税。
3.废除特朗普在4月2日当天宣布实施的所有追加关税。
4.裁定特朗普的关税政策超出总统应有的权限，因此关税命令无效。

（美国国际贸易法院办公楼）

如果国际贸易法院这些裁定全部被执行，那就意味着关税战将到此为止，但事情没这么简单。

国际贸易法如此裁定的依据是，首先美国宪法把规范对外贸易的权力赋予国会，总统无权干涉，其次特朗普以“国家紧急状态”作为理由来行使《国际紧急经济权力法》超出了法定权限。

说白了这次的裁定围绕特朗普作为总统的行政权力范围展开，既然裁定特朗普越权，那么相关关税政策自然也不合法，必须立刻终止。

看到这，大家可能会觉得现在美国国内的形势，对特朗普很不利，但是大家暂时不要这么乐观。

仅仅是美国国际贸易法院这样一个联邦法院，做出不利于特朗普关税政策的裁定，依然很难阻止特朗普操弄关税政策，他还有两大后手可以继续耗下去。

（特朗普立刻对国际贸易法院的裁定做出反击）

特朗普政府在收到裁定后，立刻向美国联邦法院提起上诉，既然走了上诉流程，那么国际贸易法院的裁定就不会立刻生效，至少也得等上诉程序出结果再说，这就给了特朗普更多时间在关税问题上搞事。

那么这个法律流程有多长呢？

特朗普政府大概率会上诉到华盛顿特区的美国联邦巡回上诉法院，如果联邦巡回上诉法院继续做出不利于特朗普的裁决，那么还可以继续上诉到美国最高法院。

这个时间恐怕至少要按月来计算，拖到2026年完全不是问题。

除了上诉拖时间以外，特朗普还有另外一条路可以走。

美国国际贸易法院专门负责审理涉及国际贸易、关税及海关法律的案件，裁决具有全国性效力，这次对特朗普政府的关税政策裁定，可以说是“专业对口”。

那么问题来了，国际贸易法院归属于美国联邦司法系统，司法部就有权力介入了。

（美国司法部）

司法部很快就宣布，国际贸易法院受理的这些诉讼可能会直接驳回，因为按照美国的法律，总统宣布了“国家紧急状态”，要驳回就必须通过国会。

这起诉讼的原告是谁呢？是一个名叫“自由正义中心”的非营利法律机构，他们受到了5家美国私营进口企业的委托，在美国国内起诉特朗普的关税政策。

私营企业可以通过法律诉讼来挑战总统有关“国家紧急状态”的决定吗？当然不可以。

所以说，哪怕特朗普不走上诉流程，直接通过司法部来终止国际贸易法院的裁决，成功的概率也很大。

那么有人或许要问了，私企不能通过法律诉讼挑战“国家紧急状态”，那么拥有相应权力的国会呢？答案依然是否定的。

（国会目前由共和党控制）

现在共和党同时控制了参议院和众议院，哪怕闹到国会去打官司，特朗普依然能压下去，最终还是要去找最高法院进行受理此案。

换句话说，特朗普的两招后手除了拖时间之外，可以把这场诉讼最终导向最高法院。

美国现在的最高法院9个大法官当中，有6个是由共和党甚至是特朗普本人任命的保守派，即便官司真的打到最高法院了，浪费一大把时间不说，特朗普的赢面依然非常大。

总结下来不难发现，虽然美国国内现在出现了大量的，强烈的反对特朗普关税政策的声音，并且不少企业和组织正在尝试通过美国国内的法律途径，来阻止特朗普的关税政策。

（美国最高法院大法官9人中有6人是保守派）

不过特朗普作为美国总统，又控制了国会，他在美国国内的权力相当大，有很多种方式可以避免对他不利裁定的执行。

更重要的是，特朗普执行关税政策的基本盘，目前依然没有受到动摇。别看关税政策已经执行了近两个月，美国国内的物价有了明显的上涨，但关税战带来的冲击，还没有让大部分美国人深刻感受到痛感。

想依靠美国国内的力量来推翻特朗普的关税政策，长期来看倒是有可能，但眼下依然不现实。

在关税战的问题上，咱们不能有侥幸心理，要做好持久战的准备。