友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
为什么巴基斯坦转用中国的战斗机
8
0
近七日浏览最多
最新文章
这两天看到网上的军迷网友们还在争论印巴空战，巴基斯坦究竟用没用“A射B导”。之前我曾经说过一句，“A射B导”这种东西非必要的时候不会使用，为什么？能用简单的办法杀掉对方，干嘛用复杂的？就像手里明明有枪，一枪就能打死对手，完全没必要挥着大刀去肉搏。那么如果不用“A射B导”，使用PL-15攻击目标，这个过程应该是什么样子？做一个大概的描述。
首先把发射距离设定在180公里，假设PL-15和对方目标接近的相对速度是3倍音速，我想比较贴合实际，意味着每秒一公里。这180秒如果刨掉最后一段，导弹火控雷达开机后的时间，剩下大概是一百五六十秒。而发射完PL-15之后，歼-10C应该是一个亚音速的状态，假如说这时的速度是每小时720公里，每秒也就是0.2公里，150秒的时间，它可以飞出30公里，所以说在导弹发射后，到导弹自导头开机的这一段时间，发射机大概飞出去的距离也就是30到50公里，换句话来说，双方飞机的相对距离还有100多公里。所以在这种情况下，正常的使用是没有问题的。
可能有人会说，缩短到100多公里，是不是进入了对方的机载火控雷达的有效搜索和跟踪范围内？接下来对方是不是也可以发射导弹了？用简单的方法计算有这种可能性，但是我看讨论这个问题的人普遍的都忘了一个东西，那就是2018年十二届珠海航展上，展出的一款机载火控雷达。
回忆一下，那一届珠海航展首次展出了KLJ-7A火控雷达，而当时展出的雷达有两种状态，一种状态是三正面状态，除了一个向前的主相控阵天线之外，侧面还有两相控阵天线，形成了三阵面天线，还有一个状态阵面依然只有一个，但是在天线的后面加了一套机械扫描的装置，形成了相扫加机扫的模式。
无论是三阵面还是相扫加机扫，实际上都是为了扩大雷达有效的工作，三面相控阵雷达，通常情况下有效的工作扇面是正负60度，也就是沿轴线左右各60度，整个120度的扇面。如果仅仅是以这样的一个扇面工作的话，歼-10C发射完导弹之后的状态和我前面的计算就差不多了，但是如果使用了相扫加机扫或者三阵面天线会是什么样？按照当时航展上公布的信息，相扫加机扫的模式，有效的工作扇面可以增加到正负100度。也就是说工作扇面是200度了，这个扇面已经达成了越肩的效果。
而三阵面天线就更夸张了。三阵面天线的有效工作范围是正负各150度，也就是以机头为中心，左右各150度，整个300度的扇面都处于它的有效的工作范围内。 300度大家想一想已经和360度很接近了，有了这样的一个工作方式，实际上载机在发射完导弹之后，可以在一个很大的范围内机动的。也就是说我不必继续朝着目标方向飞，向左右各转90度，那么我的火控雷达依然可以正常的锁定和跟踪对方。从理论上来说，如果三阵面的天线的话，这就不只是转 90度了，理论上可以转接近150度了，
当时新闻媒体的报道，专业人士的分析和行展的介绍当中，把这种状态用了一个新词叫做“敏捷脱离”，有了这种“敏捷脱离”，不用“A射B导”，即使歼-10C自己发射PL-15导弹，自己完成PL导弹的引导，从它的飞行轨迹来看，对方依然无法发现歼-10C，更谈不上对歼-10C实施导弹攻击了。讲这些不是要否定“A射B导”，我前面已经说过，我的观点是，通常情况下，只要自己独立能完成的活，没有必要搞得更复杂。“A射B导”如果使用一定是在必要条件下非必要不会轻易用。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com