美国单边霸凌或许可以制造一时的困难，却无法扭转世界前行的方向。

美国企图在全球禁用中国先进计算芯片，是将科技合作问题政治化、工具化、武器化。图/IC photo

新京报社论

5月21日，商务部新闻发言人就美国企图全球禁用中国先进计算芯片发表谈话，称美方措施是典型的单边霸凌和保护主义做法，严重损害全球半导体产业链供应链稳定，剥夺其他国家发展先进计算芯片和人工智能等高科技产业的权利。中方密切关注美方措施执行情况，将采取坚决措施维护自身正当权益。

商务部此番表态所针对的是美国商务部近日调整发布之《AI芯片出口管制指南》，该文件以所谓推定违反美出口管制为由，企图在全球禁用中国先进计算芯片，包括特定的华为昇腾芯片。

虽然打着“国家安全”的旗号，但美国真实目的还是为了攫取其在高端芯片和人工智能等关键领域的技术垄断地位，阻止中国等新兴力量在尖端科技领域的发展。而历史和现实都将证明，这种以单边保护主义手段，妄图围堵、孤立其他国家的做法，其结果只能是搬起石头砸自己的脚。

之所以说是单边霸凌，是因为这份《AI芯片出口管制指南》所威胁的除了美国境内企业，还包括将“第三国”纳入美国的监管中，甚至干涉中国公司在中国境内使用中国自己生产的芯片。

美方的手伸得太长，不但打压中国，也严重侵犯了第三国的市场选择权，严重阻碍各国正常经贸往来，严重破坏市场规则和国际经济秩序，影响全球科技创新，带有赤裸裸的胁迫色彩。

进入21世纪，“科学无国界、惠及全人类”早已是全球共识。企业和企业之间，国与国之间围绕科学技术的竞争与合作无时不在，但主旋律都为良性，结果也是普遍导向全人类整体福祉之提升。

但美国当下的做法却是在创造恶例，将科技合作问题政治化、工具化、武器化，破坏了全球市场的公平竞争环境，冲击了现有的全球技术合作秩序，给全球企业造成重大合规风险。如不及时改弦更张，将严重拖慢全人类科学技术进步的脚步。

更关键的是，即便美国持续加码单边霸凌，也无法阻止中国的科技进步。比如这次美国特别提到的华为昇腾芯片，不正是诞生在美国对华为展开技术封锁的国际大背景下？美国的打压，不会使中国陷入技术停滞，只会使中国企业更加自立自强，加速技术自研和市场替代步伐，这实际上削弱的是美国自身产业竞争力。

正如微软联合创始人比尔·盖茨在近日接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时所说，美国对华技术封锁不仅未达预期目的，反而推动了中国在芯片及其他领域全速发展。5月19日，英伟达CEO黄仁勋也在其最新演讲中表示，通过限制 AI 技术传播来阻止其他国家获得美国技术，这种想法从根本上就是错误的。

对第三国也是如此。美国越是滥用长臂管辖和出口管制，越会使各国加速技术独立、自主替代，激化去美依赖趋势。当美国的政策只是制造更多不确定性，世界各国的自身战略势将是采取种种措施寻求更多不受美国影响的确定性。

从历史看，无论是“冷战”时期对苏联的技术封锁，还是上世纪80年代通过《美日半导体协议》对日本企业的打压，美国都未能从根本上实现自身战略目标。

以芯片为例，时至今日，美国本土半导体制造优势也未能重建，反而被韩国等地逐步超越。自2018年以来对中国整体科技发展的围堵也效果有限，反而加速促成国产化替代体系的建立，政策、资金、人才等迅速向本土供应链聚集。

单边霸凌或许可以制造一时的困难，却无法扭转世界前行的方向。美国这种逆潮流而动，通过霸凌手段阻碍他国发展的做法，终将自食恶果。

编辑 / 徐秋颖

校对 / 付春愔

匿名校友捐助复旦哲学1个亿，有助打破文科消亡论 | 新京报专栏

竣工验收才一年，凤阳鼓楼何以大面积瓦片滑落？| 新京报快评

茅台晚宴不上茅台，“厉行节约反对浪费”应有之义 | 新京报快评

特朗普普京“煲电话粥”，最失落的是谁？| 京酿馆

“一校两餐”，校长就是这么陪餐的？ | 新京报快评

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。