三国报道姗姗来迟。

5月17日，美国《防务新闻》和央视新闻频道相继打破沉默，承认巴基斯坦的歼-10CE战机和霹雳-15空空导弹组合，在5月7日的空战中击落了印度的“阵风”战机。

美国《防务新闻》报道：“霹雳-15的实战表现，让AIM-260还未量产就已过时。”这场空战不仅验证了中国导弹技术，更暴露美军“性能参数造假”的行业潜规则。

5月18日，美国有线新闻电视网在一篇报道中确认：巴空军的枭龙战机摧毁了印度的S-400防空导弹系统。

三国罕见一致，都想雪藏

2025年5月7日爆发的“印巴空战”，是世界军事史上非常重要的一场空战，可以说创造了三项世界记录：一是“超视距超远程空战”，二是“体系化”空战，三是“人工智能算法”首次用于空战。

但就是这么一场载入史册的空战，有三个国家试图淡化它的影响。只有法国在竭尽全力告诉全世界，不是阵风战机不行，而是印度的“体系化”空战能力不行 ，印度飞行员不行。

恨不得让全宇宙都知道的就是巴基斯坦了，过去几十年，巴铁被印度欺负惨了，在此前的三次印度战争中，巴基斯坦除了第二次勉强打平，另两次都输了，没想到第四次取得了碾压式的大胜，能不高兴吗？

第一个想雪藏的当然是印度了，老仙现在真希望时光能倒流，那他无论如何也不会发动这场空战，导致印度空军被揍成这个熊样。

准确的说，印度并没有雪藏“印巴空战”，而是把战果颠倒了，宣称被击落的巴基斯坦战机。

普通民众可以糊弄，但印度议员可没这么好糊弄 。印度女议员苏普里亚·苏莱几乎是戳着老仙的鼻子骂，老仙全程黑脸，一声不敢吭。

第二个想雪藏的就是中国，不管怎么说，都是左邻右舍的，巴基斯坦把印度揍的这么惨，中国可以说是“罪魁祸首”，好在印度自己不承认，那也就不好责怪中国，咱自己就少说两句吧。

再说了，官方天天挂在口头上：“中国的装备水平和西方，尤其是和美国的先进装备还有较大差距”，现在你军工体系里相对落后的战机就横扫欧洲最强战机，这不是唬人吗？高调也不合适。

央视新闻频道播报的时间是下午15：17分，是在美国《防务新闻》发布相关消息之后才跟着发布的，看样子如果美国人不报道，央视也不打算报道了。

有意思的是，在这10天里，央视也没有闲着，相继报道了霹雳-15空空导弹的柔性生产线和预警-500的脉动生产线，很明显是想搞直播带货。

霹雳-15的生产线可以24小时无人自动化生产，一天极限可生产100枚。《防务新闻》认为中国空空导弹数量是美俄总和，小编认为《防务新闻》想多了，岂止是总和？

第三个想雪藏的就是美国，事实上，美国比任何人都更想雪藏这场空战，最好永远都没人提及，因为在战场上输的是印度，在战场外输的却是美国。

不少观察家认为可能是美国暗中挑唆，甚至通过操纵恐袭事件挑起冲突，其目的就是搞乱中巴经济走廊、切断中国对伊朗的援助之路等。

因为法国的阵风战机曾经在模拟电子对抗中战胜过F-22，美国人认为阵风击败歼-10C是理所当然的事。

美国在战前就利用后门远程锁死了巴基斯坦的F-16战机，就是要逼迫歼-10C战机出战。假如这次空战结果是另外一个版本——歼-10C战机被击落，美国政府早就利用其掌握的舆论工具铺天盖地的炒作了！

然而美国人的这些阴谋均未能得逞，反而让歼-10C这款在中国军工体系里已经落后两代的战机一战成名。

中国的“体系化”空战优势和人工智能技术在“体系化”空战中的娴熟运用，更让五角大楼心惊肉跳。

世界开始认真评估中美两军的真正实力，甚至有研究机构怀疑解放军的实力已经超过美军，最起码在西太平洋是没有悬念的，这使得中美两国的全球影响力此消彼长。

美媒报道的时机“恰到好处”

尽管美国想雪藏印巴空战，但作为自封的全球“领导者”，不可能永远把头埋在沙子里，迟早要就这一事件进行表态。

要说歼-10C揍阵风这件事，特朗普肯定是第四个知道的，也可能是第五个。

第一个当然是巴基斯坦，第二个是中国（其实是和巴基斯坦同时知道的，通过共享数据链）。

第三个当然是印度了，自己挨揍了怎会不知道。

第四个估计就是法国了，2.5亿美元一架的阵风战机啊！三架7.5亿美元，20分钟就没了，还被“豪哥哥”的整蛊视频传遍全球社交平台，三哥不怒气冲天的把这件事通报给法国才怪呢？

第五个就是美国了，美国的情报能力，渗透水平全球第一，相信五角大楼关于“印巴空战”的报告早提交给白宫了。

美国之所以要等到5月17日才披露“印巴空战”的细节，是因为特朗普5月16日才结束对沙特、卡塔尔、阿联酋三国的访问。特朗普此行与海湾三国签署了涉及军售、投资等一系列大单。

倒不是说提前发布歼-10C击败阵风战机的消息会影响美国的军售，但这肯定会让特朗普感到非常尴尬。

因为一定会有记者就“印巴空战”采访特朗普，怎么回答？承认中国装备世界最强吗？毕竟懂王上知天文下知地理，不可能装不懂吧？

如果美国媒体没有在特朗普访问期间发布相关消息，那就好回答了，就说“美国正对该起事件的真实性进行评估”。