中国都有了北斗系统了，为什么国内还在用美国的GPS？说句你不敢信的，要是现在真的都替换成北斗，咱手机估计都用不成了。
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！
美国早在上世纪70年代就开始建GPS系统了，到80年代就基本成型，那时候全世界能搞这种全球导航系统的国家，只有美国一家。可以说，全球的导航行业最初都是围着GPS打转的。
几十年下来，不光是手机、汽车导航，就连船只、飞机、农业机械、工业设备，很多东西都和GPS绑定得死死的。设备厂商、芯片设计、通信协议，统统是按照GPS来开发的。
这就好比你习惯了Windows系统，突然让你用个完全不同的软件逻辑，肯定不习惯。
再说北斗，起步比GPS晚了不少。我们最早是1994年开始筹划北斗，到2000年才发射第一批卫星。
早期的北斗一号、二号主要是服务中国本土，全球导航能力还不完整。直到2020年，北斗三号正式全球组网完成，才具备了和GPS一样的全球定位能力。
所以你看，从时间上讲，GPS确实比北斗早出道几十年，生态也更成熟。这不是北斗不行，而是“起步晚但追得快”。
很多人说：“我看我手机上定位写的是GPS啊，根本没有北斗！”但其实你看到的只是一个“图标”，不代表你没用北斗。
现在大多数智能手机，尤其是国产手机，定位芯片基本都是“多模多频”的，也就是说同时支持北斗、GPS、俄罗斯的格洛纳斯、欧盟的伽利略等系统。它们不是“你用谁就是谁”，而是“谁信号强就用谁”，有时候是多个系统一起用。
像华为、小米、vivo这些品牌的手机，早就接入了北斗。只不过大多数系统显示的名称习惯写“GPS”来代指“卫星定位”，就像你不管用的是支付宝还是微信，扫码的时候大家都说“扫一扫”，不太会细分工具。
所以实际上，现在用北斗的设备比你想象得多得多。只是你平时没注意而已。
说到这，肯定有人问：既然北斗已经这么强了，那为啥我们不干脆把GPS全部换掉，用自己的系统不更安全吗？
听起来有道理，但现实没那么简单，这里头涉及到好几个关键问题。
全球绝大多数导航定位芯片，比如高通、联发科这类大厂出品的芯片，最初都是围着GPS来设计的。要全面切换成只用北斗，不但要芯片改设计，手机操作系统、导航软件、后台算法也要跟着改，整个产业链得大修一遍。
这可不是说改就能改的事，成本高、风险大，而且没人愿意为了“一张牌”而完全放弃成熟的组合拳。
你可能不知道，现在的导航系统其实是“混合定位”。城市高楼多，信号乱，单靠某一个系统可能容易出错。这时候手机会自动调用多个系统信号一起算，哪个强用哪个，互相补位。
也就是说，现在并不是GPS一家独大，而是北斗、GPS、伽利略、格洛纳斯一起“合伙上班”，更稳定更准确。
全国有成千上万的汽车导航、工业设备、船只航空器，很多还是10年前的设备，只兼容GPS。你让它们一夜之间换成只支持北斗，不现实，也没必要。
技术更新需要周期，不是关掉一个开关就能实现的。
虽然手机上你感觉不明显，但北斗在别的场景已经悄悄发力，甚至干出了很多“GPS干不了”的事。
比如北斗有个独门绝技——“短报文通信”。简单说，就算你手机没信号、没网络，只要连得上北斗卫星，就能发个120字左右的短消息。山里迷路、海上遇险、地震断网，这功能关键时刻能救命。
还有在农业方面，北斗已经被大量用在无人拖拉机、精准播种机上，让种田更智能。物流快递、共享单车、电力巡检这些行业，也基本都用上了北斗。
特别是高铁系统和公交调度，精度要求很高，北斗的亚米级精度比GPS强多了。现在很多城市的公交车到站信息，就是靠北斗来的。
可以说，北斗在国家重点行业早就不是“备胎”，而是主力了。
从战略角度讲，北斗不是为了替代谁，而是为了“不受制于人”。
GPS虽然对全球开放，但它本质是美国军方控制的。你用它没问题，可真有啥紧急情况，比如打仗、制裁，它随时可以把信号断了或者降低精度。这个“开关”在别人手里，始终是个隐患。
以前伊拉克战争、南联盟战争中，美国就悄悄给对方“GPS限速”了，干扰了导弹和军车导航。你说这事儿咱不能不防。
所以有了北斗，我们就多了一个选择，不用再看别人脸色。不管外面风怎么吹，咱们自己的系统得靠得住，这才是安全。
有人问，未来会不会完全取消GPS，只用北斗？
其实真没必要，现代科技讲究的是“融合”，不是“对抗”。像汽车有电的也有油的，手机有安卓也有苹果，关键看谁更适合自己。
对普通人来说，用哪个系统并不重要，重要的是定位准、速度快、信号稳。而这些，靠的是多系统协同，不是谁赢谁输。
说得直白点：以前我们“没得选”，现在我们“想选谁就选谁”，这才是真正的技术自信。#MCN微头条伙伴计划#
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com