印媒发布的印巴冲突战报有多荒诞

在本轮印巴冲突中，国际舆论的风向无论是在冲突起因，还是武装交火上，均呈现出不利于印度的一面，为此印度政府在冲突平息后高调派出多支宣讲团，号称要给各国政要当面宣传印度的“胜利”。

但效果如何，大家也都看到了：印度访日宣讲团从进门到被日本外相岩屋毅送客，只待了仅仅15分钟，连宣传材料都没念完。

但更让人没想到的是，就印度这个精神胜利法，居然还有国家想学习。

29日菲媒《每日问询者报》发了一篇“重量级”文章，呼吁菲律宾应从印度的“朱砂行动”中汲取经验和教训，以用在与中国的南海之争上。

建议菲律宾一定要向印度学习

简而言之，这家菲媒列出了菲律宾应向印度学习的三个方面：

首先，虽然中国是一个大国，巴基斯坦的武器装备也高度依赖中国，但印度对巴军红旗-9防空系统的“成功打击”，以及“拦截”的霹雳-15空空导弹，证明“中国的武器并不如宣传的那么坚不可摧”、“缓解了菲律宾对中国武器的担忧”

因此，马尼拉必须消除对失败主义的担忧，并优先考虑军事现代化计划，以确保让所谓的“中国海上单边主义”付出代价。

其次，菲媒认为军事行动成功的先决条件是建立一套强大的情报监视与目标侦察系统（ISTAR）——这个没什么可解读的，就是鼓吹菲律宾应该加强与美国及其盟友在情报共享方面的合作。

莫迪：印度打的巴基斯坦丢盔卸甲

最后，菲媒又给中国泼脏水，污蔑中国一直“诋毁菲律宾捍卫主权和反对中国扩张主义的行动”，鼓吹菲律宾要效仿印度，加强“南海透明度倡议”揭露中国“霸凌”的努力，建立菲律宾对南海“合法”主张的清晰完整叙事。

所谓的“南海透明度倡议”是美国和菲律宾建立的一套用于炒作南海问题的宣传机制，简而言之就是菲律宾在南海惹完事后，把拍到的视频照片发布在推特等社交媒体上，利用美西方的全球舆论霸权抹黑中国。

那么，应该如何看待菲媒列举的这三条“向印度学习”的建议呢？

南海透明度倡议，实际上就是美菲抹黑中国的大喇叭

首先，从菲媒最后一条建议可以看出，菲律宾其实很清楚其对南海的“主权诉求”在历史、法律和实事依据上根本说不通——这是菲律宾亲美派政客、最高法院前大法官安东尼奥·卡皮奥的原话，他主张构建菲律宾应自己的历史叙事、实际上就是瞎编历史，为菲律宾侵占我国南海岛礁炮制“依据”。

其次，无论是卡皮奥呼吁构建历史叙事，还是菲媒宣称的“印度已经证明中国武器不如宣传那么强大”，暴露出菲律宾人至今仍活在西方编造的信息茧房中，即我们常说的“两眼一闭就对现实世界视而不见”。

具体而言，就是这家菲媒连最起码的军事常识都没有，对印度的宣传深信不疑，以为印军捡到的霹雳-15残骸是“被拦截的完整导弹”。

买办和买办之间确实存在共同语言

所以，我们想要提醒菲律宾一句：上一个迷信西方宣传的国家叫乌克兰，泽连斯基真信了依靠西方吹嘘的各种“决战武器”可以打进莫斯科、饮马克里米亚，其结果如何，全世界都有目共睹；

在乌克兰之后就是印度，在西方忽悠和巴拉特赢学的双重加持下，印度空军自信满满地驾驶“阵风”袭击巴基斯坦，结果呢，被巴空军歼-10暴打一顿。

因此，如果菲媒自认为学了印度的“经验”，就能更加肆无忌惮地挑衅中国，那么菲律宾一定会落入一个比印度和乌克兰更凄惨的下场。

本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！

联系邮箱：1042463605@qq.com

狗子咬了进门时的小主人，没成想这辈子就这么结束了