印度防长拒签联合公报，公然和上合组织9个国家唱反调，咽不下战败这口气的莫迪，至今在为印巴冲突一事耿耿于怀。
印度虽然没有缺席今年的上合防长会，但也谈不上有多么积极，最多就是过来走了个流程，借上合这个平台，标榜一下自己在安全议题上的“强硬立场”。
防长会结束后，印媒随即放出风声，称印度拒绝签署联合公报，理由是其将“削弱自己在反恐和地区安全等问题上的立场”。
【印度防长拒签联合公报】
说白了，印方还是要拿上个月的印巴冲突借题发挥，抱怨上合组织对巴基斯坦所谓的“跨境恐怖主义”，还有自己这个“受害者”重视不够。只是其他成员国都不会迁就。
印度拒绝签署联合公报的消息，并未让外界感到意外，莫迪政府在上合框架下消极参与，也不是一年两年了，如果不是对上合仍有刚需，自己主导的多边框架又扶不起来，可能早就翻脸了。
印度真要在联合公报上签字，那才是新闻。也只有先与上合九国划清界限，印度才能贯彻自己“地区大国”“南亚霸主”这些定位。
根据媒体透露的一些细节，会议期间，印度防长辛格没有直接点名巴基斯坦，但声称个别国家将“跨境恐怖主义”作为政策工具，为极端分子提供庇护，上合应该毫不犹豫地批评，从而杜绝双重标准。
【印度抱怨上合不愿批评巴基斯坦】
此外，他还话里有话地表示，在反恐议题上，上合应该好好参考印度上个月针对巴基斯坦的“朱砂行动”。
真要这么说的话，上合最该批评的是印度，再不济也该是印度和巴基斯坦一块挨批，如此才能算是“一碗水端平”。
毕竟这几年，巴基斯坦内部安全形势极度不稳定，印度在幕后扮演了一个什么样的角色，周边国家都很清楚。
此外，巴基斯坦能够拿出详实的证据，证明印度与国内的极端组织有千丝万缕的联系，印度就不一定了。
【印度与上合保持距离，也不是一天两天了】
别的不说，此前巴基斯坦开展反恐行动，剿灭了一支极端组织，其头目投降后，交代了不少猛料，其中就包括印度如何在暗中支持俾路支省的恐怖活动，甚至还直接提供资金。
可见，印度为一己私利，想在印巴战略博弈中占据优势，不惜资助、利用恐怖分子，持续渗透巴基斯坦，所以印度自己就没履行好应有的反恐义务，完全没资格在上合防长会上批评什么“双重标准”的，更不要说还要求上合向“朱砂行动”看齐了。
要是其他成员国都像印度那样我行我素，国际秩序早就乱套了。
印度能干出这档子事也不奇怪，被英国殖民了这么多年，耳濡目染之下，前宗主国搞殖民统治的一些肮脏手段和流氓思维，印度也学了个七七八八，甚至是“青出于蓝而胜于蓝”。
【印度对上个月的印巴冲突耿耿于怀】
中方的态度一直是，各国需要加强反恐合作，共同打击一切形式的恐怖主义，印度却顾左右而言他，反复拿上个月的冲突说事，一味制造对立，不是心里有鬼又是什么。
回顾早些时候的印巴冲突，印度指责巴基斯坦搞跨境恐怖主义，却又不愿面向国际社会公开证明这一点，也无视巴基斯坦那边积极配合调查的意愿，而是单方面掀起冲突，制造地区不稳定因素。
这恰恰说明，在反恐问题上，印度自己就有强烈的政治动机，优先考虑的是迎合国内的民粹情绪，毕竟这才是莫迪政府的“立身之本”。
如今印度还阻挠上合在这个问题上达成一致，试图绑架组织议程，以此彰显印度在安全问题上“绝不屈服”。
印度这一套不要说中国了，其他成员国也不会买账，反正印度想和上合保持距离，也不是一次两次了，我们都有些见怪不怪。
前不久，上合发表声明，谴责以色列打击伊朗，印度同样不愿参与讨论，但联合声明照发不误。
【莫迪政府向来是优先讨好国内民粹情绪】
这恰恰证明，只要上合愿意，完全可以绕开印度推进议程，印度想拦也拦不住。
同样的道理，如今这个联合公报，印度签字与否并不重要，其他成员国还是能在中国的协调下，就地区安全议题展开深度合作。印度主动划清界限，甚至能帮我们节省不少工夫。
印度这么搞，无非是加速自己在上合内部被进一步孤立，同时也是给其他成员国提了个醒，即便印巴已经停火一个多月，但印度不会善罢甘休，一有机会还是要借题发挥，制造议题，为自己的地缘野心服务。
也正因为如此，对于印度这个不稳定因素，周边国家一定要牢牢看住，采取外交和威慑并举的方式，防止莫迪政府再生事端。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com