阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。


解决掉头号大敌苏联以后,美国的霸权主义道路为何却越走越窄?

上世纪90年代初冷战结束后,美国如愿成为了世界唯一超级大国,称霸世界主宰一切的野心空前膨胀。

然而美国逞一时之快肢解苏联,对于其霸权“大业”来说,其实是一个得不偿失的战略失误。

  • 冷战胜利,美国却走下坡路

那么,冷战结束后美国的霸权主义为何却开始走下坡路?又为何说苏联解体是美国的战略失误呢?

早在二战期间,美苏两国虽然表面上是合作关系,但美国暗地里其实一直在提防着苏联。

在美国看来,德国和日本在二战中大受打击,而英国等西欧国家也被严重削弱,这样一来,就只有苏联具备和美国较劲的实力了。

另外由于意识形态的分歧,以及苏联军事力量的不断加强,也让美国倍感危机。

因此,在战争合作期间,美国国内就已经开始渲染苏联“威胁”的问题,将其视作战后的最大对手。

二战结束后,美国已经是世界上最大的资本输出国和债权国,同时也具备了强大的军事实力。

而在这一系列经济及军事实力中,最具震慑力的,就是美国对核武器的垄断。这一“决定性”武器使得美国有了挺直腰板统治世界的底气。

有了雄厚的经济实力加持,又手握核武器这一强大底牌,美国洋洋得意地认为自己有了生杀予夺的权利,开始盘算着在世界范围内称王称霸。

然而在称霸世界伊始,美国此前最担心的问题就摆在了眼前,那就是来自劲敌苏联的牵制和挑战。

为了维护世界霸主的宝座,美国发动了冷战,对苏联实行全方面的“遏制”政策,企图削弱苏联的实力。

反观苏联,虽然在红色阵营中具有不置可否的影响力和中心地位,军事实力也相当强大,但是其战后最主要的发展意图并不是对外扩张。

在世界反法西斯战争中苏联付出了巨大的代价,抚平战争造成的创伤、恢复国民经济成了战后苏联面临的最急迫的问题和任务。

可以说,面对美国的发难,当时的苏联实际上是以被动防守的姿态被卷进了冷战,而美国在一开始就是主动出击,占尽先机。

虽然苏联同样作为战后超级大国,且在社会主义阵营的强大话语权,确实也具备和美国一较高下的实力,但是美国对于苏联的实际情况却有些过于高估了。

这样长期的高估倾向,也最终导致了美国对冷战结局的预估失误。

首先在经济上,美国用西方资本主义市场那一套理论,来对苏联的经济发展状况进行分析。

然而苏联当时是世界上第一个实行计划经济体制的国家,美国很明显忽视了这一体制的特殊性,对苏联经济的增速出现了误判。

其次就是戈尔巴乔夫上台后,苏联的各方面政策出现了巨大转变,而美国对于戈尔巴乔夫个人及其政策在苏联国内的影响,并没有做出正确判断。

  • 美国都没想让苏联解体

美国在冷战中如愿击溃苏联,牢牢守住了世界霸主的胜利果实,然而放任苏联解体对于美国来说,其实是伤敌一千自损八百的错误战略。

那么美国战略界为何没能预见到苏联的解体?冷战的胜利又给美国带来了什么呢?

1985年戈尔巴乔夫上台后,在苏联国内大搞改革,一改僵持对峙的姿态,与美国的关系得到了极大的缓和。

戈尔巴乔夫对苏联军队进行了大规模裁减,并且不断压缩军备费用,极大地伤害了苏联军队的利益。

但是美国人却对这一趋势持有盲目乐观的态度,他们认为戈尔巴乔夫对于苏联军队具有十足的掌控力。

这样的高估也直接导致了美国对东欧剧变后局势走向的判断失误。

他们也没有想到,最终是由戈尔巴乔夫本人敲响了苏联解体的第一声丧钟——东欧剧变。

强盛时期的苏联在东欧可以说具有绝对的统治力,并且苏联模式也被视视作建设社会主义唯一正确的道路,容不下别国的质疑。

同时,美国对苏联“杯弓蛇影”般的高估倾向,也一定程度上将苏联在国际上树立成了一个具有极具威胁性的大国形象。

而苏联在与美国的军备竞赛中,军事实力也不断上升,使得东欧各国长期处于高压之下。

最终,由于戈尔巴乔夫在国内大肆改革,以及对东欧态度的软化和政策松动,加之美国的暗中撺掇,东欧最终被推上了剧变的浪潮。

1989年起,东欧各国相继发生剧变,社会性质发生根本改变,东德和西德也推翻了柏林墙,重新合二为一。

最终,整个东欧脱离了苏联的掌控,而美国对于这一结果自然是乐见其成的。

同时,美国很早就意识到苏联在东欧举步维艰的状态,所以认为此时戈尔巴乔夫将东欧这个“包袱”拱手让出,对苏联也是一种“解脱”。

但是他们却小瞧了东欧剧变的影响力,没有预见到东欧震动和苏东关系破裂,也可能会对苏联国内状况造成反噬。

透过现象看本质,东欧剧变实际上就是对于苏联模式的否定和扼杀,这对于整个社会主义阵营和苏联国内而言,都是一颗具有反作用力的炸弹。

外部的东欧剧变,对苏联国内的分离主义产生了极大的刺激,导致苏联国内的改革进程再次受到催化加速。

最终1991年,红色大国苏联分崩离析,冷战结束,美国终于如愿以偿地坐稳了世界霸主的宝座。

然而此时,沉浸于享受胜利果实的美国还没有意识到,苏联解体后,他的霸权之路却越来越难走。

冷战结束后,整个国际社会的权利结构和世界政治、经济形势都如同多米诺骨牌般发生了一连串变化。

这时美国环顾四下,发现世界上已经一个能打的都没有了,内心也就更加膨胀了。

在没有任何国家或地区能对美国的霸权地位产生威胁的时候,美国自身就成了最大的威胁。

  • 霸权之路为何越来越不好走?

随着苏联解体,美国外部的最大威胁突然消失,也就导致美国在此前一致对外的“塑料”团结轰然瓦解。

作为一个移民国家,美国在探寻民族特性这件事上本就具有天然的劣势,一旦外部威胁消失,内部的矛盾就会被激化凸显。

所以在美国内部来看,两个党派得以腾出手来,将注意力转移到国内政治秩序上来,让美国在冷战后的政治极化趋势不断上升。

同时,苏联覆灭后美国企图建立的单极化国际格局并没有维系太久,反而将世界推向了一个多极化和全球化的新时代。

也就是说,虽然冷战后已经没有国家能与美国匹敌了,但是美国的处境却从只用面对苏联一个对手,转变成了八方受敌

但是“无敌”也确实寂寞,所以美国也并没有坐以待毙,反而是四面出击,到处欺负人,企图借此打压盟国,巩固自己的霸权地位。

这种做法自然是十分符合美国作风,并且也颇有成效,但是却导致其军备费用急剧飙升,资本主义的劣根性开始显现。

冷战后的经济全球化趋势导致美国国内的经济利益被重新分配,白人蓝领丧失了优势地位。

美国资产阶级为了维持统治地位,疯狂吸中产阶级的血。

随着统治阶级的优势就像雪球一般越滚越大,贫富差距急剧扩大,美国中产阶级和底层白人终于意识到,原来自己就是任人宰割的“韭菜”。

底层民众生活的空间被不断挤压,导致愤怒和不满情绪逐渐累积,急需一个出口。

另外,美元霸权作为美国维护霸权的基石,以及收割全球财富的利器,也因为不断飙升的国债受到打击。

面对国内外各方因素的影响,美国的霸权之路愈发艰难,国内社会也不断走向极端化。

在这样的情况下,特朗普就成了那个“天选之子”。

由于美国大量底层群众对政客产生了极端厌恶和愤怒情绪,特朗普以一个剑走偏峰的商人形象出现,似乎完全符合群众的期待。

特朗普“疯子”般的“无差别攻击”让底层群众产生了强烈的共鸣,纷纷为之叫好。

2017年,特朗普就是以这样简单粗暴的方式,如愿坐上了总统宝座。

而特朗普的执政愿望就是,让美国恢复冷战时期的光辉形象。

但是苏联已经没了,俄罗斯也因为冷战受到极大折损,美国找谁来配合自己演这出戏呢?

显然,特朗普盯上了中国。他在上台后便“火力大开”,对中国发起了贸易战,企图将中国带入“新冷战”的泥沟。

然而冷战早已成为历史教训,在如今和平发展的新时代,中国也不会重蹈苏联的覆辙。

物极必反,极化的结果就是走向毁灭,美国种下的恶果,终将是要自己咽下去。


如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com