比在美国约炮事件还严重，刘强东AI直播带货，开了一个坏头

文丨乾凉散人

编辑丨乾凉散人

现在AI技术越来越强大，各个行业都有AI的存在，很多打工人也在.时刻担心自己的岗位会不会被AI所替代。

AI技术也在更新换代，从之前到AI作画，都能到现在的AI真人，就在昨天，京东集团的创始人刘强东通过AI技术，在自家平台上进行了一场直播，这场直播的带货效果异常出色。

开播不久，观看人数就迅速攀升至千万级别，更令人惊叹的是，AI版的刘强东不仅保留了他本人的许多特质，甚至连一些细微的动作都模仿得惟妙惟肖。

但是这场虚拟人的带货直播还是给大众带来了很大的冲击，当年刘强东出轨大学生的事情闹的沸沸扬扬，也没有这次风波带来的影响大。

毕竟刘强东喜欢谁那是他的私事，就算他找好几个“女朋友”也是他的事，跟网友们没关系，可这次事件第一个受到影响的就是打工人。

数字刘强东的下场直播很有可能使各大头部品牌创始人也弄个这样的直播，这样不仅能避免网红带货翻车的影响，还可以省下一大笔网红带货抽成的钱，这样一来，很多主播就要失业了。

一些品牌的大老板可能会想，既然AI这么能干，那还请什么真人主播呢？直接用AI不就得了，既省钱又省心。

但是虚拟人物终究是比不上真人出镜的，它们缺乏真人的情感和互动能力，观众之所以喜欢观看直播，很大程度上是因为喜欢主播的个人魅力。

AI直播虽然可以模仿真人的动作和语言，但它无法真正理解观众的需求，也无法与观众进行有效的互动。

如果AI主播只是机械地按照程序读稿，而忽视了与观众的互动，那么观众的观看热情可能会逐渐消退。

除了使打工人失业，还有一个问题，现在的技术已经这么成熟，京东都可以制作出数字版的刘强东，难免别人也能弄一个刘强东出来。

如果市面上出现了刘强东的直播视频，我们如何判断这是否是京东集团的官方行为？一旦这些视频内容出现问题，京东集团是否应该负责？

消费者往往是基于对刘强东的信任才会选择购买产品，如果京东对此置之不理，很可能会演变成一场严重的信任危机，对京东集团的声誉和业务造成不可估量的损害。

事实上，虚拟人物直播并非新鲜事。在过去，一些直播间就已经利用虚拟人物进行直播，但这些虚拟人物在现实生活中并没有对应的身份，因此不会引起太大的争议。

刘强东这次不一样，他开启了虚拟直播，就怕一些别有用心的人效仿刘强东，将虚拟视频散布到网络上，用于诈骗。

现在各大厂商品牌都在抢占流量，就比如东方甄选的董宇辉凭借其独特的个人魅力，成功地将新东方的流量盘活，让东方甄选的在线人数场场爆满，几十万人在线观看成了常态。

这一现象无疑给所有品牌上了一课：直播的力量不容小觑。

品牌们看到了直播带来的巨大好处，纷纷开始行动，他们开始喊话自己的老板亲自出镜直播，哪怕只是短暂的露面，效果也是好的。

所以就有了董明珠亲自带货格力，她的出现本身就是一种强大的品牌宣传。还有周鸿祎联合张勇、程里等人进行的联合直播，也取得了不俗的成绩。

很多人之所以会关注这些直播，是因为这些品牌的创始人或高管在平时是难得一见的，他们是各自品牌的面孔，他们的身上有很多需要学习的魅力，这几个人坐在直播间不讲话就是对品牌最好的宣传。

但如果这些品牌创始人都像刘强东一样，只是弄个分身出来直播，自己却在家坐收利益，那么直播的效果就会大打折扣。

其实早在之前AI技术还被用于“复活”已故的亲人或明星，以此来吸引眼球，获取利益，我们熟知的明星李玟，乔任梁都曾被“复活”。

AI乔任梁出现在眼前的时候完全就是他生前的模样，评论区的粉丝也都感觉乔任梁并没有去世，他就是换了一个地方生活。

看着复活的热度被慢慢顶上来，也有骗子趁着这波流量打起广告，只需要几十元就可以“复活”亲人。

其实这种技术本身无所谓好坏，关键要看使用的动机，之前就有一个网友他的姥姥年纪大了，不想让姥姥知道舅舅已经去世的消息，制作了一个AI舅舅和姥姥视频通话。

这是一种善意的谎言，都可一理解，但是有博主为了商业利益，擅自复活一些知名度高的明星，这会对他们的家人造成二次伤害，也是对逝者的不尊重，这不是在吃人血馒头吗？

这种行为不仅侵犯了逝者的肖像权和名誉权，更是对逝者家人的极大伤害，逝者的家人本可以随着时间的流逝，慢慢抚平心中的创伤，但这些“复活”视频的出现，无疑是在他们的伤口上撒盐。

人为了金钱的利益，什么下作无底线的事情都能做出来，他们为了金钱利益，一些人竟然可以做出如此无底线的事情，他们的行为毫无敬畏之心。

其实每一次创新都是一把双刃剑，有利有弊但仁者见仁智者见智，不利的一面是名人直播的虹吸效应更广泛。

有利的一面是网红或名人直播良性竞争对消费者贡献更多，卖家的资质和品质还有服务卷出标准来，买家的认知和理性被洗出新高度精准消费。