农民是一个国家的基石,无农不稳,可现在最苦最穷最累最没保障的群体就是农民,农民承担了太多,获得却太少,是什么原因导致的呢?

单打独斗是主因,一盘散沙,个人的力量永远大不过集体,举个简单的例子“一根筷子力量大还是一把筷子力量大?毫无疑问是后者”,中国有八亿农民,数量庞大,为什么富裕不起来,就是缺乏组织,没有集体,留不住人才,力量弱小,抗灾防灾能力弱,办事四处碰壁,能富裕起来吗?

我知道这样说肯定一堆人反对,没关系,毛主席说过,“真理有时候只掌握在少数人手上”,事实摆在这,中国凡是走集体的村都是富裕村,如河北晋县周家庄乡、山西省晋中市昔阳县大寨村、浙江的航民村、江苏的华西村,长江村、天津的大邱庄、河南的南街村……等等。让质疑的人去看看,人家过的什么生活,什么才叫有保障。“生、老、病、死”村里全管,再看看你自已过的什么生活,以打工为荣,居无定所,四处漂泊,抛妻弃子,老不能养,子不能教,拿着一份刚够生活的工资,如果你认为很幸福,那我无话可说。对了,你们向往的小岗村在参观过大寨村后,也走了集体,过起了集体生活。

集体不是洪水猛兽,不要谈虎色变,集体一直在,只不过农村的解散了,城市的却换了个名字叫做----公司,一直在蓬勃发展,反对集体制的人一直生活在集体里,而他们还沾沾自喜,自以为脱离了集体,可笑不可笑,难道换个马甲你就不认识了?俗话说得好“集体力量大”,只有集中力量才能办大事。你让开公司的老板一个人去单干行吗?

集体优势多,可以分工合作,让专业的人干专业的事,让每个人都可以发挥自已的长处,有事做。农村回归集体,可以很好的解决生、老、病、死、等问题,土地集中化,有利于机械化,可能有人会说“现在不都机械化了吗”?是没错,单门独户的机械化,成本太高,减少了本就不高的种粮利润。跟集体化机械化种植不是一回事。

经历过集体时期的人都知道集体的好处,专门人做专门事,吃饭有食堂,生病有诊所,小孩有专人看管,老人有专人照顾,上学就在村里,邻里关系好,矛盾少,这难道不是令人向往的生活吗?

有人说回归集体可以把田地集中起来承包或流转给种粮大户,让农民给种粮大户种地,解决工作问题,这是本末倒置,这不等于自已给自已种地,却把利润拱手送人,再说现在机械化了,用得了那么多人?剩下的人怎么办?

只有以村或镇为单位回归集体,才能解决因机械化生产而剩余的劳动力,农业要不了那么多人,可以发展工业,做到工农结合,人尽其才,可能刚开始很难,坚持下去一定会是金光大道。毛主席说“农村是一个广阔天地,在那里是可以大有作为的”,我认为很对,现在国家对乡村振兴大力扶持,乘着这股东风,发展农村工业,农村旅游业,农、林、牧、副、渔、全面发展,让大家在家门口就业,为集体建设出力,集体壮大了,农民的各项保障才能落实,才能无后顾之忧,才能把自已的家乡建设成美丽乡村。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com