美国大选“耄耋对决”

当地时间3月12日，美国现任总统拜登和前总统特朗普各自提前锁定了2024年总统选举民主党和共和党的总统候选人提名。

四年前，拜登获胜，特朗普拒绝承认败选，并宣称存在大规模选举舞弊。

四年后，两人再次同台对决，《纽约时报》将此称为“一场痛苦、残酷和漫长的竞争”。

锁定提名

本届美国总统选举大致分为四个阶段：第一阶段初选将持续至6月4日；第二阶段共和党和民主党将分别在7月15日和8月19日举行全国代表大会，正式提名总统和副总统候选人；第三阶段是初步定于9月16日、10月1日和10月9日的总统电视辩论会以及其他造势活动；最后，两名总统候选人将在11月5日的美国大选投票日上决出胜负。与此同时，还将选出副总统和全部435名国会众议员，以及三分之一的（约33名）参议员。

从1月初选竞争开启，近两个月来，美国民主、共和两党党内竞选者多数已退选。在3月12日佐治亚、密西西比和华盛顿3州初选中，拜登和特朗普各自累计的所属党派全国代表大会党代表票数已超过半数门槛，这让他们提前成为代表各自党派出战决选的“准提名人”。

党内胜出当天，拜登发表声明，感谢选民再次让他代表民主党出战，同时炮轰特朗普，称特朗普的“怨念”和“报复”活动威胁“美国理念”。

特朗普则在一段录制视频中说，这是胜利的一天，而拜登是“美国历史上最差的总统”，他必须被击败。

虽然拜登在初选中横扫其他党内候选人，但近期的各大民调显示，拜登的支持率稍落后于特朗普，在大多数“摇摆州”，特朗普也处于领先位置。

《纽约时报》联合锡耶纳学院所做民调显示，特朗普的支持率为48%，领先拜登的43%；哥伦比亚广播公司（CBS）和YouGov联合民调显示，特朗普支持率为52%，拜登为48%；《华尔街日报》民调指出，特朗普以47%领先拜登的45%；福克斯新闻民调指出，特朗普以49%领先拜登的47%。

民主党民调分析师Jeff Horwitt指出，与上届大选周期中的同一节点相比，拜登的民调表现“在每个指标上都比四年前恶化了”———无论是在政纲还是个人素质方面。

《经济学人》指出，2024年美国总统选举与其说是一场“人气竞赛”，不如说是美国选民的一场公投，但不是投哪个好，而是选哪个“最不坏”。

多数美国人不希望看到拜登和特朗普“重赛”，并对他们的执政能力表示担忧。美联社指出，拜登和特朗普都有缺点且都不受欢迎，他们的再次交锋势必加剧美国尖锐的政治和文化分歧。

拜登的挑战

现年81岁的拜登和77岁的特朗普让此次大选成为“耄耋对决”。

在《华尔街日报》的民调中，73%的受访者认为拜登年纪太大，不适合竞选连任，约52%的人对特朗普持相同看法。

尽管今年2月，白宫公布拜登的年度体检报告显示其身体健康仍足以履行职责，但作为美国历史上年龄最大的总统，拜登的健康状况仍然受到质疑。此前，美国特别检察官曾在报告中质疑拜登的记忆力，拜登也经常在公开讲话中混淆其他国家领导人名字。许多共和党的反对者也将频频口误、打瞌睡、摔跟头作为攻击拜登精神衰退的证据。

除了年龄问题，拜登对加沙局势的态度遭到越来越多选民的不满。

自去年10月巴以冲突升级以来，拜登政府一直避免公开批评以色列的军事策略和对待巴勒斯坦平民的行径。在推动加沙停火方面，拜登政府也显得态度犹疑，被指对待巴以双方立场失之偏颇。

据《华尔街日报》3月的民调，多达60%的选民不赞成拜登处理巴以冲突的方式，比去年12月增加了8个百分点。另有33%的选民认为，美国在帮助巴勒斯坦人方面做得太少，这一比例高于去年12月的26%。

在初选阶段，包括密歇根州在内的几个关键州的选民对拜登投出了“不作承诺”票。密歇根州拥有近15万阿拉伯裔美国人，是美国大选的关键“摇摆州”，2016年和2020年的美国大选获胜者都拿下了该州。拜登日前表示，密歇根州将是决定美国2024年总统选举结果的几个州之一。

美国政治媒体Politico称，目前拜登政府的高级官员已经飞抵密歇根州，与该州众多的阿拉伯裔美国人和穆斯林群体会面，讨论美方的政策。

在经济问题上，“拜登经济学”也遭到质疑。

在最新的《纽约时报》民调中，只有19%的受访者认为经济比四年前（特朗普执政时期）要好，而65%的人表示现在情况更糟。

新冠疫情期间美联储持续加息虽然有效控制了通胀，但导致购房购车成本上升，美国中下层民众普遍抱怨生活成本高昂，令人难以承受。

对此，3月9日在费城举行竞选活动时，拜登颇为罕见地就美联储货币政策发表看法。他表示，“我打赌它们会降下来，利率将会下降得更多。”

最后，移民问题也是影响拜登选情的软肋。

拜登在2020年大选期间，在移民问题上严厉批评特朗普政府在南部边境对无证移民的做法，称美国有能力吸收那些急需帮助的人们。随着创纪录的寻求庇护者涌向美墨边境，移民资源空前紧张，拜登逐步回调了自己在移民问题上的立场。

《华尔街日报》近日民调显示，移民问题已经超越经济问题，成为美国选民最关心的议题。CNN的民调则指出，只有三成的美国人赞同拜登处理边境安全问题的做法。

特朗普的难题

2020年，特朗普拒绝承认败选，并宣称存在大规模选举舞弊。2021年1月6日发生“国会山骚乱”，众议院民主党人随后指控特朗普“煽动叛乱”。

目前，特朗普正深陷四起刑事诉讼、总计91项刑事罪名指控。

2023年3月，纽约曼哈顿的地区检察官对特朗普提起诉讼，指控特朗普犯有34项“伪造商业记录”罪行，因为特朗普在2016年大选前夕，指示律师向与自己有染的两名艳星支付“封口费”，并将这些支出登记为“法律费用”。

该案将于本月25日开庭，特朗普被要求每周出庭4天，这或对其竞选活动造成干扰。

而其他尚未开审的案件包括：被指控卸任美国总统后违法持有机密文件；参与“国会山骚乱”事件，试图推翻2020年总统选举结果；试图干预2020年大选在佐治亚州的计票结果。

分析指出，随着其他刑事案件的推进，特朗普可能需要在法庭上花费更多时间。更让其团队担心的是，如果特朗普被定罪，他将失去部分潜在选票，不利于其竞选。

美国最高法院已定于4月25日就特朗普“涉嫌推翻2020年美国总统选举结果”一案听取辩论，以讨论特朗普是否可在此案中通过总统豁免权免于被起诉。该案可能会在6月底作出裁决，之后国会山案的审理将在华盛顿特区的联邦法院继续照常推进。

官司缠身不仅干扰大选活动，也会带来额外的财务压力。眼下，特朗普团队还面临着竞选资金不足的问题。

英国《泰晤士报》此前报道称，特朗普的政治行动委员会去年在他的法律辩护上花费了5000万美元。

据Politico报道，由于缺乏党内有竞争力的挑战者，拜登省下了大量的竞选基金，而特朗普要把钱花在与黑利、德桑蒂斯等人的初选竞选活动中。即便如今这些主要党内竞争对手都已宣布退出，但特朗普面临的诸多法律挑战也将在整个竞选周期消耗他的资金。

根据联邦选举委员会的文件，特朗普可供政治运作的竞选资金明显落后于拜登。后者的现金优势达到4100万美元。而就在近期国情咨文演讲结束后，拜登的竞选团队又筹集到了1000万美元的竞选资金。

金融市场受何影响

虽然两党各自的竞选纲领将在今年夏天才会出炉，但梳理过往各自的发言和声明可以看出，特朗普与拜登的政策差异主要在外交、税收、移民等领域。

国金证券首席经济学家赵伟总结指出，对外政策上，特朗普主张“美国优先”，拜登则更强调多边合作和联盟；特朗普主张减税，拜登则希望增加对高收入者的税收，但其富人税改革仍未通过；特朗普主张更严格的移民政策，拜登提倡移民改革；环保方面，特朗普主张化石燃料开发，拜登提倡投资可再生能源和环境保护。

威灵顿投资管理宏观策略师Juhi Dhawan告诉《国际金融报》记者，由于特朗普的减税政策将于2025年底到期，所以此次大选的意义更为重大。美国是否愿意进行财政整顿，尤其是在经济疲软的情况下，这个问题将成为金融市场的关注焦点，因为“债券卫士”（Bond Vigilantes，一心想通过抛售债券推高市场利率来迫使政府重整财政秩序的投资者）将重点关注美国当前的巨额财政赤字。

瑞士百达财富管理美国高级经济师崔晓在接受《国际金融报》记者采访时表示，虽然对于美国这样接近充分就业的经济体来说，财政赤字异常庞大，但大选后应不太可能进行大幅财政整顿。事实上，两位候选人都希望延长2017年特朗普减税计划的部分内容，拜登的补偿措施可能是提高税收，而特朗普的补偿措施可能是降低福利支出。这两项政策建议都具有财政扩张性。

崔晓认为，大选前几个月，经济不确定性有明显的上升趋势，特别是在总统选举出现两极分化期间，而这种情况在近几年内尤为明显。企业或会推迟高额采购或投资计划至选举之后，这将对经济增长造成短期不利影响。此外，大选前后的财政和贸易政策变化，可能影响经济增长和通胀的趋势。例如，2012年美国“财政悬崖”、2017年特朗普减税计划、2019年中美贸易摩擦，以及疫情期间数轮财政刺激政策等，都对市场情绪和宏观变量产生了深远影响。

巴克莱银行外汇策略师认为，特朗普在贸易、财政和外交政策方面的一些提案相当于与过去的结构决裂，可能对外汇市场和美元产生深远影响。

该银行估计，如果对所有进口到美国的商品征收10%的关税而没受到其他国家反制，将使美元的有效汇率上涨2%至3%。GDP每增加1%，美元至少会上涨1%至1.5%，而“减弱对北约的支持也对美元有利，因为美元兑其他货币（主要是欧洲货币）的溢价更高”。

不过该行也补充道，针对任何贸易伙伴的全面贸易战最终都可能会因报复而令美元承压。