直新闻:美国总统拜登周四晚发表电视讲话,为周五向国会递交的紧急军援追加预算案造势,但有美媒报料,其中也可能涉及对台军援,你对此怎么看?

特约评论员 管姚:这是很敏锐的一个观察,因为美西方媒体现在的关注点,都落在对乌克兰与以色列的军援申请上。但要评估这场15分钟电视讲话的利害关系,必须先了解相关背景。

拜登讲话的当天清晨,刚结束对以色列的闪电访问回到华盛顿,他也不忘在讲话中强调自己作为美国总统,再度从战区归来的事实,甚至自吹是林肯之后从非美国控制战区访问归来的第二位美国总统。这当然是要营造烘托“危机讲话”的氛围。

所谓“椭圆办公室讲话”,按照华盛顿权力运行潜规则,这是美国总统可以调度的最重要发声平台之一,其分量与关注度可能仅次于一年一度的国情咨文讲话。一般选在晚间电视黄金时段,主流电视台都会中断节目跟进直播,所以这也是最直接最广泛触达美国老百姓的沟通方式。别忘了,大选年还有一个多月就将开启,80岁的拜登还想着连任呢,此时以三军总司令身份向公众喊话,你说拜登心里不想着选票,那是不可能的。

美西方媒体报道拜登电视讲话,标题都强调寻求加码对以色列及乌克兰军援,这也是要回应美方到底能不能同时军援欧洲及中东两场战争的怀疑。就在周一,财长耶伦在接受英国天空电视台采访时称,”美国有能力支持以色列的军事需求,我们也能够而且必须支持乌克兰与俄罗斯的斗争“。

在昨天的电视讲话中,拜登将支持乌以两国,描述为制度与价值观之战,反恐之战,也是美国人的安全之战。拜登声称,紧急预算是保障几代美国人安全的“聪明投资”,所谓 a smart investment。

但正如《纽约时报》今天(20日)报道分析,在美国今年公共财赤逼近2万亿美元、政府关门危机随时可能重演,且高通胀至今仍未受控的背景下,拜登递交的追加预算能否闯关国会山,要打上一个大问号,更何况,众院群龙无首选不出众议长,也已持续两周多了。

那么,关键问题来了,白宫今天(20日)向国会递交的追加预算案面对这么多不确定性,竟然还在强推所谓军援台湾事项,美方想干什么?这无疑是值得高度警惕的。我认为,对美方强推以乌两国军援的媒体喧嚣,决不能遮蔽对事涉中方核心利益的合理关切。

直新闻:那么白宫执念所谓对台军援,意味着什么?对全世界最重要双边关系有何影响?

特约评论员 管姚:我看了拜登的讲话全文,并没有提到中国台湾,其中仅一处提及“印太”,其表述如下:如果任由俄罗斯抹掉乌克兰的国家独立,世界各地的“未来入侵者”会起而效仿,风险与混乱将蔓延到世界其他地区——“印太”、中东,尤其是中东。但美联社引述至少3个匿名政府信源称,紧急预算规模达1050亿美元,其中600亿美元投向乌克兰,140亿美元军援以色列,140亿美元用于美墨边境管理及打击芬太尼化学品走私等等,另有70亿美元投向“印太”,其中包括对中国台湾的军援。70亿美元相比预算总盘子固然不大,而且这其中有多少流往中国台湾也未知。但事态严重性在于,不管具体军援数字是多少,一旦申请获批,美方又将开创危险先例:台湾地区将首度通过“对外军事援助”系统,获得美方军备。请注意,拜登讲话称,希望国会以“单一法条”形式,打包通过一系列军援及相关预算。所以必须再度警醒,不能被美方强推军援以乌两国的媒体喧嚣干扰,必须要坚守对事涉中方最核心国家利益的底线关切与坚决维护。必须要再次正告美方,在台湾问题上不得玩火,玩火者必自焚。

事实上,美联社昨天发自华盛顿的电稿已就此发出警告,拜登在其紧急预算申请中包括对“印太”地区军援拨款,有引发另一场潜在国际冲突的可能,the potential for another international conflict。

在大选年行将揭幕之际,美国政坛“强硬制华秀”“强打台湾牌”是少不了的,甚至会有愈演愈烈之势。就在一周前,国会山一个跨党派委员会推出报告,鼓吹美国要准备同时打赢对华对俄两场战争。驻克里姆林宫记者扎鲁宾(Pavel Zarubin),15日在社交媒体发出俄总统普京的视频回应:胡扯。普京在视频中笑称,不正常人才会有这种不正常想法,这是想吓唬人的胡扯。但可以预料,与大选周期同步,华盛顿又将进入危险的所谓“对华胡扯”时间。

直新闻:就五角大楼发布最新版军力报告,炒作“中国军事威胁”,今天(20日)外交部发言人回应中方坚决反对,你对此有何观察?

特约评论员 管姚:发布“目标对手国”的军力评估报告,是五角大楼的常规作业。今年最新版的“中国军力报告”,被美西方媒体引述最多的,是这两个所谓“发现”:中国核弹头数超预期上升,目前已超500枚,2030年将再翻一番至1000枚;中国远程导弹库加速扩张,中方正评估研判利用远程洲际导弹加装常规弹头可能性,射程覆盖美国本土。一言以蔽之,报告就是要炒作中国“核军力威胁”,核弹头+常规弹头+攻击载具,是其“炒作配方”。

今天(20日)毛宁在回应时尖锐反击,最新报告和此前类似报告一样罔顾事实,充满偏见,刻意散布“中国威胁”论,不过是为维持军事霸权寻找借口。

正如路透社今天(20日)发自华盛顿的电稿指出的,即使依据五角大楼报告数据,中方核武库规模也远小于俄美两国。路透社援引“美国科学家联盟”数据称,美方现拥3700枚核弹头,其中1419枚战略核弹头处战备部署状态,而俄方拥4489枚核弹头,其中1550枚处战备部署状态。也就是说,500枚的规模,不到美方零头。

同样应留意美方此时大肆渲染炒作中国所谓“核弹头威胁”的背景。就在报告出炉前一天,美媒都在关注这条新闻,普京在访华期间穿行人民大会堂,媒体罕有地拍到了他身后两名海军军官提箱包随行,其中一个大号手提箱,被普遍猜测是俄罗斯的核攻击密码箱,加上有俄官方媒体对此回应,“不带上某些手提箱,普京出访就不完整”,这让美媒的观察猜测更加狂热。而在同一天,负责库存核武监管的美国能源部官宣,在俄罗斯退出《全面禁止核试验条约》当天,美方在内华达核试验场,进行了高爆试验。彭博社据此刊出的分析报道标题为,US Nuclear Test Raises Concerns of New Arms Race With Russia,美方核试验引发美俄新核武竞赛关切。彭博社警告,一旦美俄这两个核大国掀起新一轮核军备竞赛,势必引发连锁反应。

我认为,五角大楼不回应彭博社的重大关切,反倒操心起中方核武库,而且数据与事实不清不楚,美方的虚伪与双标,这一次又向世界展露无遗。

作者丨管姚,深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com