不满联大高票通过以色列反对的巴以决议，捷克防长呼吁捷克退出联合国

来源：环球网

【环球网报道】当地时间10月27日，联合国大会紧急特别会议高票通过约旦代表阿拉伯国家提交的关于当前巴以局势的决议，以色列、捷克等14个国家投了反对票。据《耶路撒冷邮报》报道，捷克防长亚娜·切尔诺霍娃对该决议获得通过表达愤怒，她于当地时间28日晚在社交媒体X（原推特）上发文，呼吁捷克退出联合国。

捷克防长亚娜·切尔诺霍娃

报道说，切尔诺霍娃当天在X上提到，3周前，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）发动的袭击造成以色列超过1400人死亡。“只有包括我们（国家）在内的14个国家明确站出来反对哈马斯恐怖分子发动的前所未有的恐怖袭击。我为联合国感到羞耻。在我看来，捷克共和国已经对一个支持恐怖分子且不尊重基本自卫权的组织没有任何期望。我们退出吧。”切尔诺霍娃称。

报道还说，捷克外交部称，捷克投票反对上述决议，是因为“其中缺少几个关键要素”，包括谴责哈马斯的袭击以及承认以色列的自卫权。

当地时间27日，联大紧急特别会议表决通过了约旦代表阿拉伯国家提交的关于当前巴以局势的决议。表决结果为120票赞成、14票反对、45票弃权。决议呼吁立即实现持久的人道主义休战，从而促成停止敌对行动。决议要求各方遵守国际法，保护平民，呼吁以色列撤销加沙地带北部紧急疏散令，反对强行迁移巴勒斯坦平民。决议重申应以“两国方案”为基础，寻求巴以冲突的公正持久解决。以色列、美国、捷克等国反对该决议。

综合法新社、美国有线电视新闻网（CNN）等多家外媒报道，对于联大通过上述决议，以色列常驻联合国埃尔丹称是“耻辱”，并表示以色列将继续捍卫自己，将使用“一切手段”打击哈马斯。巴勒斯坦民族权力机构外交部表示，随着以色列的行动“达到一个新的野蛮高峰”，目前有了“坚定的反对以色列精神错乱侵略的国际立场”。

延伸阅读

参考消息网10月28日报道 据新加坡《联合早报》网站28日报道，联合国大会紧急特别会议27日通过决议，呼吁以色列和哈马斯立即实行持久的人道主义休战，从而促成停止敌对行动。

据报道，联大决议要求各方立即全面履行国际法规定的义务，特别是保护平民和民用设施的义务，允许人道主义援助进入并为此提供便利，向整个加沙地带的平民提供基本物品和服务，并鼓励建立人道走廊和采取其他举措以便向平民运送人道援助。

联合国呼吁以色列和哈马斯立即实行持久的人道主义休战

另据俄罗斯卫星社28日报道，联合国大会通过了一项阿拉伯国家提出的决议，呼吁在巴以冲突地区立即停火。120个国家投票赞成该决议，14票反对，45票弃权。

报道说，阿拉伯国家提出了这项呼吁在巴以冲突地区立即停火的决议草案，加拿大建议修改草案并加入谴责“哈马斯恐怖袭击”的内容，但加拿大的修正案未获大会通过。

加拿大的修正案获得88票赞成、55票反对、23票弃权。其通过需要至少三分之二的赞成票。

此前，约旦和另外40多个国家向联合国大会提出了关于以色列和加沙地带局势的决议草案。根据卫星社拿到的决议副本，联合国大会谴责针对巴勒斯坦平民和以色列平民的暴力。决议呼吁立即实现可靠的和可持续的人道主义停火，并随之停止作战行动。决议还呼吁“立即无条件释放被非法扣留的平民”。

对于联大通过的这份决议，以色列外交部表示，该国拒绝接受。

据俄罗斯卫星社报道，以色列外交部长埃利·科亨说，以色列拒绝联合国大会关于停火的呼吁，并打算摧毁哈马斯。

科亨在“电报”社交平台上写道：“我们坚决拒绝联合国大会要求停火的邪恶呼吁。以色列打算摧毁哈马斯，就像世界粉碎纳粹和‘伊斯兰国’极端组织一样。”

一场好戏正在上演。

联合国终于发飙了。更准确地说，联合国秘书长和很多成员国发飙了。10月24日，在联合国安理会，当着美国、以色列等众多外长的面，愤怒的联合国秘书长古特雷斯要求，在加沙立刻实行人道主义停火。

为什么？

古特雷斯痛心疾首地说：“保护平民，并不意味着命令100多万人撤离到加沙南部，那里根本没有住所，没有食物，没有水，没有药品，没有燃料，然后（以色列）继续轰炸南部本身。”

顿了一顿，他接着说：“重要的是，要认识到哈马斯的袭击，不是在真空中发生的，巴勒斯坦人民遭受了56年令人窒息的占领。他们看到自己的土地不断被定居点吞噬，并受到暴力的困扰，他们的经济在窒息，他们的人民流离失所，他们的家园被拆毁……”

最后，他几乎是恳求了，哈马斯的“骇人听闻的行为”，“不能成为集体惩罚巴勒斯坦人民的理由。各位阁下，即使是战争，也有规则。”

但这场战争，遵循规则吗？

压根没有。

联合国秘书长古特雷斯要求，在加沙立刻实行人道主义停火

哈马斯的袭击，确实让以色列遭遇了建国以来最惨痛损失；但过去10多天，以色列的报复性轰炸，已导致加沙5000人死亡，其中2000多是儿童，很多场景，惨不忍睹。

以至于在加沙，很多父母提前在孩子身上写上名字，一旦真被炸死，至少靠这些名字，还能辨认出是谁家的孩子。

加沙现在缺乏水、缺乏粮食、缺乏燃料，甚至缺乏裹尸布。刚看到CNN一篇报道，医院有可能成为“万人坑”，仅加沙圣城医院，100多人依靠呼吸机生存，但燃料马上用完，那结果就是100多人死亡，包括10多名早产的新生儿……

什么是人间惨剧？

这就是人间惨剧。

作为联合国秘书长，古特雷斯应该也是实在看不下去，说了这样一段话，要求尽快停火，释放人质，向平民提供援助，在加沙“减轻史诗般的痛苦”。

我看到，哪怕CNN，这次也评价，“联合国真发了脾气”。

联合国儿童基金会表示，本轮巴以冲突已致加沙地带2360名儿童死亡

管用吗？

以色列的脾气，比联合国秘书长更大。

以色列驻联合国大使埃尔丹第一反应，就是要求古特雷斯“立刻辞职”。

为什么？

埃尔丹很愤怒地在社交媒体上写道，古特雷斯“不适合领导联合国”，“他关于'哈马斯的袭击不是在真空中发生的'的说法，表达了对恐怖主义和谋杀的理解。这让人不寒而栗。大屠杀后出现的一个国际组织的负责人，居然持有如此可怕的观点，这真的很可悲。一场悲剧！”

（来源：青蜂侠Bee）

什么意思？

1，联合国秘书长，你竟然说“哈马斯的袭击不是在真空中发生的”，你这是同情恐怖分子。

2，联合国领导人，竟然有这样的立场，太可悲。

3，这样的秘书长，以色列不答应，古特雷斯，你赶紧辞职吧。

当天也在安理会的以色列外长科恩，更冲着古特雷斯一阵怒吼，然后表态：我与古特雷斯不会再见面，10月7日之后，没有采取平衡方法的余地。哈马斯必须从世界上消灭！

他甚至警告，如果其他国家不与以色列站在一起，“从地球上消灭这些怪物”，那将是“联合国最黑暗的时刻”，联合国将“没有道德理由存在”。

古特雷斯，不仅你该辞职，联合国都没理由存在。

布林肯认为安理会做得还不够

美国又什么态度？

美国国务卿布林肯的态度是，安理会确实做得不够，哈马斯对以色列的袭击，你们的“愤怒在哪里？反感在哪里？拒绝在哪里？对这些恐怖的明确谴责在哪里？”

美国人确实比较健忘。

要知道，不久前巴西的安理会提案，就明确谴责所有针对平民的暴力行为，包括“哈马斯对以色列的令人发指的恐怖主义袭击”，这也得到了法国、中国等众多国家的支持，但美国一票否决了。

但美国现在却说，安理会做得还不够。

那加沙立刻停火呢？

美国提都不提。布林肯倒是说了一句：不要让战火蔓延，蔓延将是毁灭性的，你们要告诉其他国家和组织，不要开辟另一条攻击以色列的战线，不要攻击以色列的伙伴。

但以色列对加沙的攻击呢？

美国保持沉默，你们继续。白宫更明确，现在还不是停火的时候，“以色列有权自卫，他们还需要追捕哈马斯领导人”。

哦，布林肯还说了一句，安理会成员，特别是常任理事国，对防止冲突负有特殊责任。王毅即将访美，他期待要和王毅好好谈谈，进行合作……

最后，怎么看？

唉，一声长叹，还是粗浅三点吧。

第一，联合国秘书长也窝囊。

确实很无奈，眼睁睁看着一场大规模人道主义灾难在发生，眼睁睁看着一所又一所加沙医院被炸，眼睁睁看着一个又一个联合国工作人员被杀。

在加沙口岸外围演讲，他声嘶力竭要求各方加快救援进度，遭到愤怒的埃及人抗议，认为他做得太不够，太窝囊。

他终于硬气了一把，对以色列大声疾呼，却又遭到以色列一顿敲打，更要求他立刻辞职回老家，美国则是视而不见。

唉，幸亏古特雷斯是葡萄牙人，来自西方，不然，你看他怎么收场。

第二，这确实是安理会的耻辱。

难道不是耻辱吗？战火还在继续，平民倒在血泊中，人道主义灾难在发生，用巴勒斯坦代表的话说，就在大家高谈阔论的时候，又有150名巴勒斯坦人被杀，其中60名是儿童……

但安理会却连个停火的决议，都通不过。

巴西外长维埃拉感叹，即使“在疯狂的战争中需要有最低限度的人性”，但安理会在哪里？自2016年以来，安理会就没能通过巴以的任何决议。

为什么没通过？

几乎都被美国否决了。就以巴西的提案为例，哪怕强烈谴责了哈马斯对平民攻击，但美国认定，你们对以色列自卫权提得不够。美国新的提案，又根本不提停火，俄罗斯大使态度很明确：这样的提案没有意义，俄罗斯不同意。

那边炮火连天，这边口炮不断，这个可怕的世界。

第三，美国啊美国，你的责任在哪里？

粗看布林肯的讲话，感觉言辞很恳切，美国很热爱和平，很为以色列和巴勒斯坦着想，但美国就是不提停火。

不得不佩服美国外交官的口才和文案功夫。

但全世界的眼睛是雪亮的。我看到，现场参会的埃及外长舒克里就忍不住说，美国的新提案，居然都不包括停火，他“真感到惊讶”。

他愤怒地说，战争机器还在不分青红皂白地夺走生命，可耻的是，有些人继续为正在发生的事情辩护，引用自卫和抵抗恐怖主义的权利……在这种情况下，保持沉默等同于给予祝福，这等同于参与犯罪。

美国，你怎么看？