友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com
相关文章
近七日浏览最多
最新文章
看到儿子被丈夫殴打，女子情急之下将丈夫刺伤。
检察院以故意伤害罪将其起诉至法院，母亲保护孩子难道违法？
咚咚咚，门外传来一阵急促的敲门声。邱女士起身开门，门外站着的赫然是她的丈夫老张。
老张这个人，他在周围邻居中的口碑很差。
老张可不是什么善茬，他是个家暴惯犯，酒一喝就对着邱女士拳打脚踢，甚至连9岁的儿子也不放过。他殴打儿子时，丝毫未顾虑儿子小张耳朵天生残疾。
邱女士无法忍受老张的恶习与家暴，提起离婚诉讼。目前二人的婚姻状态是，邱女士带着儿子与老张分居。可劣迹斑斑的老张时不时就上门与之争吵，话里话外就是关于财产如何分配。
2019年7月3日凌晨，前一天邱女士刚和老张大吵一架。此时老张再次敲门拜访，显然没安好心。果不其然，老张见屋子门一打开，立马冲进屋内，对着邱女士就是一顿辱骂。光是辱骂还不尽兴，老张开始动手，一拳接一拳殴打邱女士。
期间儿子小张闻声赶来，老张见到小张便放开邱女士，将怒火发泄在儿子身上，用成年人的力气殴打一个9岁的小孩子。虎毒还不食子，老张如此狠毒殴打自己的儿子，令人唾弃。
而就在一个月前，小张刚接受完手术，治疗残疾的耳朵。老张此刻的殴打极易导致小张耳朵受伤。
邱女士见到儿子被打，连忙前去拉开老张，可凭她的力气又怎么是老张的对手。儿子被打得哭闹不止。
没办法，她抄起桌子上的水果刀对着老张连刺三刀。中刀的老张这才捂着伤口跌倒在地。随后，邱女士赶紧带着老张去医院就医。
从这可以看出，邱女士如果不这么做，老张的殴打就不会停止。问题是，老张被刺伤，伤残鉴定是重伤二级，已达到入罪标准。
审理此案的法官，综合案件事实，认定邱女士的行为属于正当防卫，无需承担刑事责任。
邱女士无罪的判决结果一出，网友们纷纷在相关新闻评论区拍手叫好。“判得好，作为一个男人为这个女士加油，为同为男人感到羞愧”“终究有明辨是非的法官，感谢正义的法官”。
在这起案件中，老张的行为如何定性？
为何邱女士的行为构成正当防卫？
首先，老张的行为如何定性？
老张家暴邱女士和儿子小张的行为涉嫌构成虐待罪。
据《刑法》的相关规定，该罪是指经常以打骂、冻饿等方式折磨家庭成员，情节恶劣的行为。顾名思义，该罪名所保护的法律客体是家庭成员的人身权益。刑法出于对家庭成员的保护制定该条款，对实施虐待行为进行严厉制裁。
行为构成该罪需要满足四个要件。
要件一，实施打骂、冻饿或用其他方式折磨家庭成员。在本案中，老张实施家暴，殴打邱女士和小张，符合该要件。此外，刑法还要求行为人实施的虐待行为具有经常性，而老张经常性实施家暴行为，该要求同样符合。
要件二，家庭成员的人身权益被侵犯。邱女士和小张被老张家暴，他们的人身权益当然受到侵犯。
要件三，具有虐待的犯罪故意。这是对行为人主观方面的要求。在本案中，老张经常性殴打邱女士和小张，从客观行为可以判断出其具有虐待的犯罪故意。
要件四，行为人必须是与被害人共同生活的家庭成员。刑法对构成该罪的行为人有身份上的要求。而老张作为丈夫和父亲，明显符合该主体要件。
综上，老张的所作所为构成虐待罪。
其次，为何邱女士的行为构成正当防卫？
在刑法上，正当防卫是指，行为人制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫相当于刑法给行为人勇于反抗不法行为的背书。
区分正当防卫的一个关键因素“正对不正”。即行为人的反抗行为是针对不法侵害行为做出的。不法侵害行为是“不正”，反抗行为是“正”。在本案中，老张殴打邱女士和小张的行为，当然是不法侵害行为，属于“不正”。邱女士为了保护儿子的权益，反抗老张的殴打，用刀刺的行为属于“正”。
而且正当防卫也不能超过必要限度，这也是认定防卫行为合法性的重要因素。在本案中，小张刚做完手术，老张对其殴打将严重侵害他的身体健康。此时，邱女士迫于情势，只能采取用刀刺的方式逼迫老张停止侵害行为。因此，邱女士的防卫行为没有超过必要限度。
保护孩子是每个母亲的天性。面对丈夫的暴行，邱女士为了保护儿子，连刺丈夫3刀，是不得已而为之，法律不应当对其苛责。
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
联系邮箱：1042463605@qq.com