梅西风波主办方疑似合同欺诈，香港立法会议员要求主办方一周内退款，否则上诉追讨

来源：环球网

【环球网报道】2月4日迈阿密国际队与中国香港明星队在香港进行表演赛，备受瞩目的阿根廷球星梅西没有上场，引发球迷不满，相关争议近日不断发酵。综合香港大公文汇网、星岛网、《明报》报道，香港工联会立法会议员邓家彪8日要求赛事主办方Tatler Asia，在一周内向当日购票入场的近4万名观众退回票款，向受影响的消费者和球迷致歉，并公开更多与迈阿密国际的协商细节，否则他将会代表部分消费者上诉到小额钱债审裁处追讨损失。他质疑主办方涉嫌违反《商品说明条例》、误导消费者、损害消费者权益，并形容赛事“货不对板”。

香港工联会立法会议员邓家彪8日要求赛事主办方退近4万名观众票款 资料图

据报道，香港特区消委会表示，截至8日中午12时，共接获1004宗相关投诉，其中有816宗为本地消费者投诉，188宗为旅客投诉，涉款总额为693万港元，平均每宗个案所涉金额为6904港元，最高金额的一宗投诉个案涉及8.2万港元。

报道称，邓家彪8日上午到小额钱债审裁处门外，随行的香港工会联合会代表手持“捍卫尊严，即时退款”的标语。邓家彪表示，7日晚梅西在日本出场后，收到越来越多的市民求助，要求依法律途径向主办方Tatler Asia追讨门票费用。邓家彪批评Tatler Asia宣传误导消费者及球迷，让他们以为梅西会出场，最终却未能安排，涉嫌违反《商品说明条例》。他还提到，与Tatler Asia合作的官方票务合作伙伴KLOOK，在售票网站中列明“可以欣赏球王梅西出神入化的球技”，并将梅西置于宣传图像中的主要位置。

本次赛事的主办方为Tatler Asia公司，该公司是一本著名时尚杂志，其亚洲总部设在中国香港，并在泰国、新加坡、马来西亚等多国设立分支机构。这家杂志还发行简体中文版——《TATLER尚流》。据其官网介绍，该杂志的目标人群是高端人士，定位为“奢华生活方式指南”。Tatler杂志起源于英国，目前已有122年发行历史。此番主办体育赛事对Tatler Asia而言也属首次，可以看作是其进军体育赛事行业的试水之举，以配合港府推进的体育赛事“M品牌”计划（M品牌是香港为了鼓励大型赛事在香港落地而设立的激励计划，得到M品牌认证的赛事可以得到赞助金额、赛事组织方面的积极配合，目前得到M品牌认证的大型赛事有17项，包括香港马术大师赛、香港马拉松等）。

Tatler Asia公司作为主办方，涉嫌虚假宣传，以梅西为噱头吸引球迷买票入场，得到了香港乃至全国球迷的高度关注。然而实际赛事却“货不对板”，梅西并未出场，如此行为已经是对香港以及全国球迷的欺诈！而这次闹剧，很有可能是Tatler Asia公司与梅西团队、迈阿密国际队之间的商业合同没谈妥，最后甩锅给梅西头上。

报道称，邓家彪质疑，Tatler Asia与迈阿密国际之间的协议，是否容许梅西无条件和无须交代就可“不出场、不比赛”。邓家彪特别提到Tatler Asia有责任向受影响的消费者及广大球迷交代，并公开与迈阿密国际之间的协议，以保障消费者权益和知情权。他还斥责Tatler Asia早前在记者会不回答记者提问的做法“令人咋舌”。

据星岛网此前报道，迈阿密国际老板、前英格兰国家队队长贝克汉姆6日晚间在社交媒体上发布一则宣传片，不过，该短片在收到宣传效果前，他本人先遭到不满梅西未能在香港上场踢球的球迷围攻。大批球迷在该片评论区刷屏表达不满，炮轰迈阿密国际处理手法，并要求退款及道歉。

值得一提的是，梅西4日因伤缺阵迈阿密国际与中国香港明星队的表演赛，7日却在日本与神户胜利船的友谊赛上阵约30分钟，而且在场上健步如飞，引起全港哗然。比赛结束后，香港立法会议员（体育、演艺、文化及出版界）霍启刚发长文，对“梅西风波”再次做出回应。他表示，迈阿密国际在日本的表现是在香港球迷伤口上撒盐。他还表示，事件绝不能就此作罢。中国香港足球总会主席霍启山也回应说，短短三日，梅西便从“受伤不能比赛”至健步如飞，不少香港球迷都感到惊讶，而球队教练和梅西就受伤说法不一，对于梅西是否真的受伤，以及未能上阵的真正原因，疑问仍未厘清。

相关报道：

2月7日晚，美国职业足球大联盟迈阿密国际队在日本与神户胜利船队举行一场友谊赛。跟3天前在香港举行的友谊赛不同，阿根廷球员梅西在比赛中替补上场，出战30分钟，显示身体状况良好。这样，在香港的比赛也成为梅西目前6场季前友谊赛中唯一缺阵的一场。其他几名比较受关注的球员，包括同样未在香港登场的苏亚雷斯7日晚都是首发出战。此前，外界已经有不少声音质疑梅西和迈阿密国际队搞区别对待，这场比赛的情况成倍放大了这种疑惑，以及对迈阿密国际队和梅西本人诚信的质疑。

梅西在日本进行表演赛下半场替补上场

梅西是在国际体育界有着巨大影响力的一名球员，在2022年卡塔尔世界杯上帮助阿根廷队夺得冠军之后，他的个人声望达到顶点，很多球迷将他视为励志的偶像。这次迈阿密国际队到香港踢友谊赛，吸引近4万名观众到场，有内地球迷为了看梅西，从新疆到香港辗转了12个小时。香港从上到下都投入了巨大热情，特区政府做了很妥善的协调安排。而梅西整场坐在替补席，既没有与现场观众互动，也未应要求在场内亲自向球迷说明原因。考虑到这种巨大的落差，特区政府与球迷的失望是完全合乎情理的。此事的影响已经远远超出了体育的范畴。

必须说明的是，香港现场的观众总体展现出了极高的素质和克制的行为，是值得挑大拇指的。但好脾气不代表好欺负。比赛结束后，香港消委会截至7日上午共接获629件投诉案，大量观众要求主办方退票或者至少给予补偿。许多球迷到梅西以及迈阿密国际队的社交媒体账号下面表达质疑。

或许是在一定程度上意识到了问题的严重性。主办单位Tatler、梅西本人及其团队展开了一轮“危机公关”。据他们解释，不在香港出场的原因主要是梅西“有伤在身”。当然，球员的健康是第一位的，这个道理大家都能理解，问题在于主办方此前一直声称梅西会登场，这让球迷感到受了欺骗。梅西没有在现场采取任何安抚失望球迷的行为，事后的声明中也没有提道歉，还表示希望“有机会回来”，这更让原本就感觉受骗的球迷觉得没有受到尊重。至于梅西在日本赛场上的“生龙活虎”，又让外界的质疑进一步加强了。

梅西在香港大球场面无表情手插裤兜

香港不是第一次组织大型国际足球友谊赛事，但像梅西和迈阿密国际队这样的情况，可以说极其罕见。梅西和迈阿密国际队的解释无法服众，外界对背后真实的原因有许多猜测，有一种说法是，其做法有政治动机，香港有意打造盛事经济，有外部势力故意要借此让香港难堪。从事态的发展来看，不能排除这种猜测的可能性。

迈阿密国际队的友谊赛在亚洲的行程结束了，但梅西和迈阿密国际队不能就这样拍拍屁股走了，把球迷和舆论晾在一边。对梅西来说，他不但是一名球员，更是公众人物，球迷不但在欣赏他的球技，也在审视他的人品，基本的职业精神和契约精神对他来讲是底线，在这之上还有社会责任等更高的要求。如果在起码的诚信上出现了瑕疵和裂痕，那围绕他的关注度将引起巨大反噬。梅西所在的阿根廷国家足球队预定今年3月还要来中国参加友谊赛，希望他在此之前给外界一个合理交待。

还要指出的是，有的西方媒体不失时机地拿这件事来抹黑香港，说影响了香港的国际形象和声誉，这简直是胡说八道。香港特区政府和市民抱着极大诚意和克制处理了这起风波，在整个过程中展现出了高度的文明和开放。场子搭好了，来的客人表现不好，对于东道主来说顶多有点扫兴。要丢人那也只能是丢梅西、迈阿密国际队及Tatler的人。一场正常的友谊赛该拿出什么态度和表现，所有人心里都有一杆秤。没有永远不过气的球星，只有永远不过气的对足球的热爱，谁要背离这项运动的初心，不管出于什么动机，都不会有好结果。