对于清朝历史始终存在很多传说,比如孝庄太后下嫁摄政王多尔衮、顺治皇帝出家、雍正篡位、乾隆皇帝是海宁陈家的儿子等等,这些都和当时民间“反清复明”势力有关,大都并不可信。近代以来,尤其金庸先生的武侠小说影响,更有人认为弘历(乾隆皇帝)不是雍正皇帝的儿子,但仔细分析,这个说法根本就站不住脚。

首先,雍正皇帝并不是没有儿子。假如雍正皇帝要换别人的儿子,他的动机是自己无子,才需要换子。雍正皇帝共有十个儿子,有四个活到了成年。在弘历之前还有弘时,不存在没有儿子的情况,既然有儿子,雍正皇帝为何要费劲巴力的去偷着抱别人的儿子,这不符合常理。再说,当时的胤禛,才30几岁完全具备生育能力,完全没有必要偷抱别人的儿子,在弘历之后,胤禛的确也有生育,这都说明雍正皇帝主观上是不会抱别人家孩子的。

其次,就算雍正皇帝没有儿子,一个堂堂的大清贝勒和后来的雍亲王,也不可能去一个汉臣家里偷孩子。作为高高在上的统治者,雍正皇帝会不会真的瞧得起海宁陈家都存疑,他要偷或者去偷一个旗人甚至爱新觉罗家族成员的孩子更靠谱。还有,偷毕竟是有风险的,万一海宁陈家的人走漏了风声,皇家的颜面无存,雍正皇帝别说皇位了,保留皇族身份都很困难。因此,偷孩子在方式选择上并不可行。如果雍正没有孩子,很有可能是买。

第三,不存在雍正皇帝的福晋、侧福晋、侍妾偷孩子的可能。会不会存在雍正皇帝的女人们为了争宠,抱走别人家的男孩呢?这个可能性也没有,前面说了雍正皇帝在弘历之前已经有儿子弘时了,争宠抱偷抱别人家的儿子意义不大,还是前面说的万一陈家走漏风声,这些人肯定是会掉脑袋的。还有,虽然现在的宫斗戏演的多,但真正的宫斗并不是特别多,尊卑地位摆在这,想要靠一个儿子拴住雍亲王的心根本就不现实。

第四,清朝对于皇族成员有非常严格的管理。清朝有专门的宗人府负责管理皇族成员,对于这些人的生死时间掌握得非常清晰,雍亲王胤禛作为皇子,他的女人产子肯定会被宗人府盯得很紧,不可能出现换子的情况。偷抱别人孩子这样的事,想圆个谎,也圆不过去。如果这种事情被宗人府发现,后果会非常严重。

就算瞒过了所有人,别人的孩子肯定在相貌上和雍正皇帝长得不像,这样也会被发现。所以,弘历也就后来的乾隆皇帝一定是胤禛的儿子,如果真是不是,反而会带来一系列问题。那么,为何有弘历不是胤禛的传说呢?

其实,这就是所谓的意淫文化。随着清朝建立的大一统王朝逐步稳固,尤其是康雍乾盛世以来,汉族地主阶层开始接受新朝廷。内心开始希望朝廷的皇帝是“自己人”,乾隆皇帝的身份被很多人强行的确立为汉人。这就和现在很多人动不动就说某个名人有中国血统一样,甚至在中国生活过或者来过中国就产生关系一样,就是一种笑谈,没有必要当真。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com