历史上最可惜的四个人，统一天下触手可得，却偏偏没走好最后一步

纵观中国历史，每每到了朝代更迭，改天换地的关键时刻，便会产生关键性人物，秦皇汉武，唐宗宋祖，莫不如此。 但当我们将这根时间轴进一步放大，便会赫然发现，在那些“你方唱罢我登场”的王朝更迭间隙中，却有那么几个人物，距离一统江山，成为九五至尊仅差最后一步，比如力能扛鼎，作战勇猛的霸王项羽，背负使命，致力北伐却遗恨五丈原的蜀相诸葛亮，攻陷京城，实力强大的闯王李自成，还有……

如若曾帅称帝，局势如何发展？ 其实，曾国藩的智商并不高，小时候温书，让夜间光顾他们家的“梁上君子”都为之捏了一把汗，如此愚钝的资质，长大后能有什么出息？ 可偏偏他就凭着湖南人的那股“蛮”劲在二十七岁那年，迎来了曙光。这一年，他被赐同进士出身，并成为军机大臣穆彰阿的得意门生。

接下来，曾国藩更是以坚韧不拔之精神，在短短十几年时间内，从一个翰林院庶吉士跃升为兵部左侍郎，官阶升了十级。 1851年，曾国藩奉命组建湘军，征讨势力发展很快的太平军。然而，在征讨前期的战斗中，毫无作战经验的曾国藩近乎被太平军吊打，乃至屡战屡败的曾国藩一度想了结自己的性命。

然而，身为湘阴人的曾国藩却将“吃得苦，霸得蛮，耐得烦”得湖南精神发挥到极致，经过十多年艰苦卓绝，不畏牺牲得战斗，最终在弟弟曾国荃的炮声中，冲破了天京大门，这场历时十四年，势力发展到十八省的最大规模农民起义终于被曾国藩所率湘军镇压！

此后，湘军势力得到迅速扩张，十万雄兵唯曾帅一人是从！因此，有学者曾经大胆假设，如若曾国藩顺势倒戈，扛起反清大旗，恢复汉室江山，则很可能成为近代军阀的始作俑者。 要知道，当时清廷的军事力量已然相当薄弱，能带兵打仗的仅仅只有一个僧格林沁，连李鸿章的淮军都是曾国藩助力建设起来的，如若曾国藩挥师北上，淮军加入湘军阵营，自然如虎添翼，但就算淮军继续效忠大清，其实力也不可能与湘军抗衡。

在湘军的高级将领中，大多数都是曾国藩的老乡、亲戚与出生入死的结义弟兄，他们对曾国藩的忠诚度就像城墙那样牢靠，只要曾国藩一声令下，十万湘军必然豪情万丈，想方设法，不惜一切地让曾帅“黄袍加身”！ 但历史毕竟没有“如果”，一生奉行“程朱理学”的曾国藩自然有着强烈的“忠君爱国”的思想，即便做不了治世之能臣，他也绝不会去当“乱世之枭雄”。

如若项羽过江，真能卷土重来？ 项羽是妥妥的王侯之后，根正苗红的贵族阶级，在门阀等级制度森严的秦汉时期，这一点相当重要，像刘邦这样一个小小的亭长，按道理是根本没有资格与项羽争雄的。 可正所谓乱世造英雄，面对秦末的纷乱局势，事态发展似乎已不受规矩所控，大大小小的诸侯乘势而起，都对咸阳城内那顶充满诱惑力的皇冠有了觊觎之心。

有了觊觎，便会僭越，便会变得不讲规矩，所以，正当项羽与秦将章邯激战之际，刘邦已然率兵攻破咸阳，并接受嬴子婴的投降，约法三章，对咸阳城秋毫不犯。 刘邦的所作所为让范增觉得此人将来定是楚军的心腹大患，于是设下鸿门宴，请君入瓮。 宴会上，项羽的表现却让范增屡屡失望，范增频频示意项羽，乘机将刘邦杀之而后快，可此刻的项羽却耍起了贵族公子哥的脾气，认为此行为胜之不武，是贱民才会用的下三滥的手段。

在这一点上，项羽便远远不及刘邦，《史记》中的《高祖本纪》不是有这样一个故事吗？楚汉对峙之际，项羽将刘邦的父亲捉至一个热气沸腾的大鼎旁，扬言若不投降，就将刘父给烹了，可刘邦是如何表现的呢？ 只见他嬉皮笑脸地对着项羽说：“煮吧！煮吧！到时候别忘了给我分一杯羹哈！”

诸位瞧瞧，为了大局，连最亲近的老父亲刘邦毅然抛却，此人性格的坚韧与冷酷可想而知。相比之下，如若二人角色互换，可能又是另一番情形，项羽必定暴跳如雷，将稳赢的局面在瞬间摧毁！ 如果一个主帅，不能稳住自己的情绪，那便必定逃不出失败的结局。

后来的形势发展，也恰恰说明了这一点，由于项羽的刚愎自用，导致原本占据绝对优势的楚军兵败垓下，面对涛涛的乌江水，他除了选择血染战袍，壮烈而亡，还有什么更好的选择呢？

晚唐诗人杜牧曾有诗云：江东子弟多才俊，卷土重来未可知？宋代才女李清照也叹息：至今思项羽，不肯过江东。可就算项羽过了江东，他又能怎么样呢？率八百子弟就想打下一个人心稳定，万民臣服的新兴王朝，无异于痴人说梦！ 因此，“鬼雄”，说不定才是项羽最好的归宿。

如若诸葛未死，北伐是否有望？ 刘备白帝城托孤后，诸葛亮的角色便发生了微妙的变化。在封建时代，对家族血脉的承袭本就相当看重，所以，此时的诸葛亮肯定知道，先主的“托孤”其实就是一番高级的“道德绑架”，自己的一生怕是都要卖给他们刘家了！

至若那句“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”的鬼话听听就可以了，当不得真的。 要知道，彼时的蜀汉政权虽然关、张已故，但大多都是刘备亲信，如果诸葛亮真敢取而代之，贸然称帝的话，蜀汉会经历一番怎样的血雨腥风，可想而知。 而对于诸葛亮而言，儒家思想的熏陶，刘备对自己的赏识，让他不得不背负起挥师北伐，图取中原的决定。

然而，世事难料，虽然雄才大略的曹操此时已故，可偏偏又出了一个老谋深算的司马懿。这司马懿可能天生就是诸葛亮的死对头，原本上方谷一战，那把熊熊烈火，必让司马懿有去无回，可偏偏一场倾盆大雨，将诸葛亮苦等多年的平定中原的大计再次化为乌有，这对年过五旬的诸葛亮而言，何尝不是一场天大的打击？

萧索的秋风拂过凄凉的五丈原，须发皆白，目光空洞的诸葛亮坐在轮椅上，深深叹了一口气，他深知，自己大限将至，北伐大业终成泡影，自己辜负了先帝的重托，这不得不谓自己平生最大的遗憾。

诗圣杜甫曾有诗曰：出师未捷身先死，长使英雄泪沾巾。历代文人墨客也对诸葛亮大业未成，半途而逝的事迹抱有无限遗憾。隋朝王通说：若诸葛亮不死，则礼乐大兴！戴少望也说：有仁人君子之心者，未必有英雄豪杰之才;有英雄豪杰之才者，未必有忠臣义士之节;三者，世人之所难全也。全之者，其惟诸葛亮乎!

可见，诸葛亮在后世人心中地位之高，但假若诸葛亮没有在五十四岁给人生画上句号，真的就能北伐成功吗？未必！因为纵观当时的蜀汉政权，军事、政治、经济等各方面实力都在急速下滑，加之逼仄险峻的蜀地地形，即便诸葛亮有经天纬地之才，也很难成就恢复汉室，统一中国的大业！

如若闯王不昏，能否坐稳江山？ 杀牛羊，备酒浆，开了城门迎闯王，闯王来了不纳粮。这是明末时期一首传唱度相当广泛的民谣，有力的说明了闯王李自成在攻占北京的初期，还是深得民心的。 然而，农民出身的李自成始终逃不出自身阶级的局限性，进城后的李自成几乎与创业时期判若两人，他将大量的精力都放在个人享受上，对于当时的局势失去了最基本的判断力。

原本，李自成也想拉拢在云南颇有威望的吴三桂，然而，也许是紫禁城的雕梁画栋，妖冶丽姝影响了他的心智，消磨了他的意志，亏损了他的精力，乃至他竟没发现雄踞关外，对中原早就虎视眈眈的大金已与吴三桂有了联系。

更加要命的是，此时的李自成不仅个人骄奢淫逸，他还放纵部将刘宗敏抢走了吴三桂的爱妾陈圆圆，遂导致吴三桂“冲冠一怒为红颜”，将清军放进山海关，骁勇善战的八旗兵遂一路南下，最终在湖北九宫山将李自成围剿，结束了他短暂且悲催的一生！

那么，如果打下北京城后，如若李自成没有骄傲自满，不昏聩贪婪，不骄奢淫逸，能否坐稳江山呢？ 笔者大胆推测：如若李自成始终保持清醒，不骄不躁，贤明如初的话，中国历史有可能被改写？至少满清没有入关的机会，其最大可能便是：李自成与吴三桂之间展开一场大战，至于鹿死谁手，那就不好判断了。

结语 千古兴亡多少事,悠悠。不尽长江滚滚流。 历史的长河滚滚不息，向前奔流，曾经的那些帝王将相，成败得失与荣辱兴衰，都已化作一块块高耸的墓碑，让人发出一声叹息，一阵唏嘘，一腔哀叹罢了。

至若被时代辜负的曾国藩，被身份捧杀的项羽，被道德绑架的诸葛以及被欲望挟持的闯王也早已如同一颗流星，历史的天空曾因他们的存在而变得绚烂多姿，但终究犹如昙花一现，所有的功过是非也只不过是后世人们的饭后谈资罢了。

数风流人物，还看今朝！活在当下的我们，就应该从历史中吸取宝贵的经验与教训，以时不我待的闯劲，去成就属于这个时代的伟大功绩！ 参考资料： 《曾国藩传》 《史记》 《三国志》 《明史》