#MCN首发激励计划#

2023年，中国出生人口902万，死亡人口1110万，这是自2022年后中国第二次人口负增长。

梁建章、任泽平等人在《中国人口预测报告2023版》预测：如不改变这种情况，中国人口总数将在2056年被美国反超！这种预测显然很难令人相信，2023年美国人口不够3034亿人，而中国有14.1亿人，这种人口基数，美国怎么也无法超过中国人口吧？

这不是危言耸听，毕竟在2022、2023年我国人口数就连续两年呈现负增长，人口老龄化问题也日益严峻，种种问题都和我国因“住房、教育、医疗”导致的低出生率有莫大关联。

我国人口负增长现状会带来怎样的挑战和机遇？倘若不妥善解决“三座大山”的困难，我国引以为傲的总人口数真将被美国反超吗？

中国人口负增长现状

新中国成立后，社会安定，百姓生育意愿强烈，中国在五六十年代迎来婴儿潮，到人口数庞大时期不得不实行少生优生的计划生育，再到如今应对人口老龄化问题提倡的生三胎政策，按理论来讲，出生率自然会随政策的变动而正向改变，可事实却恰恰相反，提倡生三胎的21世纪却迎来了史上最低生育率，甚至排在全球倒数。

有数据表明，2016年时我国出生人口1786万，2023年却仅有902万，短短七年时间新生人口数竟然沦为之前的一半。从总人口来看，2022年比2021年直接减少85万人，再加上人口老龄化越来越普遍，而新生人口数少得可怜，我国的人口自然增长率已经迈入负值。

人口持续负增长必然会对经济社会等产生一系列的影响。

首先，人口负增长可能会给经济发展带来前所未有的阻碍。众所周知，劳动力是社会经济第一生产力，那么有效的劳动人口数就成为推动经济发展的重要影响因素，我国从新中国成立起就凭借庞大的人口红利，利用短短几十年时间从农业国到世界第二大经济体第一工业大国的完美蜕变。

可以说，规模庞大的劳动力直接为中国各行各业提供鲜活的动力，市场有了源源不断的活力，经济便有了繁荣景象，再加上中国对教育的重视程度，使得人口质量连年攀升，涌现出无数高新技术人才，为祖国的发展再创佳绩。

所以一旦人口负增长势必将导致劳动力出现缺口，制造业、服务业等领域市场也将会因为劳动力减少而不得不缩小规模，进而影响经济。人少随之而来的总消费需求也会相应减少，很可能导致通货膨胀。公共设施也会因人少而造成资源投资浪费的局面。

其次，人口持续负增长会带来人口老龄化问题。随着现如今医疗越来越发达和人们的生活质量水平不断提升，使得我国人均寿命延长。倘若持续低生育率，那么超过60岁的老年人将占据越来越大的比例，社会发展主力又由谁来承担？难道仅凭借如今延长退休年龄等一系列不人道的措施就能解决人口老龄化问题吗！

老龄化问题越来越严重，将使得社会福利负担增加，比如退休金的庞大支出，医疗保障等社会的福利支出，毕竟老人是弱势群体，社会福利必然要倾向于他们从而保障民生。可想而知，届时政府的财政压力多大！

再者，人口负增长会导致我国社会结构失衡。高龄的人口比例增加，会使得我国正值年富力强的人口比例就会减少，男女比例失衡，造成社会的稳定失衡，甚至难以稳步推进城乡一体化的进程。

但人口减少也会带来相应的机遇，比如可以抓住机会提高人口质量，一旦实现高质量人口培养，将会对国家经济转型有重大意义。还可以改善环境污染，实现可持续发展。

“三座大山”是原罪

实际上，人口负增长的出现主要与低出生率和高死亡率有关，高死亡率很好理解，无非是老龄人口比例增加，但低出生率却与现如今医疗、教育、住房这“三座大山”有绝对关系。

老一辈的思想是生孩子传宗接代，子嗣旺盛可以繁荣家族，可他们的期望寄托在儿女身上似乎要落空，毕竟现代年轻人的普遍想法是只生一个孩子或者直接丁克，很少选择生二胎，只因为生活的压力太重，根本没有充足的物质和多余的精力来支撑这些安逸的生活梦想。

首先是房价太高，甚至将一个年轻人活生生压制几十年，倾其一生为买房奔波。说实话，现在的年轻人基本上大学毕业工作后，就已经步入适婚年龄，而普遍结婚的前提就是买房买车，这让年轻人压力颇大，尤其男孩物质压力更大。

刚进入社会工作其实是年轻人在经济实力和社会影响力均最弱的时期，但又不得不面临买房的实际情况。而对于房价来说，在老家县城买一套房子大约需要几十万，在父母的倾囊帮助下能够顺利支付首付，每月的工资基本能保障生活和月供。

但倘若在市级城市买房，房价几乎成倍增长，首付就已经成为存钱几年都难以企及的高度，更别提高昂的月供，以及房子落地后的装修费用，就算勉强掏空钱袋、背负巨额房贷将房子买到手，难倒不用考虑后续生活吗！难倒一辈子被房贷压得无法过有质量的生活！

房价是影响生育率的第一要素。在判定房价是否合理，有一个重要的指标，那就是房价收入比，指的是当地房子总价与城市居民家庭年收入之比，一般来说，中国房价收入比远高于发达国家。

世界银行建议，发达国家房价收入比在1.8到5.5之间，发展中国家则应该在3到6之间，这样的一个比值，是合理的，也能保证居民城市良性循环发展。但实际上这个数字几乎很难达到。纽约曼哈顿，房价收入比为12，这个算是比较低的，东京为14，而首尔为34，东京和首尔的生育率也是全国最低的。

中国的房价收入比普遍较高，因为中国城市化进程太快，而且收入差距过大，一般的省会城市房价收入比都在15左右，北上广深则达到30，高房价无疑让许多年轻人望而却步，尤其是对于安徽河南一些省份，不少地方农村初婚年龄甚至达到三十一二岁，是他们不想结婚吗？不是，是结不起婚。

高房价直接导致的就是结婚难，结婚晚，甚至在日本，滋生出很多躺平族，不结婚不生孩子，根本原因还是压力大。而这个趋势也已经转移到了中国。

其次教育的费用太高。有关调查表明，成功培养一个孩子成年的费用至少需要50万，而北京上海更是达到100万以上，抛开官方理论数值，就拿我们90后成长历程来说，几乎父母的大部分收入都投资在孩子身上了，也只能保证正常学业、生活。

但从2010年以后，随着人们生活水平的提高和普遍教育水平提高，对孩子的培养越来越精细，不管是在日常生活还是学业上都越来越卷，时至今日这种卷只多不少。

试想，年轻夫妻准备生育一个孩子时，要花一定的时间和金钱在胎教上，还要科学补充各种营养成分。等到孩子出生，要是父母帮忙带还好，否则请保姆或者月嫂可是一笔很大的开销，就连孩子的奶粉费也让许多家庭高呼付不起！

再到正式入学接受教育，这才是真正卷的开始，除过学杂费，还要在薄弱科目上补习，再加上报名许多兴趣爱好班的费用，试问哪个家长想让孩子输在起跑线上！面对如此昂贵的教育费用，现在的年轻夫妻哪还敢要二胎三胎！

再者就医太贵太难。现在的医疗资源和条件的确要比以前先进很多，但医疗费用却只增不减，普通人一旦生病进医院，仅仅普通检查就要花费千儿八百，要是查出病症，治疗费用恐怕是一个家庭的噩梦，或许倾家荡产也不一定能够治好。

而且，人们普遍注重身体健康，所以不管大病小病都乐意去大医院检查，这就导致医院里人山人海，光是排队检查可能就得花费一整天时间，费人费钱。

总而言之，年轻人在三座大山的压力下，不得不做出适合生存的选择：晚结婚或不结婚，不生育或只生育一个。这样的社会现状就不难理解为何我国的生育率会极速降低了。

或于2056年被美国反超

为何专家们会预测倘若我国不解决“三座大山”之问题，我国的总人口数将在30多年后被美国反超？我们看看美国的社会政策就会明白。

美国虽然人口总数和我国有巨大差距，但其一直保持增长趋势，主要有三点原因：第一是美国的经济高度发达，越是经济繁荣的地方越需要高质量劳动力，其就业岗位和人员增加是匹配的，所以人口自然就增长了。

第二是美国的移民政策充满诱惑力，高昂的工薪和福利保障吸引了各国优秀人才前往美国就业定居，使得人口有质量地增长。第三是美国的医疗保障和社会福利比较充足，使得老人的寿命自然延长，实现人口自然增长。

实际上，一个国家持续出现人口负增长是很可怕的一件事，需要引起重视，尽管我们不需要和美国比人口总数，但人口负增长会给我国带来的一系列潜在影响是必然的，为此，国家要想避免问题的发生就要先解决社会现状之“三座大山”问题。

教育上，国家这两年已经在实行“双减政策”，不仅有效减轻了孩子们的学习负担，使其能从繁杂的课外补习中跳脱出来，减轻社会内卷程度，还使教育资源优化分配，使得家长尽可能少花些钱就能给孩子提供学习条件。

国家多次提出“房住不炒”，相信国家在房地产市场也会实施相应的举措，比如推动公共住房的建设，让人们拥有更有住房选择，而不是将一辈子时光花在背房贷车贷上。另外，针对年轻人群体购房，国家应当加大补贴力度，一旦生活成本降低，相信结婚率和生育率会大幅度提升。

尽管现如今国家在医疗保障上逐渐改善，但医疗资源在大基数人口下仍然显得匮乏，人均医疗资源太少，所以未来还是要继续推进医疗改革来保障普通收入群体的生命健康。

的确，人口负增长背后的原因有很多，但主要症结还是在于“住房难、教育贵、就医难”的社会现状，要想有效改善我国人口负增长状况，就必须想办法尽快移走“三座大山”，只有让年轻人有信心，在生活消费之余，能存到足以养家的钱，他们才能才敢多生孩子，才能从根本上解决人口问题，同时解决人口负增长，也能很大程度缓解人口老龄化及相关社会问题。相信随着国家的重视，各项保障政策的推出，这种情况会有很大改善，我们也要有信心。