说实话，这话听着咋听耳熟，跟几千年前要求女子无才便是德，女子要裹脚异曲同工。当然这是我的观点。
       一大部分网友也有类似的观点：索老师你教育学生们洁身自好可以，但是上升到守身如玉的程度，还是给十二三岁的女生们讲课就不好了。这跟古时候的女德课没多大区别。还有网友的言论更激进一些，“21世纪居然还有这种封建糟粕？”


       而赞成的人则认为，老师说的没错，女孩子应该自爱、自重，不能等到犯了错误再后悔，那时候可能都晚了。
       但是实际上在很多这个岁数的女孩子，已经开始学会打扮了，课后都会把自己打扮的漂漂亮亮。如果刻意的去压制人性的话，这个老师的讲座显然不合时宜。但是如果是灌输价值观的话，立意是好的，只是言语措辞上需要斟酌。而且有消息称此次的讲座当中，男生和女生分别的讲座，面对所有的女生讲这种明显涉及女德性质的话语，是值得商榷的。也许这个老师为了孩子们好，采用了过激的言语，但是也要考虑孩子们的接受范围，拿几千年前的道德来约束新时代的女性，没有丝毫的约束力。


       其实在如今社会，孩子成长的很快，十几岁的孩子已经接近成年人，我儿子恰好上初三，所以早就发现了初一初二的小女生在课后会将自己打扮成另外一个人（中国化妆术太厉害了），完全看不出她们的年龄。在她们看来，穿着打扮是属于个人的行为，找对象也是自己的自由。但是部分的年龄偏大者则看不顺眼，并认为有伤风化的。
       当然显然支持老师的观点的更多，因为很多留言的都是家长，他们也并不希望自己的女儿在青春期过于叛逆。而反对者多是一些年轻人，当然这也是很多初二初三的孩子没看到类似的新闻，如果他们看到了，相信肯定是会反对的。毕竟这是时代的冲突，是年龄的鸿沟。
       我之前的观点其实是老师的价值观值得提倡，但是言语和例子需要变更，拿周星驰《九品芝麻官》中的一句话来概括：拿前朝的剑斩本朝的官。索老师你觉得孩子们会认同你的观点么？而且我所奇怪的是索老师所称，因为女孩子露胳膊、露腿、还露肚脐，男孩子看到会动邪念，相关PPT还附图文称，“姑娘必须要清白，守身如玉，身子清白……眼不视邪物（邪书），心无邪念（网聊）”。这种观点又似乎存在刻板的性别认识，给女生灌输着男尊女卑的思想，更是要不得的。
       欢迎您在评论区说出您的看法。
       图源网络侵删
       众位看官闲暇时候加个关注，多谢了，也算对我发文的支持


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com