外商直接投资仅占GDP1%，跌至1990年历史低位，我们怎么了？

这是一个非常可怕的趋势和现象。

根据世界银行的数据，外商直接投资占我国GDP比重仅有1%，跌至1990年来的低位，而外商存量占GDP的比重也只有11.9%。

有两个原因，可以解释这一数据。

第一个原因，因为我国的经济结构和经济体量起来了，所以无形之中稀释了外商的投资，导致占GDP比重下降，这说明我国经济继续向好的基本盘没有变，外商投资没有减少，只是我们的GDP越来越高了。

第二个原因，外商投资的确近年来减少了，这是一个趋势，外商投资的直接减少，可能会影响我们的国际化进程，同时也意味着一个存量时代的到来，对个人来说，机会可能越来越少。

以上这两个原因，哪个更符合实际情况呢？

在我看来，这两个原因皆有。

一方面，客观来说这几年我国的GDP总量的确显著增长，自然稀释了外商投资份额，但另一方面，外商投资的确有减少的迹象，这也是事实。

以美国为例，美国的外商直接投资尽管占GDP比重只有1.6%，看起来和我们差不多；但美国的外商直接投资的存量，却占美国GDP高达58.9%，而我们这一数字是11.9%。

换句话说，从外商直接投资流量来看，我们和美国是差不多的，但从外商直接投资存量来看，我们和美国还是有很大的差距。

这说明了什么？

这说明，美国的GDP总量比我们高的同时，依然还是世界上最能够吸引外资的一个经济体，既然外国投资者敢真金白银投美国，那么这也能从侧面反映，美国经济的韧性和健康程度。

这是今天的宏观经济值得我们去担忧的地方。

因为外商投资的高低，一定程度上反映了我们市场的吸引力高低。

除了外商投资减少之外，外资还在不断“逃离”国内市场。

根据wind数据，A股最大外资交易渠道，在8月创纪录的净流出896亿元，刷新了2020年3月的低点，这是继新冠疫情后，外资在A股撤资最多的一个月。

其中一个原因，可能是因为印花税下降，A股利好上涨了一波，外资趁此机会开始撤资卖出，当然，考虑到宏观经济所面临的各种痛点和问题，吸引外资难，当然也成为了既定事实。

这个问题，既有内部的因素，也有外部的因素。

过去我们多次提出要和国际接轨，但在很多方面，其实和国际接轨的还不多，甚至于还不够，正如经济学家陈志武所说，如果没有观念上的全球化，那么我们的市场经济也不过是一锤子买卖。

在对外吸引投资上，我们一定需要具备观念上的全球化，有时候靠说话，是起不到吸引外资的作用的。

例如前几天，某商报称，近期国内股市出现“3000点保卫战”的担忧声音，但这些担忧其实毫无必要，因为“3000点以下照样有赚钱的股票和板块，6000点牛市里也照样有亏钱的股民”。

除此之外，这篇文章还称，“正所谓今天对A股爱搭不理，明天就让他们高攀不起。”

事实上，我个人认为说这样的话有没有用呢？没有根本性作用。

甚至还颇有杀人诛心的味道，众所周知，A股3000点上下都已经持续十几年了，多少个明天了？几千个明天了，哪有多么多明天，自己股民的心都寒了，还怎么吸引外资？

更何况，十几年如一日的三千点徘徊，放眼全球是找不到第二家股市的，印度、越南、日本、美股都在上涨，就我们大盘十几年如一日徘徊，这个时候说这些话，颇有一种吃不到葡萄说葡萄酸，根本没有任何作用。

说话当然管用，但说太多，空口无凭，最终还是要用数据来说话，要用实际的行动来说话，这才是真道理。

原因其实很简单，外商投资也好，民营投资也好，本质上都是拿自己的真金白银来赌，赌一个经济体的未来，赌一个行业的未来，赌自己的经营模式、商业模式是好的，是正确的，盈亏要自负。

正因如此，外商投资在一定程度上，的确象征着国外投资者对国内经济的一种看法，我们不用管着看法是客观的还是主观的，是正确的还是错误的，只要看法是真实的，反映在了投资上，那么这种局面就需要我们去改善。

而不是说太多没有实际作用的话语，做起来比说出来更能够解决实际问题。

当然，我们也意识到了这些问题，最近也在一些行业对外开放了，例如教育、旅游、资格证考试，据说这些行业会对外开放，允许外资准入。

这总归是一件好事情，在今天，经济很大程度上，就是一切东西的基石，如果没有扎实的经济支撑，我们的教育、医疗、科研乃至军事，都不可能太好，因此经济是一切东西的根源。

要想吸引外资，这件事说起来容易，但做起来可能也有一定的难度。

例如广泛的民间对外国友人是否友好，这就是一个很大的问题。

过去我们一度是礼仪之邦，成都大运会期间也给每个人发了一份英语教学资料，就是为了营造一种友善的氛围。

的确，在更大的范围内，例如在民间，大家对外国人普遍还是比较友好的，并没有什么特别的歧视之处。

但对黑人的一些问题，还是有一定的歧视，起因可能是因为女性，后来又是因为某大学一年几万数十万的奖学金，但这些本质上也不能全部归结于黑人。

毕竟，大学发放奖学金，是大学的因素，至于女性，那也是男女情愿，本质上不存在什么问题。

除了黑人同胞之外，白人可能就更友善了，几乎没有问题。

那为什么外商投资会减少呢？在我看来，更多的可能还是经济本身的问题，只要有利益可拿，再苦再难，也一定有老外愿意冒风险来投资。

而经济本身，就意味着比较多的问题。

这其中就牵扯到了反思，过去几十年，我们的经济创造了一个世界经济史上的奇迹，这是我们值得肯定的地方，但到了今天，四十多年过去了，我们或许也是应该总结归纳了。

例如，如果没有全球化贸易秩序和成熟的工业技术，这个经济奇迹就很有可能不行，我们的经验恰恰证明了，新自由主义主张的经济，是正确的。

正因为过去我们的成就来得太快，也相对轻松，所以容易带来非理性亢奋，得出错误结论，这不仅让我们容易把成功的功劳归结于自己，而且也让我们得出诸如经济增长跟产权保护无关，跟法治无关的短视性结论。

到了今天，世界局势变化莫测，外资也同样在重新审视我们，这个时候我们就有必要进行归纳和总结，扩展现有的东西，然后重新和国际化接轨。

而接轨不仅仅是在贸易上，以及吸引外资上，更重要的，还是要在观念上接轨。

今年上半年，全国出入境人员1.68亿人次，其中外国人只有843万人次，而2019年全年的数据是9767万人次，横向对比来看，不及十分之一，差距异常悬殊。

来华的外国人数量如果以上半年为界限来看，不及疫情前的十分之一，人数的减少，势必意味着商业投资往来的大规模减少。

外汇局的数据也显示，今年4到6月，我国吸引到的外商直接投资只有49亿美元，比起1到3月的205亿美元大减76%，也比去年同期下跌了87%，可以说是腰斩。

这些数据，都进一步说明了，吸引外资保持国际吸引力的重要性和紧迫性，作为一个大国，国际化是必然的道路，如果外商都不来了，都不用真金白银投资了，那么国际化又谈何说起呢？

end.

作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。