▲为基层减负早已成各方共识。图/IC photo
文 | 冯海宁
据新华每日电讯报道，近期，记者在北方某省部分乡村走访时，有村干部反映，当地仍存在一些形式主义和增加村级负担的情况，比如一些岗位、机制牌子大于内容，上级检查、调研走形式，不明收费难以入账等。基层干部表示，目前整治形式主义和官僚主义成效明显，但有些领域的形式主义依然花样较多。
为基层减负早已成为各方共识。在中央层面，2019年印发《关于解决形式主义突出问题为基层减负的通知》，以及2020年印发《关于规范村级组织工作事务、机制牌子和证明事项的意见》，连续出台重磅政策，治理力度不可谓不大。在各省区市，也出台了不少具体减负措施。
从实际情况看，为基层减负取得显著成效。据报道，比如有基层干部反映，以前村部最多时挂38块牌子，现在只挂12块牌子；以前微信群有40多个，现在精简到4个。还有村干部表示，减少各类表格50张，取消涉村社证明事项69项，取消率达93%。
然而，在基层减负成效显著的另一面，仍有不少“花式负担”。比如，报道中披露，在北方某省乡村，村委会的办事大厅和各个办公室墙上，挂满了各种名目的牌子，仅“道德银行”就有8个牌子，但工作怎么搞却没有具体指导和活动。受访干部表示，“有牌无服务、上墙不上心”，基层阵地不该是“挂牌阵地”。
这些“花式负担”，无不体现出形式主义、官僚主义。很多牌子并没有解决实际问题，必然令群众反感，同时也增加了基层干部工作负担，造成了基层财务和人力的浪费。这提示有关方面，还要看到“没有减掉的负担”，有必要进一步推进形式主义治理工作。
以往为基层减负，都是自上而下推动，即中央制定指导文件，地方制定具体措施，实践证明是有效的。但面对躲在部分基层的“花式负担”，应该采取更为精准的减负措施。这就需要自下而上开展减负行动，即从基层具体问题入手。
各地不妨详细列出基层组织的工作清单和负担清单，对随意增加基层负担的上级部门，要严肃追究责任。
值得注意的是，近年来基层很多负担都是媒体报道后才被“看见”，这说明基层组织面对不合理负担，向上反馈的渠道并不畅通。因此，有关方面也需要主动深入基层去发现问题，并建立与基层组织的沟通渠道，对基层负担形成精准、有效遏制。

撰稿 / 冯海宁（职员）
编辑 / 徐秋颖
校对 / 付春愔

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。


                                        
友情提示
本站部分转载文章，皆来自互联网，仅供参考及分享，并不用于任何商业用途；版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其他问题，请与本网联系，我们将在第一时间删除内容！  
                                        
联系邮箱：1042463605@qq.com