立即登录
把韩信放在三国时期，是何水平？能再兵出汉中帮刘备统一三国吗？
三国时期英雄辈出，文有诸葛孔明安邦定国，武有武圣关羽威震华夏。西汉初期，同样是一个英雄豪杰粉墨登场的时代，文有运筹帷幄、决胜千里之外的张良，武有带兵多多益善的兵仙韩信。那么如果将韩信放在三国时期，他应该是哪一档的水平呢？能否像辅佐刘邦从四川兴兵一统天下
三国 关羽 刘邦 十面埋伏 项羽 三国时期 韩信 陆逊 张辽 刘备
·
评论
曹魏、蜀汉谁是正统？争了1800多年，最后历史学家输给了人民群众
古代大一统时期只有一个主流朝代，是当之无愧的正统，其他的都是附属国，如两汉、唐朝、明朝、清朝，然而三国时期却有魏蜀吴三个主流国家，那么这三个国家，到底哪个国家是正统呢？有两个说法，分别代表史学家的观点和人民群众的观点。第一种说法：主流史学家认为三国正统是
陈寿 三国志 刘备 三国时期 三国演义 曹魏
·
评论
三国时期，庞德究竟射中关羽哪儿？我们都被演义“骗了”
庞德，字令明，勇冠三军，是西凉的一员猛将，仅次于马超，是马超的副将。但是由于马超“不珍惜”，他在投奔刘备的时候，将庞德丢弃在汉中，曹操设下埋伏，将庞德生擒活捉，庞德于是归顺了曹操，成为曹操手下的一员猛将，被曹操拜为立义将军，封为关门亭侯。在襄樊之战中，庞
曹操 关羽 关平 庞德 曹仁 马超 襄樊之战 三国时期
·
评论
从来只有大国侵略小国，为什么三国时期却是蜀国追着魏国打？
通常情况下，大国通常是进攻的主导者，志在统一领土。而小国则采用坚守策略，追求自我保护。然而，在三国历史中，这种典型的模式似乎被打破了。魏国，够强大了吧，却鲜有采取主动侵略蜀国的行动。相反，蜀国，一个相对较小和脆弱的国家，频繁地进行北伐，试图扩张领土
三国时期 蜀国
·
评论
三国时期，此人至少有两个优点，诸葛亮万万不及
三国时期，有这么一句话流传天下，那便是“卧龙凤雏，得一人可得天下”！此话中的卧龙指的是诸葛亮，凤雏则指的是庞统，看起来两人的地位是差不多的。不过他俩最终的成就却是天差地别，很明显，诸葛亮的成就更高！那么这是不是就意味着诸葛亮的才能比庞统强呢？事实上，我们
刘璋 魏延 庞统 马岱 刘备 杨仪 诸葛亮 三国时期 魏军
·
评论
若把韩信放在三国时期是何水平？能否兵出汉中，帮刘备统一三国？
前言在中国历史的波澜壮阔中，韩信被誉为千古一帅，他的军事才华在战国时期熠熠生辉。然而，若将韩信放在三国时期，他究竟能否成为那个推动刘备统一三国的关键棋子呢？这个问题就像是打开一扇通向历史交叉口的大门，引人深思。韩信的谋略和战术在战国时期蔚为壮观，但三国时
赵军 曹魏 刘备 魏军 三国时期 韩信 三国乱世
·
1评论
三国时期的四大战术家，曹魏1人蜀汉1人东吴2人，他们都是谁？
三国时期，每一个主公背后都有许多谋士为其出谋划策，这些谋士，有的是战略家，如诸葛亮、荀彧等人，有的是战术家，如吕蒙、陆逊等人。本文重点了解一下三国时期的四大战术家，曹魏1人蜀汉1人东吴2人，看看他们都是谁？第四：吕蒙吕蒙，经过刻苦学习，从一个“大老粗”成
曹操 荀彧 关羽 庞统 郭嘉 刘备 吕蒙 陆逊 曹魏 三国时期
·
评论
孔明欺他，刘备骗他，关羽恐吓他，可此人才是三国最大智若愚之人
前言三国纷争，参与其中的将才皆不简单，毕竟能在乱世之中留下名字的，不是名将必是谋士。他们一展雄才抱负，更在其中争斗不断。除了鼎鼎大名的人物外，还有其他在三国历史上英勇聪明的能人，并且与我们很多人认识到的形象大不相同，他便是-鲁肃。鲁肃在三国时期是一个必不
鲁肃 关羽 周瑜 大人物 孙权 刘备 诸葛亮 三国时期 孔明 三国
·
评论
正史上，周瑜的军事能力在三国时期，处在第几线？答案是超一线
周瑜，是武成王庙六十四名将之一，他的军事能力非常强，处在三国时期的超一线，这是为什么呢？根据相关史料，分析如下三个原因。其一，周瑜是水陆两栖作战奇才。演义中，诸葛亮曾说过一句话“伏路把关饶子敬，临江水战有周郎”，意思是鲁肃只擅长把守关隘，周瑜只擅长水
周瑜 隆中对 曹仁 诸葛亮 三国时期 赤壁之战 孙策
·
评论
三国第一内政人才是谁？不是诸葛亮，也不是荀彧，而是司马懿
三国时期，武将打天下，但是治理天下，需要文官，尤其是需要内政人才。内政人才治理地方，给前线提供粮草，征兵，保障后勤。三国时期的内政人才很多，那么第一内政人才是谁呢？既不是诸葛亮，也不是荀彧，而是司马懿，依据三国相关史料，分析如下。第三：荀彧荀彧，有“王
曹操 荀彧 司马懿 诸葛亮 三国时期 曹丕 邓艾 三国
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌