立即登录
金庸笔下11大幸运反派，罪该万死却得善终，有2人结局比主角还好
金庸曾说过，大部分人读武侠故事关注的重点都错了，至少他的武侠故事更多的是注重“侠”，而非“武”，奈何你我都是俗人，始终是更喜欢看武林高手之间的对决，讨论他们之间的强弱关系。不过后来细品金庸原著才发现我们会重“武”轻“侠”也不能全怪我们自己，也与金庸自己的
慕容博 萧远山 天龙八部 谢逊 张无忌 成昆 丁春秋 慕容复 金庸
·
评论
扫地僧的一番话，讲述如何练少林七十二绝技，五大高手都没听懂
天龙八部中，武功最高的莫过于扫地僧，乔峰、段誉、虚竹、鸠摩智、萧远山、慕容博等人在扫地僧面前，如同孩童一般，不堪一击。因此，扫地僧是真正的世外高人。对于如何练少林七十二绝技，如何才能避免走火入魔，扫地僧曾说过一番话，可惜在场的萧远山、萧峰、慕容博、慕容复
鸠摩智 萧峰 萧远山 慕容博 少林寺 扫地僧 慕容复 少林
·
1评论
金庸笔下有7人死而复生，唯此人原本死透了，金庸却改书强行写活
金庸笔下的武林是险象环生的，在他十五部作品中，除了主角之外，基本上绝大多数的角色都是有被写死的可能的，甚至就连萧峰、郭靖这些主角都直接被写死了，可见金老的创作是人物服务于剧情的，也是他的作品不同于一些网络小说中主角总是“无敌”般的存在的俗套剧情，但如果你读
慕容博 萧峰 萧远山 天龙八部 小龙女 金庸 杨过 穆念慈
·
评论
金庸笔下有10大欺软怕硬之人，只敢欺负弱者，一遇强敌便不敢出手
江湖是个弱肉强食的地方，咱们在武侠故事中常常可以看到武林高手仗着自己有一身绝技就横行天下的场面，所以从表面来看“武功高”就等于“可以横行武林”，但从金庸的故事来看，也不尽是如此。金庸笔下的确是有“飞天蝙蝠”柯镇恶那种天不怕地不怕，明明武功低微还敢凭借一身
鸠摩智 张三丰 萧远山 慕容博 黄药师 扫地僧 裘千仞 金庸
·
评论
金庸笔下此招只学皮毛就可成一流高手，可惜太过精妙，无人能练成
武侠故事中的主角往往都会给人一种“世间美好与他环环相扣”的感觉，毕竟故事要以他们的视角展开，所以他们总能毫不费力的练成神功，大展神威的击败大恶人，最后还有绝世佳人投怀送抱，这样的故事读起来固然会让人觉得酣畅淋漓，却也少了几分真实感，或者说少了几分空间感，仿
金庸 太玄经 九阴真经 慕容博 九阳真经 六脉神剑
·
评论
金庸笔下让人失望的22位高手，初登场时仿佛无敌，后期却只能挨打
《天龙八部》中，主角萧峰自登场开始就是“满级”的状态，故事若从一开始便以他的视角展开，书中角色的实力定位或许会相对稳定一些。可绝大多数的武侠故事都不是如此，那些主角在故事初期都是江湖小白，只有三流武功，若让他们在一登场时就遇上大魔王级别的存在，那他们怕是
萧峰 萧远山 慕容博 郭靖 慕容复 丘处机
·
评论
金庸为何说张无忌天下无敌？他有门神功很特殊，扫地僧难挡他一击
自诩资深金迷的人应该都听过一种说法，金老曾在接受采访的时候被问及“笔下最厉害的主角是哪一位”时，他给出的答案是“张无忌”，其实金老并未就这答案展开来解释，不过根据书中的细节来看，张无忌或许还真是撑得起这个头衔，他不仅是最强主角，甚至可以说是天下无敌的。（
金庸 鸠摩智 萧峰 乾坤大挪移 慕容博 张无忌 范遥 扫地僧
·
评论
独孤求败与扫地僧，一魔一佛死斗哪方能赢？金庸借欧阳锋给出答案
武侠故事中的主线剧情都通俗易懂，其实没有太多值得讨论的地方，而更多的读者关心的始终还是书中角色的强弱关系对比，尤其是那些在书中八竿子打不着却都十分强大的角色，最常被人拿来比较，比如“金庸笔下哪位主角最强”之类的话题就常被他人提及。不过金庸故事的魅力就在于
鸠摩智 笑傲江湖 萧峰 金庸 慕容博 扫地僧
·
评论
金庸笔下有7大“软蛋”，面对强敌选择服软，直接做出投敌之举
有人说“北侠”郭靖是金庸笔下最符合“侠之大者”这一形象的人，这倒不假，但在笔者看来，有一位大侠的侠义之心不输郭靖，那人便是郭靖的师父“飞天蝙蝠”柯镇恶。柯大侠武功三流，但他从不畏惧强敌，他行走江湖的唯一信条就是惩奸除恶，管你是五绝还是小虾米，柯大侠照打不
游坦之 萧远山 慕容博 扫地僧 岳不群 金庸
·
评论
金庸笔下有4大反派很可惜，他们有心改邪归正，却仍死得很凄惨
武侠故事中，正派往往能够得到比较圆满的结局，而反派则多半下场凄惨，但如果还未翻开故事，你就已经知道结局，你还会去读那部作品吗？所以如何在固有的套路中写出新意就十分考验作者的创作功力了。至少金庸笔下的故事中就有不少出人意料的设定，有的反派明明作恶多端，最终
郭襄 阳顶天 金轮法王 慕容博 明教 裘千仞 金庸
·
评论
20
《可可托海的牧羊人》
最好的一个版本，再没人能唱出动人的歌