打脸充胖子,曾经以双航母的存在而自豪的英国,如今却因航空母舰的维修成本高而被拖慢了发展的脚步!

时至今日,英国寻变在即,因此有消息传出,其很有可能将自家的“门面”卖出去一扇,以求发展新机遇。

那么,英国真的无力保养航空母舰了吗?卖“船”是否别有用心?没有双“船”舰队会让英国元气大伤吗?

英国双航母编队或将成为过去

近日,我国媒体网站中传出了英国海军有着卖航母的计划?那么消息靠谱吗?据悉,这则消息的首位“传声筒”乃是一位英国皇家服役海军。而他的观点则是在英当地的《每日邮报》上进行了刊登。

将他的原话翻译过来,大致意思就是,由于目前英国海军整体资金匮乏,所以已经无力把两艘航空母舰都随时保养在战备状态了。为此,军方可能在不久的未来,为建造成本超过30亿英镑的“威尔士亲王”号办理“退休手续”,当然,也可能销售给邻邦友国进行“回本”。

那么,作为联合国“五常”之一,为什么堂堂英国连航空母舰都供养不起了呢?实际上,这是因为军方从心理到事实都无法接受两艘航母同时存在了。

从心理方面看啊,在最近北约的又一次军演当中,英国本想派出举国自豪的“伊丽莎白”出征,可谁知道在航行之前对船体进行例行检查时,竟然检测出了螺旋桨存在着发动故障。要知道,如果发动机是设备的“心脏”,那螺旋桨一定是船体的双脚。

作为海上的“庞然大物”,若航空母舰不能出海航行,那可谓是丧失了其所有的军事作用。但这些在当下还只能算是“小事”。毕竟军演在即,不能让邻国看了笑话,何况目前还脱离了欧盟,那结果只会更让人感到尴尬。

不得已,英国海军最终派出了另一艘“威尔士亲王号”出门充面子,这才避免了颜面受损的结果。除了心理无法接受之外,客观事实也在逼迫着英海军进行改变。

要知道,虽然这次军演是威尔士亲王号作为“替补”稳住了局面,但其也并非完美无瑕,因为在此前英、美联合加拿大军演时,就是将亲王号作为正主派了出去。而毫无意外的,它临战却掉了链子,还是“伊丽莎白号”及时充当替补才没有闹出笑话。

可以说,两艘航母是变着花样的出现各种故障,但海军又无法将所有故障进行永久性的修复,同时,也不能做出“单日走亲王,双日走伊丽莎白”的荒唐决定,所以到了最后,卖掉一艘,大修一艘才是最好的选择。

航母买卖竟然是“卖方”市场

英国是否决定卖航空母舰还是未知,但如果英国真心想当甲方,其实买家也是非常之多的。

可无论最后“大船”交易是否成功,只要英国敢“上架”,那对世界局势一定会造成相当程度的影响。首先就是专款专用的问题,既然是英国军方出售的海军航空母舰,那这笔款项就一定不可能运用到“民生”领域。

彼时,本身深陷支援他国罔顾国民舆论中的英国,只会更加遭受到来自人民与国际的谴责与不满。到时候势必会影响到英国作为联合国五常之一的国际声望。

此外,这对欧洲也不是一件好事,毕竟“不患寡而患不均”,两艘舰船毫无疑问已经成为了英国壮大自身的绊脚石。一旦解决了这个坎儿,其就能腾出更多的力量和精力去发展新型的军事技术。

而这就会打破欧洲的整体平衡,要知道目前英国已经处于脱欧状态了,这就好比非常友好的兄弟间最终选择了“分家”,无论愿意与否,二人最终都会走向两条不同的人生道路。

与此同时,要知道“俄罗斯”也是一个欧洲国家。而这种结果无疑会让俄方紧绷的神经更加敏感,到时候就很有可能遭至最坏的结果,即“天地同寿”。

不仅如此,英国一旦销售航空母舰,对中国的影响也是非常巨大的。因为目前世界上极可能成为买家的两个国家,就都与我国的关系处于一种微妙的状态之下。

印度,曾经在1961年就从英国海军手中购买了“大力神”号航母,不过三十年,就再次购进了“竞技神”号,如今,一旦英国选择再次出售航母,那他们也势必会成为竞价的主要买家。

众所周知,印度近年来与我国的关系是耐人寻味的。可以说双方都在一种紧张又克制的状态下谈天说地,一旦印度再进购一艘“新船”,整体的军事力量就可能得到大幅度的提升,同时,其自建航母的效率也会拔高很多。

这无疑会破坏我们两国目前的“平衡态势”,而除了印度,澳大利亚也可能成为英航母的买家之一,毕竟从地理位置上来看,四面环水的特点让其发展海军力量几乎不费吹灰之力。

此外,由于澳大利亚与美国关系十分暧昧,所以美国也可能非常乐意从中窜火。通过做中间商,既能获得“中介费”,还能提高作为北约一员的,英国的军事力量,并且还能让拥有航母的澳大利亚进一步恶心中国。

可谓是有百利而无一害,毕竟美国既不是买家也不是卖家,出了问题根本不用承担任何国际责任与风险。所以说英国卖航母,至少印度、澳大利亚、美国都是非常开心的,而结合他们如今对我国的态度,不难猜测会对我们的未来发展态势造成一定程度的恶性影响。

告别双航母寻求新未来

英国出售航母,既能够实现对过去的告别,同时还可以迎接独属于他们的光明的未来。简单来说就是既能迎合国内的“去工业化”,又可以建立新技术班子,凭此,英国可能迎来一波新的发展机遇。

要知道,卖航母表面上的“维修贵”,但实际上却是意味着“技术低”,在过去的时间里,英国政府一直在做一件事,那就是“去工业化”。

具体而言,就是为了实现环保、节能、创新的发展目的,就要将国内大部分的工业产业链转移到国外去。但这样也就带来了一个很大的问题,那就是在产业创新与转移期间,将无法避免的产生一个“真空期”。

在进行过渡的期间,工厂出去了,人才出去了,那航母出了小毛病要怎么办呢?

今天螺旋桨出问题,明天甲板存在缺陷,如果要定期维修保养,那就需要相应的工厂,可上下产业链形成的工业大循环已经被破坏了,就算知道哪里有故障,可还是要等好几天“快递”才能拿到相应的更换零件。

如今一不做二不休,不能解决问题,就把问题“抛出去”,不是维修成本高、周期长吗?那干脆直接卖掉一艘航母,让买家去忧心这些问题,自己还能从中捞一笔维修咨询费。

而这些费用无论是用来建立新工厂还是搭建新的技术团队,都可以说是游刃有余的。这样,既可以让国内的“去工业化”更加顺利,还能够让军事力量获得更加纯净的动力能源。

毕竟用钱就能换来更多的新鲜事物,何乐而不为呢?但工厂与老旧设备本身就会产生很多的维修保养成本。不难发现,如果英国真的要出售航母,也许真的会让国家的军事力量获取新的发展动力,相比于“元气大伤”,也许实现腾飞的可能性要更高一些。对此,你的看法是怎么样的呢?

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com