最近,随着骁龙7+Gen3,以及骁龙8sGen2的登场,市场话题转换,谈及骁龙8Gen3,以及天玑9300的人已经不多了,各家顺销就好。这时候,其实也可以回过头来,看看从11月开始的这5个月,各家表现了。
       这次,我们主要看下4000元价位,小米、vivo、OPPO、荣耀几家的得失。
       我们来看下某东的产品评论数,虽然在一些小厂商的要求下,这个评论数做了模糊处理,只有1万、2万、5万、10万、20万这些阶段性数量,但是,其依然能看出差距。具体来说:
       小米14,有20万+评论,实际上应该是介于20万到50万之间;
       vivoX100,有10万+评论,实际上是10万在20万之间;
       荣耀Magic6,有5万+评论,实际上是5-10万之间;
       OPPOFindX6,有2万+评论,实际上是2-5万之间。


       可以看出,小米14是赚翻了,在公司将相当大精力投入到汽车的情况下,手机能取得这样的成绩,确实是很让人迷惑的。


       评价君一个索尼和荣耀手机的老用户,这次也选了小米14,问其原因,并没有什么奇怪的原因,都是主流的因素,也就是四点:外观不错,尺寸小一些,性能拍照好,没听说有啥大问题。
       而vivoX100,以前也说过,这次大卖主要是两点因素,一来设计外观华丽,二来发布时间也是11月,先发优势明显。


       可以看出,在4000元价位,大家对于是高通,还是联发科,已经不那么纠结,都相信其实力,甚至性能有些过剩。这时候,做好细节,做好外观,做好拍照就好。而正巧,X100这些都做得挺好。
       而说到荣耀和OPPO,主要是这两家发布时间晚,都在1月,晚了2个月,落后还是不少的。


       好在,荣耀也是奋起直追,4199元起的产品,在各方面都表现出诚意,目前的成绩也是可以的。
       至于OPPO的X7,主要问题在于外观上,从马后炮的角度看,比较特立独行。


       目前从销量看,多孔设计,不对称设计,加上棕色素皮,给人的感觉还是没有其他镜面机型更吸引人的。
       实际上,可以看出一个趋势,就是新手机,主要还是围绕科技感的,提升科技感,搭配简洁造型,以及高级感的工艺更为重要。而奢华感,其实不是主流手机需要考虑的问题。


       从苹果等机型可以看出,苹果宁可增加产品钛金属含量,打造金属质感,也不增加多余的点缀。而Pixel手机也是如此,增加金属饰条,提升质感就行,不乱加其他部分。


       而以上四款,小米和vivo都将多颗镜头隐藏在整体的玻璃中,这样确实更显整洁,耐看。
       这一代,小米占了简洁设计的优势,而下一代,估计各家也都会注重起来。毕竟,手机已经不是当下的核心热点,新能源汽车才是。既然如此,手机做的低调有质感,也就可以了。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com