问界M7的家属发声:
       “还我老公,还我儿子,还我弟弟,我只需要一个真相。”
       让人泪目的是,这位女子在同一天,同时失去了三位亲人,汽车追尾着火后,错过了最佳的救援时间,真的太可惜了。
       这样的遭遇让人同情,然而问界官方也第一时间回应,并没有立刻回避责任。


       山西运城车祸遇难者家属发声


       然而,车祸到底是如何发生的?
       这一起车祸发生在4月26日,但家属的视频莫名被下架了过了几天才发酵出来。
       这位家属只能向当时救人的黑衣男子求助。
       因为他是最知道具体细节的人。


       但目前各家车企都存在竞争关系,这位家属被某些人攻击,有人说不是智驾版本,有人说不是车子问题,也有人说车门有问题。这位家属心酸无比,家人才刚刚遇难,却被人如此质疑
       实属不应该。




       现在有几个疑问
       第一点,
       车门为什么追尾之后打不开?这是最为关键的,按理说不管是什么车,一旦发生了车祸车门打不开都是致命的。如果车祸发生后,导致了车门被挤压损坏,也是可能导致车门被封闭死,车企有没有考虑到这点不得而知。
       第二点,
       救人男子是现场砸开了玻璃窗,直接从外部施救的,而并非内部乘车人主动自救,但救出人之后三人都失去了生命特征。在这期间遇难者经历了多久车内的“高温折磨”无人得知。
       家属提出几个疑点。


       第三点,
       这是司机的驾驶问题,还是智驾雷达激光忽然失灵所致?虽然汽车标志了AEB自动紧急制动,但驾驶者是否使用得当,或者说这些功能当时管不管用?
       这是家属要求的真相。


       网友提出质疑不是智能驾驶版本,但这位家属在社交平台发布了购车信息,并不是网络上说的“非智能驾驶”版本。但如果是被追尾的洒水车停放不规范,或者警示牌的位置不够醒目,在司机手动驾驶时,
       也是可能发生追尾的。


       另外,驾驶车辆的是家属的弟弟,在驾驶过程中速度高达115公里/小时,这也是官方宣布确认的情况,既然安全气囊都打开了,那么就是救援“受阻”了。
       否则,现场的救人小哥也不会砸车窗。




       遗憾的是,救出人之后车子已经淹没在熊熊大火之中的,从起火的角度来看,是车头部分起火,和电池无关。其他某米,某想,某界等等各大车企的车主也是忧心忡忡,智家的安全性再受考验,
       大家真的怕了。


       女子要求一个公道。
       而被赔偿估计是迟早的事情,第一是被追尾的洒水车有没有责任?是不是引起车祸的首要过错方。第二是发生追尾后,车门打不开,也有人质疑把手问题会不会发生故障,
       阻碍了救援?


       这两点很重要,
       决定着责任属于谁。


       所以汽车在宣传“性能”时,不能一味的追求极致,
       汽车的安全性永远都是第一位。
       有人说,以后不敢买这种车了,也有人说bba难道就没有这种车祸?
       多家
       车企的网友甚至嘲笑对此,这无疑是给遇难者家属伤口上撒盐。要知道,没有任何一辆车保障不会发生车祸,飞机地铁都做不到,
       何况汽车。


       总之,购买智能驾驶汽车后,也不能忽视安全性,智能系统仅仅是辅助。任何牌子的智驾都不可能做到0车祸。此刻呼吁大家车企间不要拉踩攀比,毕竟家属还在悲痛中,希望警方早日查清,给家属一个交代吧。
       以上就是家属提供的细节信息内容。
       大家对此有何看法?
       欢迎留言。

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com