尼日利亚一名怀着孕的准妈妈,因为在互联网上吐槽番茄罐头太甜,而遭到生产商的起诉,迎接她的将会是最高7年的刑期和351万美元的索赔。

而像她这样因为打差评遭受牢狱之灾的倒霉蛋,竟然还不在少数... ...

生活在尼日利亚的奥科里是三个孩子的妈妈,同时,她也是一名待产孕妇。她作为当地知名企业家,在社交平台上还拥有将近1.9万名粉丝。

2023年9月,奥科里去超市采购时没有买到常用品牌的番茄罐头,就随手拿了一罐当地某食品厂生产的番茄罐头。

当天晚上,奥科里用这听罐头给家人做了炖菜,结果味道不太好。她就在个人账号上发了一条动态,吐槽番茄罐头甜得像是打死卖糖的,做出来的菜齁甜倒牙。

让奥科里没想到的是,就是这么一条不起眼的评论,日后给她带来“灭顶之灾”。

吐槽发出去后,立即有网友在下面回怼她“不会吃别糟蹋我兄弟的东西,你就不能买别的牌子吗?随便在网上恶评算怎么回事。”

看到有人骂自己不会吃,奥科里也立即回骂“帮我劝劝你兄弟,别拿番茄酱害人了。我第一次吃这个牌子就差点被甜死,这是卖番茄酱还是卖糖水呢?”

怼完吐槽她差评的网友后,奥科里就把这件事扔在脑后。没想到的是,一周后她竟然被当地警方以诽谤罪逮捕。

据奥科里事后自曝,怀着孕的她当时被抓进一间四面漏风、满地污水的牢房。牢房里没有椅子,她只能站在过膝盖的污水里,熬过将近两天的关押。

为了快点离开,她只能答应向对方道歉,随后才被保释出狱。

但一个月后,她又接到法院传票。原来,奥科里被她吐槽的生产罐头的食品公司指控“恶意诬陷”、“散播不实谣言”等多项罪状。对方还称,她的差评导致公司被多家合作商取消合约订单。

目前,奥科里或将面临最高7年的刑期,以及351万美元(2500万人民币)的罚款和赔偿请求。此案将于5月20日开庭,结果待定。

一条差评竟会引来一系列连锁反应,真是离谱他妈给离谱开门,离谱到家了。而类似这样买家因为给差评引来牢狱之灾的案例,在海内外都有发生。

2008年,中国台湾省一名食客在台中市某牛肉面店消费后,在网络上给了一星差评。食客的差评理由是汤头太咸,店里有蟑螂,而且老板让客人随意停车,导致门口大堵车。

事后,老板以妨害名誉权的罪名将食客告上法庭,还称该条差评在网上挂了一年多,应该以每天损失1000台币计算,让食客赔付店家50万(10万rmb)新台币。

台中法院审理时认为,食客只点了一份面,就评论“店里全部菜品都太咸”确有涉嫌散播“这家牛肉面店很难吃”的潜在意思。而且相关单位到该店调查时,并没有发现食客所说的蟑螂。

(示意图)

最终,法官以妨害名誉罪,判处食客拘役30日、缓刑两年、赔偿20万(4万rmb)新台币。

2020年,一名美国游客在泰国象岛某酒店消费后,在点评网站上给该酒店打了一星差评。

原因是他在入住酒店时自带酒水,服务人员要求他支付500泰铢(约100人民币)开瓶费,双方因此发生口角。最终酒店没有收取开瓶费,但游客还是觉得自己踩了雷,所以给了差评。

出乎他意料,2个月后,警方以“诽谤罪”将他逮捕。两天后,该游客缴纳了10万泰铢(2万rmb)保释出狱,并在狱中同意协商解决,删除了此前的差评。

但过了一段时间后,游客向媒体曝光了自己的经历。他说当时自己根本没打算和酒店协商,但监狱里实在太恐怖了,里面的人都鬼鬼祟祟、毛手毛脚,他实在害怕呆下去才答应删差评、签字和解。

而酒店方面在“不战而胜”之后,竟然在自己官网首页加了一句提醒,警告入住客人们小心给差评,否则很可能也会被送进监狱。

无独有偶,2022年,泰国一位游客因为酒店方随意改动订房价格,而给对方一星差评。酒店方联系游客让其删差评被拒绝后,威胁称会起诉游客诽谤罪,并要求在 15 天内支付 300 万泰铢的损失,顺带要在5家泰国主流媒体上公开道歉。

幸好游客及时求助于当地法律援助部门,不依不饶的酒店方才撤销了起诉申请。

比起这些动不动就拿威胁起诉或者直接让游客蹲大牢的店家,一些看到差评的店家,干脆会亲自下场和顾客互撕,过程也是相当离谱。

最近,加拿大一家经营了12年的素食餐厅,因为在疫情期间损失惨重,决定更换菜单,增加肉食类菜品。

这个举动让很多素食主义的老粉无法接受,他们在评论区里对餐厅新菜单表示失望:

“我以前好爱这家店独一无二的餐食,但现在看到它失去了以往的魅力真令人难过,比如决定改菜单供应肉菜…”

不过,餐厅老板看到差评后选择主动出击,逐一对客人们进行了回怼和嘲讽。

其中一位名为黛博拉的网友好言相劝,告知对方发差评和改菜单无关,就是因为老板骂得太难听了。老板毫不领情,还把客人们统称为“soy boy(大豆男孩)”,骂他们是“卑鄙可怕的素食主义者”,让他们爱吃吃,不吃滚。

餐厅老板的态度在网络上引起了轩然大波,双方口水战也逐渐升级,骂得难舍难分、阴阳怪气。最终,餐厅在4月1日宣告倒闭。

闭店时,老板不忘在公告里喊话黛博拉:“谢谢你了黛博拉,你赢了!”

还加上一句:“黛博拉,你是个小流氓!”,并表示自己还会换个地方继续开店,不信就等着看吧。

对日常饮食起居外出旅游的消费品和体验打分评论,已经是全球很多消费者的日常行为。但大家也看到了,与之相关的抓马很多,评论区也吵得凶。

回到最开始说的孕妇给番茄酱打差评事件。在新闻评论区,网友们也站成了两派,一派觉得食品公司的做法太奇葩,动不动就要把顾客送进监狱,显然不适合做生意。

“你应该快点撤销起诉,拖得越久对你越不利,做生意太玻璃心就会毁了企业。”

另一派则认为,消费者没有任何实锤证据,仅凭单一的经历就给人家差评,确实会给商家带来毁灭性影响。

“这万一是竞争对手派她来给差评的呢,这又该怎么说呢?”

对于这两种截然不同的观点,大家又是怎么看的呢?评论区讨论下吧~

友情提示

本站部分转载文章,皆来自互联网,仅供参考及分享,并不用于任何商业用途;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!

联系邮箱:1042463605@qq.com