假若李建成是嫡次子,李世民是嫡长子,历史又将如何发展呢?
前言历史的走向往往受到无数偶然和巧合的影响,尤其是在皇位继承的问题上。如果我们改变一点点历史的情节,假设李建成是嫡次子,而李世民是嫡长子,那又会有怎样的发展呢?这个假设带来的历史改变或许会让人猜测,权谋斗争的激烈程度是否会升级,历史的轨迹是否会发生戏剧性
罗士信被俘遇害,秦琼几乎被围歼,这仅仅是秦王李世民指挥失误?事情恐怕没那么简单
在历代皇帝战功排行榜上,唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋都有资格排进前三或前五,如果榜单再扩大一些,风评不佳的隋炀帝杨广和明武宗朱厚照也可能榜上有名。李世民为大唐肇基立下了盖世功劳,这一点连唐高祖李渊也不能不承认,但是世上没有不败的将军,也没有不败
刘黑闼到底有多厉害,他杀了哪些唐朝将领?也只有李世民能对付他
这么说吧,巅峰时期的刘黑闼,也只有李世民能打败他,除此之外,绝大多数唐将都不是刘黑闼的对手。李神通、李玄神、罗艺、罗士信、李勣、薛万均、薛万彻、李道玄、史万宝都是刘黑闼的手下败将,要知道这些人都称得上唐朝名将,尤其是李勣、薛万均、薛万彻三人,李勣算是唐朝仅
谁说唐朝是李世民打下来的?没有李建成的三大战役,就不会有唐朝
公元618年,唐高祖李渊在长安开国称帝,建立唐朝。唐朝的建立过程与其他朝代有所不同,其他朝代大都是先扫平天下再开国,李渊则是先开国再扫平天下。因而唐朝建立之初,大江南北黄河上下,隋朝的残余势力和各路诸侯、军阀遍地林立,必须要把这众多对手逐一消灭,唐朝才能真正
来看看李建成的势力有多大,就知道李世民只是一个成功了的赌徒
玄武门之变是唐高祖武德九年六月初四(公元626年7月2日)由当时的天策上将、唐高祖李渊的次子秦王李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西省西安市)大内皇宫的北宫门--玄武门附近发动的一次流血政变。高祖即位后,李建成为太子,李世民为秦王。李建成和弟弟李元吉联合排挤陷害李世民
徐懋功与隐居的秦琼把酒论英雄:有一点我不如你,有一点你不如我,咱们该辅佐谁?
在很多隋唐英雄系列小说中,单雄信和徐茂公都管秦琼叫二哥,而我们看电视剧,又发现单雄信和徐茂公都比秦琼长得老。富家子弟徐懋功比世代高官之后秦琼年纪小很多,两人行事风格也完全不同。隋末乱世,群雄并起,良臣良将择主而事,在《隋史遗文》中,少年徐懋功曾拜访隐居在家
李渊的江山,一半是李世民打下来的,另一半则是一女子打下来的
前言她是唐朝开国元勋之一,也是中国历史上第一位获得军礼下葬的女性,她就是李渊的三女儿——平阳公主李秀宁。当今社会,能有多少人知晓这个巾帼英雄的故事她又是如何一步步从一个才貌双全的公主,成长为立下汗马功劳的女中豪杰?一、平阳公主如何应对李渊起兵?稳定后方
秦琼最艰难的列人之战:李世民只给他五千骑兵,如何击败比罗艺和李勣更厉害的刘黑闼?
正史中的秦琼比隋唐英雄系列小说中的秦琼要厉害很多:小说中的秦琼在隋唐十八条好汉中仅位列第十六,正史中的秦琼却是隋末唐初第一悍将,万马军中取敌将首级“莫不如志”,也就是想杀谁就能杀谁。秦琼不但个人武功高强,指挥能力也是相当出众,真正具备了“泰山崩于前而色不变
李建成麾下的王牌大将,李世民都十分忌惮,却被一神婆给忽悠死了
隋朝后期群雄割据、逐鹿中原,唐高祖李渊反应最快,以迅雷不及掩耳之势推翻隋朝建立唐朝。此时大唐还没有统一华夏土地,外有突厥时常来犯,内有窦建德、刘黑闼等人拥兵自重。就有这么一个人,关乎整个华夏局势的平衡,成为李渊和窦建德都想收服的对象。当他加入李唐阵营后
李世民军事能力强,为何不在战场上对战李建成,而发动玄武门政变
李世民倒是想,但李建成不同意啊。《旧唐书张亮传》:会建成、元吉将起难,太宗以洛州形胜之地,一朝有变,将出保之。遣亮之洛阳,统左右王保等千余人,阴引山东豪杰以俟变,多出金帛,恣其所用。元吉告亮欲图不轨,坐是属吏,亮卒无所言。事释,遣还洛阳。李建成、李元吉与