周伯通,中顽童,一代武痴,天下无双,想不到他是这么死的
老顽童周伯通,是射雕和神雕中,最讨喜的角色之一。金庸先生为他倾注了大量的笔墨,可以说,除了男主郭靖和杨过之外,周伯通是最受金庸青睐的绝顶高手了。周伯通是射雕三部曲中,武功提升最明显的一个,他在射雕早期,与欧阳锋和黄药师的对战,都是以惨败告终,而到了神雕末
三论华山,为何周伯通是天下第一?郭靖劣势明显,杨过只输半筹
常有人问金庸笔下的武侠故事为何能成为经典,那些故事优秀的原因固然有很多,笔者未必能一一列举,但其中一大优点无疑是他能够将配角也塑造得格外惹眼。比如《天龙八部》中那短暂登场的扫地僧,他的出现看似“机械降神”,但细品之下,少林派不就该有这么一位佛法精深的高人
石破天与虚竹达到相同境界,为何石破天更强?铁掌帮帮主做出解答
武侠故事中的主角个个都是天之骄子,至少在他们身为主角的故事中,到了故事结尾,他们总能成为书中最强大的存在,而金庸各部作品都处于同一个武侠体系之中,其中角色的确是可以被拿来比较的,所以关于“哪位主角更强”之类的争论就从未休止过,其中呼声比较高的是那石破天与虚
张三丰若早生百年,能击败五绝之首王重阳?看林朝英便知差距明显
“射雕三部曲第一高手”这一头衔该由谁获得?抛开“剑魔”独孤求败、北宋文官黄裳这种年代久远的人物不谈,全真教祖师王重阳与武当派祖师张三丰应该是最有资格争夺这一头衔的人选。说来也巧,三部曲中少林派几乎都处于低谷期,尤其是“双雕”时代,少林派就是沉寂的,直至《
第三次论剑,为何说郭靖不如周伯通和杨过?你看后两者有何共同点
郭靖是《射雕英雄传》一书中的主角,甚至可以说他是整个“射雕三部曲”中的灵魂人物,不过作为武侠故事中的主角,他却从来都没有成为过天下第一高手。《射雕英雄传》书末的第二次华山论剑时,郭靖在黄蓉设定的规则下胜过了师父洪七公和岳父黄药师,两位前辈高人虽有放水之嫌
杨过英雄一世,却也做了件错事,他骗了郭襄,“报复”了郭靖一家
武侠故事中,推动剧情发展的核心要素无外乎两点,其一是武林中那些精妙无比的神功秘籍与神兵利器,世人皆为之疯狂,比如《射雕英雄传》的《九阴真经》,又如《倚天屠龙记》中的倚天剑和屠龙刀;其二则是武林人士之间的爱恨情仇,相对于前者而言,后者更让人纠结。金庸就十分
杨过有门奇功,一招可制服五绝,却被他弃用,否则他能成天下第一
武侠故事中的主角若是武功低微,剧情将难以推进,总不能让主角活不过三集,对吧?所以“主角光环”其实是十分必要的一种设定,在这样的设定下,主角往往会随着故事的发展变得越来越强,乃至成为天下第一。但金庸的故事却不尽是如此,他笔下有《鹿鼎记》那样的反武侠作品,其
火工头陀究竟干了什么事情,少林寺倒退数十年,错过三次华山论剑
金庸武侠小说中,华山论剑是江湖上赫赫有名的武学盛会,有头有脸的武林高手都积极参与。其中第一次华山论剑,华山之巅大战七天七夜,角逐出五绝,分别是东邪黄药师、西毒欧阳锋、南帝段智兴、北丐洪七公、中神通王重阳,其中第一是王重阳。第二次华山论剑,由于人员王重阳早
同为剑魔传人,杨过其实弱于令狐冲,你看西毒和北丐的经历就懂了
武侠故事中的主角总会有一些类似的经历,比如意外得到秘籍,随手练成神功之类的操作屡见不鲜,不过两位主角接受过同一位高人的武功的情况却不多见,而金庸笔下就有这么两位主角,即杨过和令狐冲。杨过与令狐冲都算是“剑魔”独孤求败的传人,只不过杨过是进入了独孤求败的剑
《九阴真经》是不是被吹过头了?江湖人人争抢,也没见多厉害
《射雕三部曲》中,出现了许多顶尖高手,比如王重阳、老顽童、郭靖、杨过、张三丰等。要说这些人里面谁最厉害?可能会有争议,有的认为郭靖厉害,还有的认为杨过更强,甚至有人觉得张三丰独一档。对于《射雕三部曲》第一人争议太多,无法确定。但是对于射雕三部曲第一功法,