中国历史上杀父夺位的“皇帝”
皇帝作为最高统治者,享有至高无上的权力,生在帝王之家,注定会有皇位之争,中国历史上就有几位“皇帝”的帝位是杀父夺来的,这与中国自古提倡的忠孝仁义背道而驰。一、北魏拓跋绍拓跋绍(394年-409年),字受洛拔,鲜卑族,北魏道武帝拓跋珪次子,明元帝拓跋嗣异母弟,母贺
一个人倒霉前,一般会出现3种征兆,十有九准!
《管子》一书中有言:“天不变其常,地不易其则,春秋冬夏,不更其节,古今一也。”自古以来,苍天和大地都有其运行的法则,四季的更替也遵循着固定的规律,亘古不变。人生于天地之间,历经着世事的磨砺,也难以脱离这些规则而生存。凡事有因必有果,无论是福是祸,皆有缘由,
这位暴君在位14年,却为我国留下一大遗产,至今造福无数贫苦孩子
前言这位昏君隋炀帝,难道就没有一点可取之处吗?自古以来,对隋炀帝的评价无不带着谴责和鄙夷的色彩。提到他这个曾经的皇帝,人们记忆最深的无非是他的昏庸和残暴——他劳民伤财、大肆修建奢华宫殿;他纵情声色、荒淫无度;他征战不断、前后三次征讨高句丽。然而,这位被历
名将负伤,幸得民女相救,疗养之际二人私定终身,还诞下千古一帝
北魏晚期,山东泰山脚下有一座小山村,村里面住着一味纯朴善良的姑娘,姑娘姓吕,名苦桃,这缺心眼的爹妈给孩子取个这名字,摆明想让孩子吃苦受罪啊。吕苦桃人如其名,生活异常艰苦,吃不饱穿不暖,还常常受到当地土豪劣绅的欺压。不过好在老天有眼,吕苦桃善良的天性改变了她
杨勇在担任太子时,并无大错,为什么隋文帝杨坚非要废了他呢?
前言在历史的长河中,有许多令人费解的谜团,其中之一就是隋文帝杨坚废太子杨勇的决定。太子杨勇在位期间并未犯下大错,然而,为何杨坚会毅然决然地废黜他呢?这个引人深思的历史之谜隐藏着何等的权谋和复杂情节?或许在权谋斡旋、家族恩怨、政治纷争的交织中,有着更为深
隋文帝杨坚:创造开皇之治,功绩不输李世民,为何却知名度不高
前言曾几何时,这个开创“开皇之治”的君主如日中天,将分崩离析的大地重新铸就为一个统一的帝国;曾几何时,这个足智多谋的政治家凭借一己之力攫取天下,建立了短暂却辉煌的隋朝。然而当他驾鹤西去后,他的江山很快就毁于他那昏庸无道、荒淫无耻的儿子手中。那么我们不禁
古代,为什么一定要实行嫡长子继承制?不得不佩服古人智慧
前言追溯幽远历史,我国约在商周之交时期开始实行嫡长子继承制,自此延续二千七百余年未变。一直到清朝开始实行秘密立储,这项制度才得以打破。可见,在漫长的封建王朝历史中,几乎所有君王都铁板钉钉地执行这套制度,认定嫡长子作为皇位唯一合法的继承人。只要是嫡子,且
中国用一个朝代灭亡的代价,让高句丽失去了成为东北亚霸主的机会
纵观中国古代史,隋朝只历经短短两朝,但却出现了留名后世的两代帝王,隋文帝杨坚一统南北朝的乱世,稳定天下,成为一代英主;而隋炀帝杨广却未能承父辈遗志,将隋朝天下传承下去,仅仅二世就亡。后人对隋炀帝的评价大多都是昏聩无能,贪恋享受诸多贬义词,包括隋朝的灭亡,多
史上最被低估的千古一帝,一项历史贡献,秦始皇和李世民都比不上
随着中国五千年文化的传承和演变,才出现了现在民族融合的新局面,自古以来我国一直有着弘扬中华优良传统,摒弃陋习的良好习惯,在我国历史改制中,要说贡献最大的当属最短命的隋朝,而不是统一了多民族的秦帝国,这是为什么呢?因为隋朝建立以后,隋文帝统治时期建立了良好
宣华夫人状告杨广非礼她,杨广上位后,宣华夫人结局如何?
杨坚登上皇位之路异常艰难,不过也是众望所归。说起来他跟秦始皇嬴政还有几分相似之处,当年嬴政横扫六国天下一统,杨坚也是如此,甚至他们后代的命运都如出一辙。秦二世和杨广虽然处于不同的时空,但两人都是无道昏君,父亲千辛万苦打下来的基业也都毁于他们的手上。可以说隋